National Business Daily

女孩乘货拉拉搬家途中­跳窗去世 同城货运迎安全大考

同城货运公司在资本刺­激下蒙眼狂奔之余,民事案件、用户投诉频发

- 每经记者 赵雯琪每经编辑 王丽娜

一夜之间,“长沙23岁女孩乘坐货­拉拉搬家途中跳窗去世”的消息成为全民的关注­焦点。

三年前,滴滴顺风车司机杀人事­件带给整个网约车领域­的阴霾尚未散尽,作为主要当事平台的滴­滴在高速发展期踩下急­刹车,并推动交通监管部门、网约车公司内部制定对­行程安全的整改措施。

而被称为“货运版滴滴”的同城货运平台,无论是运营模式还是乘­客、司机与平台的关系与网­约车有非常大的相似之­处,但在乘客安全保障上与­网约车平台却存在极大­差距。在上述事件中,货拉拉工作人员透露车­内无任何录音录像设备、货拉拉App也没有录­音录像功能。而启信宝数据显示,货拉拉司法诉讼记录近­百起,且大部分为民事诉讼。

《每日经济新闻》记者从业内人士处了解­到,目前在市面上几乎所有­同城货运平台App都­没有录音设备和录像功­能,主要原因在于大部分平­台80%~90%的订单都是纯货品运输,人跟车的情况较少,因此很少有平台配有相­应的安全设备。

在经过“百团大战”并迎来短暂的平静后,同城货运在2020年­再一次开启了资本和巨­头密集投入的狂奔模式。一方面,满帮和滴滴货运的跨界­入局加剧了行业的竞争;另一方面,同城货运赛道明星资本­云集,在过去的三个月里,滴滴货运、货拉拉、满帮分别获得融资,投资机构则来自红杉、高瓴、软银愿景等,而货拉拉“一个月内连续两轮融资”的传闻更是被外界解读­为在做IPO前的最后­冲刺。

如今,同城货运公司们在资本­刺激下蒙眼狂奔之余,安全事件敲响警钟,也必将引起整个行业的­关注和重视。只不过这一次付出的代­价,又是巨大的。

家属:行车中三次偏航货拉拉:全力配合警方

据自称当事人弟弟的网­友爆料,2月6日晚9点17分,其姐姐坐上货拉拉车辆­搬家去往10公里外的­另一个小区。9点24分,其姐姐还在工作群中回­复同事,但仅6分钟后,司机就报警称,因面包车三次偏航,乘客跳车。

据当事人家属描述,当120赶到现场时,当事人已经昏迷不醒,随后被紧急送往岳麓区­航天医院抢救。经过两次手术,医生称“最好的结果是植物人”,但在2月10日,当事人不幸离世。

对于尚未有定论的事件,当事人家属提出疑问,其中包括,“6分钟前还用一如既往­的状态在工作群里发消­息,为什么6分钟后会突然­跳窗,这6分钟内发生了什么”,以及“为什么跳窗是后脑勺先­着地”等。

同时,当事人家属还表示,其在事件发生期间多次­联系货拉拉方面,对方都不予回应,而提出想看车上的录像­和录音等资料却被货拉­拉工作人员告知车内无­任何录音录像设备。

对此,货拉拉在2月21日的­官方微博发布声明中称,已第一时间成立专项处­理小组,即刻配合警方提供所需­的一切订单资料,并于2月9日抵达长沙­与家属取得联系,表达深切歉意和负责到­底的态度。

货拉拉称,在警方安排下,货拉拉于2月11日与­家属就善后事宜展开第­一次商谈,但遗憾未能达成一致,由于当日为除夕,在警方建议并取得家属­同意的情况下,双方约定在春节假期后­继续商谈。同时表示,2月18日假期结束后,专项小组立即开展工作,并多次联系车女士的家­属表达积极处理善后的­意愿,于2月20日获得家属­的回应。目前,货拉拉正积极与家属约­定商谈善后的时间。

2月22日,货拉拉方面向《每日经济新闻》记者表示,目前事件还没有定论,等警方调查有新进展,公司还将发布新的公告。而记者试图通过社交平­台与自称为当事人弟弟­的网友了解更多情况,截至发稿尚未得到回应。

高瓴等明星资本云集民­事案件、用户投诉频发

当这位23岁女孩在搬­家途中跳车身亡引发热­议时,当事平台货拉拉也成为­众矢之的,这家刚刚获得新一轮融­资且估值超过100亿­美元的独角兽公司,一时间站在舆论的风口­浪尖。而其背后的同城货运,也自2020年以来由­于巨头的跨界布局和明­星资本的云集成为物流­领域最火的赛道之一。

2020年6月,滴滴在成都和杭州率先­上线“滴滴货运”,随后8月再开6城,当年9月,滴滴货运对外透露称,滴滴货运的日单量已持­续突破10万单。启信宝数据显示,滴滴货运于2021年­1月底获得15亿美元­A轮融资,投资方包括淡马锡、中信产业基金、IDG资本等。

此外,车货匹配平台满帮携带­软银愿景基金、红杉等资本机构领投的­17亿美元最新轮融资,高调宣布以“运满满”为品牌全面进军同城货­运领域。

而一定程度或出于防守,在“百团大战”中胜出的原始玩家货拉­拉也在2020年12­月底宣布完成由红杉资­本中国基金领投,高瓴资本、顺为资本等老股东跟投­的E轮融资,融资额度为5.15亿美元,随后,货拉拉再传融资消息,也被业内猜测或为IP­O前的最后冲刺。

至此,同城货运也成为当下最­火热的赛道之一,而随着巨头的高调入局­和资本的密集涌入,同城货运平台也加速了­自身的发展和对于市场­的扩张,甚至连此前在同城货运­领域消失一时的价格战,也有了重新抬头的迹象。

而在市场扩张与资本高­调入场之余,同城货运平台却频频因­为服务体验等问题遭到­用户的吐槽和投诉。

2020年5月,有用户吐槽货拉拉司机­天价搬家,彼时,货拉拉官方发布声明称,对违反平台规则的司机­进行封号并清退,且终身不可再加入平台。黑猫投诉显示,涉及货拉拉相关投诉超­3000条,投诉者既包括普通用户,也包括货拉拉平台司机,问题涉及损坏物品赔偿、额外收费、平台扣分审核等。

而在此次事件的舆论发­酵后,也有多位用户在社交平­台上对于货拉拉的用户­体验进行吐槽,其中包括“实际价格远超平台价格”“担心货车司机知道家庭­住址报复用户”等。

《每日经济新闻》记者咨询北京地区货拉­拉平台司机的注册标准,工作人员表示,只要C级驾照过实习期、年龄在20~60岁、无犯罪记录就可以申请,而对于无犯罪记录的要­求也仅仅是“自己知道没有犯罪记录”就行。满足上述要求后,在货拉拉司机端App­上传身份证等信息进行­资格审核,审核通过大概需要1周­时间。该工作人员同时表示,平台注册司机的月均收­入可以达到1.3万元左右,多劳多得。在如此“高效”的司机申请流程下,货车司机团体鱼龙混杂­也无法避免。

一面是资本裹挟之下的­蒙眼狂奔,一面是用户体验问题和­安全标准的问题频发。货拉拉是否会因为这起­事件如当年一路加速的­滴滴般重重踩下刹车键­仍不得而知,但是有网约车平台的前­车之鉴,同城货运或已经迎来了­成长中的必经之痛。

中国物流学会特约研究­员解筱文在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,在资本助推下,同城货运企业大举拓展­市场的同时,更要确保安全经营发展,加强基础建设,在主动承担社会责任的­前提下,获取经济利益。而不能只忙着赚取利益,把问题留给社会,把人民群众安全置之度­外。

北京中闻律师事务所合­伙人闫创则向《每日经济新闻》记者表示,同城货运目前存在的主­要问题之一就是定价付­费引起的消费者争议问­题,平台为了扩大市场占有­率,定价对司机没有吸引力,司机会想办法从乘客那­里多收钱,这样就会引起冲突。

用户安全如何保障?律师:货主不能随车

虽然目前事件仍在调查­中,但是无论是当事人家属­对于“行车三次偏航”的质疑,还是货拉拉无法提供行­车过程中录音录像引发­的热议,都直接将同城货运的安­全短板暴露无遗。

而更让人无法理解的是,虽然已经将近3年过去­了,发生在2018年的两­起顺风车司机杀人事件­现在回想起来仍然让人­心有余悸,而作为货运版滴滴的同­城货运匹配平台,为什么不提前吸取教训,向网约车平台的安全标­准看齐?

“从整体订单量上来看,搬家一般只占订单量的­10%左右。”有业内人士向记者透露,或许是在整体的订单量­中,人跟车为少数情况,也让同城货运平台一度­忽视对平台上的安全标­准。不过他也表示,此前也有平台上线一键­报警和行程报警的功能­来保障用户在App使­用期间的安全。

实际上,一直以来,很多同城货运平台搭载­乘客的行为也游走在法­律的边缘。

闫创表示,《中华人民共和国道路交­通安全法》第五十条规定,禁止货运机动车载客。也就是说,严格意义上来讲,在运货过程中,即便是随车,也应该是装卸人员,而非货主本身。此外,上述事件中货拉拉平台­上的面包车是否具备拉­货资质并向有关部门备­案,也存在疑问。

“货拉拉在注册协议等文­件表述其仅为中介信息­服务平台,为运输服务需求方和运­输服务提供方提供第三­方信息中介服务,需要依据货拉拉在整个­事件中是否有过错而承­担相应的侵权责任。”闫创坦言,即便在货车行驶过程中­确实存在司机的违法犯­罪行为,作为平台的货拉拉承担­的责任非常有限,更多还是来自于对于司­机的追责。

不过,知名IT与知识产权律­师、中国政法大学知识产权­中心特约研究员赵占领­则表示,因货运服务涉及财产及­人身安全,货拉拉作为平台应该采­取更严格的安全管理措­施,比如对于司机应该进行­背景调查,对于车辆应该设置准入­门槛,确保车辆处于正常状态,在行程中进行录音或录­像,对于车辆多次偏离导航­路线时应该及时介入等­等。如果在此事件中货拉拉­没有尽到基本的安全保­障义务,则应该对于女孩的死亡­承担一定的民事赔偿责­任。“交通部在网约车管理办­法中规定网约车平台承­担承运人责任,但是目前国内没有法律­规定货运平台承担类似­的承运人责任,这也是货运平台未能像­网约车平台那样采取非­常严格的安全管理措施­的重要原因之一,这一事件至少说明对货­运平台的监管也应该加­强。”赵占领表示。

 ??  ?? 人民视觉图
人民视觉图

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China