制造业生产模式已变 服务型制造将是重要分支
服务型制造研究院首席经济学家罗仲伟：
通过技术的积累，产生差异性的改变，使整个制造业能够在一个更高端的层面上发展，这是当前中国独特的、面对制造业的问题。
所以从微观上来说，我们希望产业能够实现转型，从过去平面扩张转型到立体扩展。所谓立体发展，就是制造业高中低端都要有，发展过程不仅仅依靠要素投入,而是通过技术的发展形成差异化竞争力。我个人认为这是一个立体的发展路径，也不能说低端的我们就丢掉，中国不能丢的。
过去新闻报道，通过9亿件衬衣换一架波音,我觉得这实际上反映的是一种产业分工,是一笔等价交换的交易，通过分工的交换来实现边际的收益，大家都得到好处。那么现在的问题是，我们自己也要去做大飞机，衬衣这样的产业也不能丢。事实上，国际上产业格局也在变化，一是美国开始强调制造业回归，过去美国制造业强调高科技，其它制造产业放到海外去，其意图在于牢牢把住创新科技的领先地位。
现在回过头来看，美国发现了国内
转型，从过去平面扩张转型到立体扩展，所谓立体发展，就是制造业高中低端都要有。适应于中国当前的需要。即从过去平面扩张通过要素投入来推动的增长，向高质量转型。过程已经打破过去的产业分立，现在正在走向产业融合。
——罗仲伟制造业光有科技不行，因为制造业是个载体，技术发展的成果是需要在制造过程中、附着于制造业去实现的，所以美国开始强调制造业回流。
服务型制造值得关注
对比其他国家，当前我们提的制造业转型，是适应于中国当前的需要。即从过去平面扩张通过要素投入来推动的增长，向高质量转型。所谓高质量就是要靠技术积累的差异化、创新来驱动。
在这个转型过程中,我个人认为，服务型制造是值得关注的。世界产业的发展是动态的，它是不断在变革的过程中的。而产业演化或者说产业演进意识也是在变化的。
产业变化的进程，在当前有一些新特征，其最重要的特点包括产业的融合。过去我们讲产业是分立的，分成第一产业、第二产业、第三产业，产业的分化是由社会分工造成的，因为生产过程的特征不一样，市场不一样，所以就形成了独立的运行体系和知识体系。
因而，制造和服务是两种最典型的生
产活动，这两种生产性的活动是不一样的，有很大差异，所以最后变成了这两种不同的知识体系和运转运营体系，成为两个最重要的大产业。
它背后反映的是分工，根据经济学分工理论，一个是市场规模所决定的，一个是专业化技术手段所决定的，只有专业才能做出效率，才能满足特定的要求。
回到现在，新的时代，产业在变化，产业演进的过程已经打破过去的产业分立，现在正在走向产业融合。产业融合也是全球制造业普遍的现象，是在产业演进过程中出现的重要方向，其中最重要的一个点是制造和服务的融合。
产品是作为一个具体的、物理的产品来体现的，而服务它是一种劳务，是通过劳动来体现的。那么制造更满足于什么功能？它为我们提供所需要的某种产品功能，而服务更多的是一种体验，是感受，服务不同于制造。制造是一个可以分离的过程，比如说，产品制造生产后，卖给消费者，它是可以在买卖过程中，从终端制造变成消费，而服务不一样，它是不可分离的。服务本身作为一种产品，它是不能分割的，是具有同时性的，不可交易性的。
另外，服务没有产权问题，而产品则有产权问题，但是这些东西在特定的环境下，发生了转变，我们对产业的认知大大地突破了。
此外，技术的进步、科技革命带来了新的手段，现在制造和服务是可以融通，我们有了网络技术、智能技术、数字技术等。使我们组合生产性活动的能力大大提高了，也有条件把这种产业融合进行下去。产业融合即将变成了一个大的趋势。
市场需要一个综合体
在产业融合里面,生产性活动最重要的两个领域，一个就是制造，一个就是服务，所以制造和服务的融合是最重要的、最能体现产业融合趋势的。
结合之前我们提到的，中国面临制造业要从做大到做强、高质量发展的转型，同时又面临着产业演进的趋势，二者融合起来。所以产业融合的重要性对中国来说，在当下非常重要。
值得一提的是，制造业和服务业融合有多种方式，其中的一种方案就是服务型制造，即制造和服务的融合流动。一类是做服务的企业来做制造，一类是做制造的企业也做服务。而服务型制造是从制造的基础来向服务融合，这是制造业服务业融合的下一个层次。
除此之外,还有共享制造、设计制造、网络制造等融合方式，服务型制造是制造与服务融合，整个大的产业融合下面的一种形式。它的特征就在于是以制造为核心，是在制造的基础上把人、事、服务等更多的要素融合进来。
服务型制造不能离开制造，而是以制造为基础，进一步通过技术赋能，通过商业模式的改变，把更多的市场要素、服务要素拉进来，更好地满足市场的需求。
过去讲从市场需求出发，市场要什么我们生产什么。但是实际上做不到，过去工业时代更多的还是制造企业有什么能力，能做什么东西，再根据市场需要，匹配企业制造能力，有限度地满足市场需求。
现在反过来了，市场真正需要什么东西。那么根据制造企业对市场的理解，反向组织资源满足市场需求，这和原来的生产模式的出发点是完全不一样的。
从制造企业的既有能力出发，根据企业的技术积累、管理、人才团队，研究这个市场到底需要什么，和反过来制造企业组织资源满足市场需求的逻辑是不一样的。现在更要讲后面这种逻辑，真正从市场出发。
制造和服务到底是制造还是服务并不重要，它重要的是对市场的理解。我们过去是人为把它分割的，制造是制造，产品是制造、劳务是服务，但是实际上市场需要的是一个综合体。