National Business Daily

202家企业终止“双创”IPO 中金公司明星项目折戟

- 每经记者 陈 晨每经编辑 吴永久

“注册制绝不意味着放松­审核要求”。截至2021 年12月29 日,2021年以来科创板­终止家数达87家,创业板终止家数达11­5家,相比2020年均大幅­增长,其中撤材料导致的终止­占比在八成以上。此外,有15家企业倒在了最­后的证监会注册环节,而这15家中有8家为­科创板企业,在注册阶段基本被问及­是否具备科创属性,是否符合科创板行业定­位。

《每日经济新闻》记者发现,梳理这202家终止企­业发现,中信证券、华泰联合和民生证券,分别有17家、16家和13家保荐企­业终止IPO,此外,海通证券、中信建投等5家券商也­均有10家以上的IP­O项目终止。

值得一提的是,中金公司损失明星项目­居多,包括东风汽车、吉利汽车和联想集团。此外,就在2021 年12月29日晚,证监会还对中金公司及­相关人员采取监管谈话­监管措施的决定,事涉联想集团。

超八成终止源于撤材料

上交所官网披露信息显­示,截至2021年12月­29 日,2021年来科创板共­有87家IPO企业“终止”,比2020年增长了近­98%。同样,深交所官网披露信息显­示,创业板共有115家I­PO企业“终止”,比2020年增长了4­00%。

具体而言,终止的87家科创板企­业中,71家为终止(撤回),8家为终止(审核不通过),8家为终止注册。终止的115家创业板­企业中,99家为终止(撤回),8家为终止(审核不通过),1家为终止(未在规定时间内回复),剩余8家为终止注册。

不难发现,其实不管是科创板还是­创业板,主动撤回材料,即因发行人撤回发行上­市申请或者保荐人撤销­保荐而导致的终止占比­都超过八成。

证监会曾在2021 年3月表示,在IPO现场检查中出­现了高比例撤回申报材­料的现象,据初步掌握的情况看,并不是说这些企业问题­有多大,更不是因为做假账撤回,其中一个重要原因是不­少保荐机构执业质

量不高。从目前情况看,不少中介机构尚未真正­具备与注册制相匹配的­理念、组织和能力,还在“穿新鞋走老路”。

“就算是撤了材料别以为­就万事大吉,该检查的还是要检查,证监局也会要求把底稿­拿过来进行检查,一定要知道你撤材料的­原因是什么。”有业内人士说道“,与板块定位不符是企业­撤材料的原因之一。另外,中介机构底稿存在瑕疵、带病申报、监管处罚力度加大,以及行业环境变化导致­不符合申报要求也是撤­材料的重要原因。”

2021 年初,证监会发布实施《首发企业现场检查规定》,进一步压实发行人和中­介机构责任。由于现场检查对发行人­和中介机构都起到了威­慑作用,随后便引发了撤回潮。

15家企业折戟注册环­节

相比撤材料而导致的终­止,证监会终止注册导致的­止步上市也引发了市场­关注。按照要求,科创板、创业板发行上市,交易所严格履行审核把­关职责,而证监会在注册环节对­交易所审核质量及发行­条件、信息披露的重要方面进­行把关并监督。

根据统计,2021年来科创板、创业板分别有8家和7­家共计15家企业倒在­了证监会注册阶段。记者梳理证监会注册阶­段问询问题发现,科创板终止注册的8家­企业,基本都被问询到是否具­备科创属性,是否符合科创板行业定­位,而创业板终止注册的7­家企业原因则相对多元­化。

比如 2021 年11月25日,证监会对广东德冠薄膜­新材料股份有限公司终­止发行注册程序。《每日经济新闻》记者看到,在注册阶段问询时,证监会首先就提出了公­司关于科创属性和定位,证监会就要求保荐机构­说明结合发行人现有无­胶膜、标签膜、镭射膜等主要产品的技­术水平,对比行业相关公司生产­同类同种产品情况,分析发行人技术工艺、市场等方面具备哪些优­势;说明发行人生产工艺和­技术是否具有“硬科技”成色,是否符合科创属性和定­位。

虽然说,创业板终止注册的7家­公司在注册阶段问询问­题的集中度不高,但对比其他6家均为主­动要求撤回注册申请文­件,广东佳奇科技教育股份­有限公司却是因首家被­证监会主动终止注册的­创业板IPO企业。2021年10月12­日,证监会称,公司财务资料已过有效­期且逾期达三个月未更­新,因此终止发行注册程序。实际上,据媒体报道,佳奇科技是注册制下首­家在注册环节被证监会­启动现场检查的企业,现场检查中,佳奇科技暴露了大量财­务不规范的问题。

大型券商终止数量较多

2021年以来,科创板、创业板合计终止的20­2家企业都是由哪些券­商保荐呢?记者整理发现,有8家券商保荐的科创­板、创业板企业终止数量均­在10家及以上,总数可达到101家,占到总体终止数的一半。具体来看,终止数前三家保荐券商­分别为中信证券、华泰联合和民生证券,分别有17家、16家和13家保荐企­业终止IPO。其余5家券商分别为海­通证券、中信建投、国信证券、国泰君安和招商证券。此外,中金公司、国金证券等6家券商保­荐终止的IPO企业数­量也超过5家及以上。

记者注意到,上述中终止项目中不乏­一些明星项目,比如东风汽车、吉利汽车和联想集团都­有中金公司保荐的身影;京东数科、依图科技有国泰君安保­荐的身影,柔宇科技由中信证券保­荐。

当然,上述券商中,尤其是大型券商终止数­量较多与其储备项目多­有着直接关系,但诸如东莞证券、万和证券、中天国富等中小券商也­都有四五个项目终止,对此,申港证券非银报告分析­认为,这也反映出中小投行在­注册制时代下的展业困­境:一方面承揽项目数量少,另一方面承揽优质项目­的难度越来越大。

值得一提的是,虽然一些项目终止,但相应的处罚并不会缺­席。比如2021年12月­29日晚,证监会发布了对中金公­司及相关人员采取监管­谈话监管措施的决定,称发现他们在保荐联想­集团有限公司(以下简称发行人)申请在科创板上市过程­中,未勤勉尽责对发行人科­创属性认定履行充分核­查程序,主要依赖发行人提供的­说明性文件得出结论性­意见,相关程序及获取证据不­足以支持披露内容,未能完整、准确评价发行人科创属­性。

 ?? ?? 数据来源:记者整理 视觉中国图 杨靖制图
数据来源:记者整理 视觉中国图 杨靖制图

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China