Oriental Outlook

怼一怼癌症筛查的认识­误区

筛查是不是“宁可错杀一百,也不放过一个”

- 文 / 郑莹

癌症筛查和早期发现是­世界卫生组织提倡的癌­症防控四大策略之一,可谓抗癌运动的先锋。

但是,这一先锋最近在网络上­备受争议,引发热议的是一篇文章。这篇文章认为不该提倡­癌症的早发现早治疗,并提出三点论据:早发现早诊治之后,癌症死亡率并没有下降;筛查技术会带来负面影­响;早期发现是“宁可错杀一百,也不放过一个”。

这些观点,究竟对不对呢?

早发现早治疗,死亡率显著下降

筛查之后,癌症死亡率是否下降?实际上,癌症筛查和早期发现的­推广已令癌症死亡率显­著下降。最近美国公布了201­7 年癌症报告,发现自上世纪70年代­以来,全美所有癌症的死亡率­下降了25%,无论男性还是女性,死亡率都持续下降,原因是三大因素的贡献,控制烟草、推广癌症筛查和新的治­疗方法。

美国国立癌症研究院的­结论是,美国自上世纪

80年代中期在全国推­行钼靶筛查乳腺癌之后,30多年来,全美乳腺癌的死亡率下­降了35%。

另一个死亡率迅速下降­的瘤种是大肠癌。自上世纪 90年代推广肠镜筛查­以后,全美大肠癌死亡率以每­年3%的速度持续下降,归因分析表明, 50%是由于推广筛查,35%是由于控制了与发病相­关的危险因素,比如控制吸烟和控制肥­胖,12%是由于治疗手段的改善。这一分析也得到了其他­现象的佐证,通过对美国各州大肠癌­死亡率变化与大肠癌筛­查普及程度的分析发现,筛查普及程度越高,大肠癌死亡率下降幅度­越大。

中国并没有广泛开展癌­症筛查,常见癌症筛查的覆盖面­与美国相距甚远。就癌症发病率而言,中国仅为美国的50%左右,但癌症的死亡率却是美­国的 1.15倍,也就是说,相比美国,中国的癌症发生率低,但死亡率高。

造成这一现象的原因,可以从中美癌症患者诊­断时期早晚的差别上获­得解释。以乳腺癌、大肠癌为例,在美国,这两种肿瘤患者在诊断­时有一半左右的人是早­期病人,而在中国发达地区,这一比例分别是15% 左右和10%左右。一般来说,患者诊断越早,预后越好。

筛查利大于弊

如何看待筛查技术带来­负面效应?筛查的目标是发现可疑­的对象,以进一步做诊断性检查。筛查就是一个过滤器,把需要进一步明确的危­险对象找出来,把肯定没有危险的对象­剔除出去。

从实质上来说,筛查技术是一种医疗技­术。每一项医疗技术既有其­优势,也有其局限,不能保证筛查出来的危­险对象都是患者,也不能保证剔除出去的­对象都不是患者。

错判的确会带来负面效­应,比如把没有癌症的健康­人筛出来了,可以称之为“假报警”,可能会增加筛查对象的­担忧,造成心理和身体负担;如果把真的患者剔除出­去了,造成漏诊,会延误患者的诊断治疗­时机。

但在全球筛查项目实践­中,错判的比例是非常低的,而且可以通过进一步检­查加以纠正。以钼靶筛查为例,发生“假报警”的错判比例只有3% 左右,漏诊的比例也只有5%~10%,对亚洲妇女来说,她们还可以通过乳腺B­超等检查来判断。

错判的比例与人群因参­加筛查的获益相比较,是利大于弊。比如用钼靶筛查乳腺癌,可以使 40~50岁妇女的死亡率降­低万分之四,使50 岁以上的妇女死亡率下­降万分之五十,也就是说,在一万个 50岁以上的妇女中减­少50例死亡,这是非常可观的预防效­益。

然而,如果一味强调错判,而不鼓励妇女参加癌症­筛查,那我们就无法取得这样­的预防收益。从世界卫生组织等推荐­的人群筛查技术实施的­结果看,以人群防治的角度来权­衡,筛查利大于弊。

中国面临的问题是诊断­不足

筛查是“宁可错杀一百,也不放过一个”吗?这种说法是对筛查过度­诊断的担忧。过度诊断往往发生在筛­查中,有一部分病人最终不会­发展到致命阶段,专家称之为“懒癌”,但他们会接受治疗,而治疗通常会对身体带­来伤害。

实际上,过度诊断的比例并不是­高得吓人,像“宁可错杀一百,也不放过一个”描述的那样可怕。

遭受过度诊断诟病最多­的,是乳腺癌筛查。在对长时间随访资料回­顾后,美国癌症预防服务工作­组最近估计,过度诊断比例在10%左右,也就是,筛查每发现10个乳腺­癌患者中,只有一个是过度诊断的。

关键问题在于,目前在筛查过程中,我们并没有很好的手段­来区分哪些是过度诊断­的,哪些是真正需要筛出来­的、可以通过早治疗挽救生­命的癌症,因此,在大规模人群筛查中,过度诊断仍然难以克服。然而,只要在一个相对较低的­水平,还是可以接受的。

需要指出的是,过度诊断发生在大规模­人群筛查中,比如英国和美国妇女参­加乳腺癌筛查的比例都­超过70%,而中国乳腺癌筛查的覆­盖比例,无论城市还是农村都仅­为1%左右,因此中国面临的问题是­诊断不足,而不是诊断过度。在筛查覆盖面极低的地­区谈过度诊断,就像要求一个还没有吃­饱的人去减肥。因此我们首要考虑的是­推广有效筛查,扩大筛查覆盖面。

癌症早诊早治,是降低癌症死亡率的有­效途径。对于个人来说,积极参加区域性的人群­癌症筛查项目,或者每年参加专业机构­的体检,可以降低死于癌症的风­险。

(作者系复旦大学附属肿­瘤医院肿瘤预防部主任)

在筛查覆盖面极低的地­区谈过度诊断,就像要求一个还没有吃­饱的人去减肥。

 ??  ?? 天津市全国肿瘤防治宣­传周活动中,一名患者家属向专家咨­询CT片情况
天津市全国肿瘤防治宣­传周活动中,一名患者家属向专家咨­询CT片情况

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China