互联网法院可解决诸多现实痛点

叶竹盛(华南理工大学法学院讲师)

Oriental Outlook - - DISCUSSION -

杭州互联网法院不仅仅是归口管辖互联网类案件,如果只能做到这一点,则不过是知识产权法院的翻版而已。互联网法院最具有革命性的改革是以互联网方式和互联网思维来审理案件。

互联网和法院在精气神上的差距,并不影响两者在某些方面进行结合,催生出同时有利于互联网发展和法治建设的结晶。杭州互联网法院可积累一些改革经验,解决其他法院存在的痛点问题。

到普通法院办案时,收集案件当事人的身份、婚姻、社保、账号等信息,常常是一个令律师很头疼的问题。作为兼职执业的律师,我也常为了法院原本可以轻易获取的身份、财产信息奔波于不同部门之间,花费大量时间和精力。在杭州互联网法院起诉案件,最为省心的一点在于不需要收集被告的主体信息,甚至不需要现场收集有关交易的证据,法院会自动从相应平台上导入这些数据。

另外一个值得期待的方面是,互联网思维和技术在司法领域的深度运用,有望改变司法领域传统的档案及记录方式。互联网的信息和知识呈现方式是前所未有的,突破了传统的以文字记录历史的呈现模式。司法领域中存在的各种笔录,例如,警察的审讯笔录、法院的庭审笔录等,目前来看是一种相对落后的信息呈现模式,效率低且容易被歪曲。互联网方式的运用,是否可能改变笔录方式,乃至改变其他所有司法材料的呈现?

假如能够实现这一点,那么,将来可能基于信息化后的全案资料,对司法人员的各个环节进行智能化监督,从根本上提高司法效率和司法公正,这无疑非常值得期待。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China

© PressReader. All rights reserved.