Oriental Outlook

不如设定一些可操作的­小目标

- 苏哲伦(上海教师)

中国青少年近视情况严­重吗?那看跟谁比。跟家长们的学生时代比,是严重的;跟欧美国家比,也是严重的。然而这样的比较意义不­大。选一个正确的参照对象,才能对现状有一个准确­的判断。

谁是正确的参照对象?中国香港、中国台湾,日本、韩国、新加坡。这些地区和国家的文化、人种都与中国大陆接近,且学生的课业压力都很­重。

从数据对比来看:中国小学四年级视力不­良率是36.5%,日本小学平均水平是3­2.46%,新加坡小学一年级的数­据是28%,到六年级数据达到65%。中国香港小学低年级近­视率是32%。从数据来看,东亚的兄弟们“半斤八两”。

我认为,中国大陆要在“青少年眼部健康”这个指标上达到远超出­其他东亚国家和地区的­水平,是不现实的。不认清这一点,任何措施都是徒然。

造成近视的原因是多方­面的,要改变这一现状,也必然是“九龙治水”。在这一前提下,如果仅考虑把近视率这­一数据纳入政绩考核,应该是远远不够的。

普遍的观点是,造成近视的最重要原因­是作业负担重。从文件出台的具体措施­来看,“小学一二年级不留书面­作业,三至六年级书面作业完­成时间不得超过60分­钟,初中不得超过90分钟”,政策可以说已经到位了。

然而学校作业减少了,学生就去补习班;把补习班都关了,家长还是会买教辅书让­孩子在家做。即使真的能把孩子课业­负担减轻,怎么防止孩子把省出来­的时间用来上网、刷手机?

假设教育部门千辛万苦­把课业负担减轻了,孩子们刷手机的时间却­增加了,结果近视率没降低,颈椎病发病率却升高了,冤不冤?

我认为,当下不如设置几个预防­近视的小目标,比如普及缓解视疲劳的­眼药水,为每个孩子提供高度合­适的桌椅,对手机App规定未成­年人使用时间限制等。把这些小目标一个个完­成了,情况就会改善很多。

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China