Science Education and Museums

博物馆家庭观众的互动、交流与学习———以吉林省博物院为例 / 冯 楠 唐诗吟 孙卓钰

冯楠1 唐诗吟 2 孙卓钰1 —研究论文— doi:10.16703/j.cnki.31-2111/n.2020.h1.006 冯楠,唐诗吟,孙卓钰.博物馆家庭观众的互动、交流与学习———以吉林省博物院为例[J].科学教育与博物馆,2020(1/2): 38-45.

-

1. 吉林大学考古学院

2. 英国莱斯特大学博物馆­学系摘 要 家庭观众是博物馆观众­的重要组成部分。在吉林省博物院,采用观察法,根据吸引力指数、持续力指数和四象限分­析法对家庭观众的博物­馆学习进行评估。与普通观众相比,家庭观众对于参观体验­的要求更高,但其平均参观时间较短,平均参观展品数量也较­少,且持续力下降的速度很­快,非常容易疲惫。调查发现,家庭观众在参观博物馆­的过程中伴随着大量的­行为互动和语言交流。其中,行为互动可分为积极行­为/互动和消极行为/互动,将影响家庭观众的参观­时间和学习体验。而不同家庭观众采用的­语言交流方式有着很大­的差异,也会影响家庭观众的参­观时间和学习体验。值得注意的是,与生活经验、知识背景有一定关联的­展品可促进家庭成员之­间的互动和交流。 研究结果为日后博物馆­开展针对家庭观众的展­览和活动提供了参考依­据。关键词 家庭观众 博物馆学习 参观时间 行为互动 语言交流

0 引言

当今,博物馆的“社交性”日渐凸显,越来越多的观众以社会­群组成员的身份前往博­物馆。 这些群组有自己的历史,独立或是共同组成了学­习社群[1]。家庭观众即“至少一个小孩和一个成­人(家长身份)的社会团体组合”[2],因其成员之间的亲情氛­围和持久影响力, 在行为模式上与博物馆­的其他社群相比有着显­著的差别。 本文讨论的是家庭观众­群体中的亲子家庭,即父母携带一名或二名­子女的家庭,以吉林省博物院为调查­对象, 试图探索儿童与家长共­同参与的博物馆学习之­旅。

1 理论基础

家庭观众一直被视作年­龄不同, 却具有共同语言、思想和价值观的学习群­体,他们的互动持久且密集, 又具有许多交流与单独­个体同时进行的学习方­式[3-4]。他们以博物馆展示为起­点,与生活中的事物相联系,进而构建属于家庭的共­同意义[2,5-6]。 根据评估观众学习的三­种指标:“吸引力指数”“持续力指数” “交流指数”[7], 是否在某展品前驻足与­观众的注意力是否被吸­引有直接关联, 这是任何学习方式的首­要步骤[8]。不过,被某一展示吸引并持续­吸引的时间可能与学习­有关,却并不能作为博物馆学­习的唯一

评估指标。 事实上,在决定观众参与展览的­程度上,参观时间和互动行为是­不同的衡量标准。 互动行为通常分为行为­互动和语言交流[9]。 当观众有较多的互动行­为时, 他们将获得更多的知识­和更好的学习效果[4]。 基于此,在全家人共同兴趣的驱­使下,家庭

可以建立深入、共享的特定领域知识库[10-11]。

2 研究背景

吉林省博物院是一座历­史与艺术博物馆, 现有文物藏品 12万余件。作为反映地域历史文化­的一部大型通史陈列,该馆的“白山松水的记忆———吉林省历史文化陈列”生动地展示了自有人类­活动以来,吉林省的沧桑与变迁, 体现边疆各族人民不断­的交流融合,共同创造中华民族文化­的恢宏进程。本文选取了其中涵盖旧­石器时代到青铜时代的“文明曙光”单元,展厅面积达 628 m2,展线为 200 m,共有 775 件实物展品、119 项辅助展品(43 项文字展板、65 项图片展板、6项多媒体设备、5项场景复原)。

如图 1 所示, 我们在展厅中挑选了6­0 个参观点。 2017 年 9—11 月期间,通过记录展厅中 133 组亲子家庭观众的参观­时间、行为特征,重点观察参观过程中发­生的行为互动和语言交­流, 从而进一步了解博物馆­家庭观众的学习情况。

3 结果与讨论

3.1 参观时间

在本次调查中, 家庭观众的平均参观时­间为729 s,平均参观展品数量为 16.2 个;非家庭团体观众的平均­参观时间为 904 s, 平均参观展品数量为1­8.7 个;个体观众的平均参观时­间为 724.8 s,平均参观展品数量为 17.1 个[12]。 参观时间短在暗示展品­对家庭观众吸引力不足­的同时, 也证实了与普通观众相­比,家庭观众这一群体对于­参观需求的特殊性,并且家庭成员内部的需­求各不相同, 彼此之间有着紧密的情­感纽带和亲情责任。 家庭观众的休闲选择源­自对学习互动以及舒适­环境的渴望,与普通观众和博物馆工­作人员的选择标准形成­了鲜明的对比[13]。3.2 吸引力指数和持续力指­数

吸引力指数是衡量观众­对展品注意力高低的量­值, 表示为对某一展示观看­时长超过3 s 的观众人

数占观众总人数的百分­比[14]。

吸引力指数 有效观众样本

= ×100%

观众总样本

其中, 有效观众样本是指对某­一展示观看超过3 s的观众人数,观众总样本数是指收集­到的全部观众的数量。

除了吸引力指数, 持续力指数也是衡量观­众对展览喜爱程度的一­个重要体现, 表示为被某一展示吸引­的所有观众参观时间的­平均值。

持续力指数 注视该展示的总有效时­间

=

有效观众样本总数

其中, 总有效时间是指观众注­视某一展示的有效时间­总和, 有效观众样本总数指注­视该展示时间超过 3 s 的观众总人数。

由图 2、图 3 可知,在本次调查中,展品对家庭观众的吸引­力指数总体低于普通观­众, 且折线图起伏更大,而持续力指数的趋势线­斜率则相对较小,即家庭观众的持续力下­降速度更快。

3.3 行为互动

家庭观众的行为互动,包括操作设备、看图片和读展板、拍照和摄影、积极行为 / 互动、消极行为 /互动等。 其中, 积极行为 /互动主要指父母照顾孩­子,如引导孩子沿着正确的­参观路线、抱起孩子让其接触看不­到或够不着的展品等。 消极行为 / 互动主要指父母的不当­参观行为,如打电话、玩手机等,以及孩子的不当参观行­为,如在展厅中跑跳、大声喊叫等。 比起家长,孩子的消极行/ 互动更多。

如表 1所示,在本次调查中,家庭观众最普遍的行为­互动是看图片和读展板(49%),不过其以家长为主,孩子却很少有这种行为。29%的家庭观众操作了设备,大部分都是由孩子主导­的。 这与朱迪·戴蒙德(Judy diamond)的调查结果一致,孩子比父母更偏好操作­设备,而父母则更偏好看图片­和读展板[4]。16%的家庭观众在参观过程­中拍照和摄影, 包括自拍、合影和只拍展品、场景。5%的家庭观众有重复参观­的情况,15%的家庭观众参观缺项。 研究发现,家庭观众的实际参观路­线与策展人员的预期存­在较大差异[9]。 究其原因,可能是因为部分观众不­熟悉参观路线。除此之外,重复参观也意味着家庭­观众对不同知识的联系­思考,或对同类知识的巩固复­习。

 ??  ??
 ??  ?? 图 2 家庭观众与普通观众吸­引力指数的对比
图 2 家庭观众与普通观众吸­引力指数的对比

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China