Shangchang xiandaihua

新零售时代长沙同城配­送现状调查及对策

廖荷香 毛佳玲 湖南女子学院

- 廖荷香 毛佳玲

本文系 2017年地方高校国­家级大学生创新创业训­练计划项目成果,文件通知号为:教高司函〔2017〕40号,项目编号为:2017115380­04,指导老师为:湖南女子学院刘助忠副­教授

摘 要:在“新零售”到来之际,同城配送作为新兴的物­流模式满足消费者对于­精益化、便捷化的服务需求,是现代物流的发展方向。本文以金桥国际为例,引进虚拟物流组织的概­念,以及寻求合适的虚拟物­流组织伙伴来改善同城­配送目前面临的困境。

关键词:新零售;同城配送;虚拟物流

一、长沙同城配送的现状及­不足分析

目前新零售发展正热。新零售是指一种线上线­下无缝结合,线上订单自动分配就近­门店发货的模式。它能够降低快递成本,极速达,提升消费者体验。以金桥国际为例,长沙传统的配送业务发­展已有很长的历史,配送存在资源浪费、配送时效性低、成本高等很多问题。而“百家争鸣”阶段的同城配送市场混­乱,资源闲置、浪费,以及企业间的恶性竞争,因此整合同城配送资源­是当务之急。

二、金桥同城配送优势分析

1.金桥同城配送业务在同­城配送货源组织方面拥­有先天优势。金桥国际批发城已入驻­上千批发商,此外金桥国际电子商务­城项目、金桥智能仓储城项目都­会产生大量的同城配送­需求。

2.金桥同城配送业务拥有­干线运输与同城配送无­缝对接的优势。金桥国际已入驻“卡行天下”平台。“卡行天下”在干线运输供需资源整­合方面有核心优势。与”卡行天下”的合作,金桥同城配送在开展“干线运输+同城配送”等一体化服务方面更有­优势。

3.金桥同城配送业务拥有­同城配送与仓储服务无­缝对接的优势。金桥智能仓储城是长沙­是重要的仓储服务承接­地。金桥同城配送服务与金­桥智能仓储服务的融合,将为客户提供从储存保­管、流通加工到同城配送以­及干线运输等一体化的­物流服务。

三、新零售时代长沙同城配­送模式优化策略

金桥国际拥有众多优势­资源,将来会有3万家商户落­户金桥国际商业集群内­进行批发零售活动。每一笔批发业务都需要­配套的配送服务。配送服务的成本、服务质量决定了金桥批­发业务的运营成本、服务水平和市场竞争力。本文将引进虚拟物流组­织,为其选择最优的虚拟物­流伙伴,并由此大大降低物流成­本。1.虚拟物流组织的概念虚­拟物流是指为实现企业­间的物流资源共享和优­化配置,以减少实体物流方式,而基于计算机信息及网­络技术所进行的物流运­作和管理方式。虚拟物流组织实际上是­一种为满足及时性的需­要,临时整合物流圈中的技­术,仓库等等,以获得最大收益。2.虚拟物流组织伙伴选择­虚拟物流组织的伙伴选­择是虚拟物流组织组建­过程中的一个关键问题。共两个阶段。

(1)第一阶段:初选与分类初选是采用­定性的方法,淘汰明显不符合要求的­伙伴物流组织,对拟参与的伙伴物流组­织进行粗略考察。受篇幅约束就不

详细说明。

(2)第二阶段:精选及决策模型的构建­精选是通过进行定量的­分析和计算,找到伙伴选择决策的主­要因素。本文主要介绍的是层次­分析法,从初选的物流组织中挑­选出合适本企业的物流­组织。

①确定综合评价指标体系­首先是明确层次分析法­的目标是按核心能力优­选合作伙伴。再将核心能力按实际需­要分解为具体的指标,再根据不同指标的组合­得分得到不同的选择方­案。②构造指标重要性判断矩­阵采取三角模糊数来构­造各因素之间的相对重­要性比较矩阵Ak(aij) 0,可以在一定程度上降低­各种影响因素的模糊性­和不确定性。即 aij=[aij1,aij2,aij3]是一个分别以 aij1,aij3 为上界和下界,aij2为中值的闭区­间,记为(aij1,aij2,aij3)。aij2 的取值由专家组使用的 aij 取值规则给出,即用 1~9 及其倒数表示各元素之­间的两两相对的重要性,即当i与 j相比是特别重要、很重要、重要、稍微重要、同等重要时,aij取值分别为 9、7、5、3、1。当 j与 i相比时为 aij 的倒数。

aij1,aij3 取值如下:

由此构成的模糊比较矩­阵为 Ak(aij) 0,称为初始模糊比较矩阵。

根据模糊数学理论,Ak(aij) 0仍为正负反矩阵,即有 。

可模糊比较矩阵 Ak(aij) m的构造。在实际问题中,对于一些重要程度可变­的因素,需要在初始模糊比较矩­阵的基础上,对重要程度改变的相关­因素 aij进行适当修正,其修正公式为:

其中, δ取值由因素i的重要­性决定。当i分别为不重要、重要(不变)、很重要、特别重要时, δ的取值分别为 -2、-1、0、+1、+2。

在构造模糊比较矩阵时,Ak(aij) 0的构造是在先验知识­和经验为依据的基础上­把能反映物流行业的因­素间相对重要性作为矩­阵元素的默认值。

③计算指标权重。对判断矩阵的每列求和,将矩阵中的每个数值除­以相应列之和得到调整­后的矩阵,计算调整后矩阵的行平­均值,即得到各指标的权重。

④模糊比较矩阵的一致性­检验

若模糊比较矩阵具有一­致性,一致性检验矩阵的最大­特征值 就等于一致性检验矩阵­的阶数nk外,其余特征根都为零。而当一致性检验矩阵具­有满意的一致性时,他的最大特征值稍大于­矩阵阶数nk,且其余特征值接近于零。一致性检验矩阵为 aij2所形成的矩阵 A(aij2)。一致性检验指标为:

在表中根据一致性检验­矩阵的阶数n查找相应­的随机一致性指标 R.I.的值,计算一致性比例 C.R.=(C.I.)/(R.I.),当 C.R.≤0.1为止。

随机一致性指标 R.I.的取值表

根据上述的优化,企业可以找到合适的虚­拟物流伙伴。3.虚拟物流业务协同控制­虚拟物流业务协同是在­不同的伙伴物流企业之­间实现仓储协同,配送协同,以及财务结算等业务协­同。而在虚拟物流伙伴中,所有的业务协同都离不­开信息的共享,以下介绍的是基于Mu­lti-Agent系统在虚拟­物流组织伙伴业务协调­的应用优势。

(1)良好的社会性:Agent系统可以帮­助其他的 Agent 或者协同完成自己的相­关活动。

(2)强主动性:Agent不是被动的­接受周围环境的信息,而是主动的与环境进行­沟通。

(3)强适应性:Agent能从自己的­经历以及对其他Age­nt 学习。(4)强协同性:Agent们可以协同­一起完成复杂的工作。

四、总结

“新零售”持续升温的今天,谁都不能忽视“新零售”所蕴藏的巨大商机。新零售时代长沙同城配­送一旦有了虚拟物流组­织的助力,便有了组织灵活,机遇反应迅速,资源优势突出、市场扩张等一般实体物­流组织无法比拟的优势。希望本论文能给金桥国­际乃至整个长沙市同城­配送以建设性建议。

参考文献:

[1]王敬斋.快递”最后一公里问题”的拓展研究[J].物流工程与管理, 2015(2):6-7.

[2]王晓平“.懒人经济”下同城配送问题研究[J].山西经济管理干部学院­学报,2015,23(3):56-59.

[3]王敬斋.关于同城配送最短时间-最大运量的改进研究[J].太原师范学院学报(自然科学版),2015,14(3):55-57.

[4]鄢章华,刘蕾.”新零售”的概念、研究框架与发展趋势[J].中国流通经济,2017,31(10):12-19. [5]房少文.蔬果电商同城配送模式­选择研究[D].陕西:长安大学,2016. [6]汪贻生,王丰,姜大立,李志荣,尹彩云.虚拟物流组织伙伴选择­与优化方法研究[J].工业工程,2004,6(7):16-25.

作者简介:廖荷香,毛佳玲,系湖南女子学院 15 级物流管理二班学生

通用一套教案、以课堂讲授法为主要的­教学方法,教学过程中教师占用较­多课时向学生讲授西方­管理思想和管理理论,在讲管理职能等实践性­较强内容时多与现代国­内外大型企业为例,教学过程中很少涉及物­流行业,很少把物流活动中的生­产、流通、消费等环节、物流行业发展的特点及­物流管理专业学生的职­业生涯规划融入到教学­活动中,没有对物流管理专业与­其他经济管理类专业进­行差异性分析,使得学生不知道自己专­业与其他经济管理类专­业的区别,这种没有特色没有差异­性的培养让物流管理专­业的学生在学习管理学­课程时认为这门课程不­是专业设置中所必须的­课程,缺乏对管理学课程的重­视程度,学习的积极性不高。

2.教材内容与专业结合不­紧密目前市面上的管理­学课程的教材,主要是一些管理学者编­写的,大部分管理学教材都是­经济管理类专业的通用­教材,在大类下不再细分专业­教材,教材内容大多重理论轻­实践,涉及实践的优秀案例相­对较少,案例内容也都是经济管­理类通用案例,涉及物流管理类企业的­案例很少,大多数授课教师没有突­破教材的束缚,教授的内容集中在管理­思想和理论方面,对于物流管理专业,教师的教材不会增加运­输、仓储、货代、配送、采购等物流管理方面的­内容,不利于学生专业化培养,不利于物流管理素养的­形成,物流管理专业的管理学­教材应加强专业培养,在夯实理论素养的基础­上,增加物流管理实践的内­容。3.教学模式缺乏灵活性教­师作为课堂的主宰,在课堂上滔滔不绝地向­学生传授知识,学生是否参与到教学活­动中,教师没办法利用课堂的 45 分钟时间对学生学习情­况进行一一评价。对课程内容有兴趣且自­觉性较高的学生可能会­集中注意力认真听讲,觉得课程内容没有实际­价值的同学可能会“人在曹营心在汉”。作为教师,上课的目的不是讲了多­少内容而是通过讲授或­者其他丰富多彩的教学­方法,使学生吸收课程营养,学到真本领,具备理论联系实际和举­一反三的能力。在传统的教学模式下,教师讲内容,学生记笔记,学生为了取得好成绩,考试前死记硬背地突击,考试后又会很快地忘记。这种教学模式缺乏灵活­性,不利于学生能力的培养。

4.考核和评价体系过于死­板目前物流管理专业管­理学课程的考核和评价­更注重结果性评价,对过程性评价重视的还­不够,用一张试卷来反映学生­一学期的学期情况显得­过于简单、笼统,教师更需要在教学过程­中观察学生对知识的接­受程度,产生影响时所提供的反­馈信息,在这种经常性地过程评­价反馈机制下,教师可以根据学生的学­习的实际状况进行教学­内容、方法等的调整,以达到教学更适应学生­的认知和管理学课程知­识体系的构建。期末考试更多突出结果­性评价,过于关注学生学习效果­的差异,无法甄别学生对课程内­容的融会贯通的程度,容易对学生产生误导,不利于培养学生学习的­自信心。

三、物流管理专业管理学课­程的教学改革实践

依据物流管理专业管理­学课程教学过程中存在­的问题,提出以下几点教学改革­措施: 1.加强教学内容的针对性­教师在对物流管理专业­学生讲授管理学课程时­除了理论知识的传授外,应加强教学内容的针对­性,在教学内容中增加现代­物流管理的相关内容,把运输、储存、加工、包装、装卸、配送和信息处理等物流­企业的实际工作内容融­入到课程教学过程中,例如:在讲授管理的职能时,把计划与决策、组织与沟通、领导与激励、控制等内容时可以与当­地物流企业联系,在企业中授课,在实践中教学。

2.编写物流管理专业管理­学课程案例集针对物流­管理专业管理学课程教­材内容与专业结合不紧­密的问题,可以通过编写物流管理­专业管理学课程案例集­的措施对教材内容进行­补充。传统的教学模式中,教师掌握着主动权,这种模式忽视了学生的­参与需求,为了调动学生的积极性,使学生能够全身心地投­入到教育教学过程的始­终,可以要求学生在课堂下­收集有关物流管理专业­管理内容的案例,针对案例提出解决措施,并在课堂上运用所学知­识向其他同学展示解决­问题的方法,其他同学也可以根据案­例内容进行补充,教师对学生收集上来的­案例进行甄选和完善,编印成册,积累成果。3.优化教学模式传统的教­学模式是教师在讲台上­讲,学生边听边记笔记,为了调动学生的积极性,教师在传授知识时可以­采取多种方式,比如:任务驱动教学模式,教师在讲授知识时,抛砖引玉,教学之前把任务布置给­学生,使学生带着任务学习,在学习的过程中进行探­索;实践教学模式,把学生分组,在规定的时间内让学生­通过各种渠道了解物流­企业,每个小组接触不同的企­业,了解企业的组织结构、企业计划的类型及做出­计划的方法、企业内部控制的方法等,通过角色扮演、分组讨论等教学模式增­加学生学习的内驱力。

4.改革考试形式传统的考­试注重结果性评价,一张试卷决定一学期课­程的成绩,目前来看这种考核方式­已经不能适应学生培养­的要求,物流管理专业管理学课­程应根据实际情况采取­多样化的考核形式,加强过程考核的比例,比如:把编写案例、小组企业展示、撰写管理问题的专题报­告等纳入考核范围,这些丰富多彩的过程性­考核内容,不但能调动学生的积极­性更能加深学生对课程­内容的理解,能够达到培养学生管理­组织能力和独立思考解­决问题的能力。

四、结束语

管理学课程实践应用性­很强,对于物流管理专业的学­生来说更是如此,物流管理专业的教师在­讲授管理学时应加强对­物流企业的了解,根据学生的专业特点进­行差异性教学,才能达到人才培养的目­的,通过物流管理专业管理­学教学改革实践,把管理学与现代物流企­业紧密联系在一起,使学生理论与实践相结­合,有效地提高学生的管理­能力。

参考文献:

王颂,李建楠.工程管理专业管理学课­程教学改革实践[J].现代企业教育,2011,03 月下期.

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China