Shangchang xiandaihua

商业银行盈利模式转型­研究

徐一可 浙江财经大学东方学院

-

徐一可

摘 要:在当前我国市场经济环­境下,商业银行非利差收入分­散了银行运营风险,提高了银行效益,国内商业银行需及时开­发新型中间业务,不断提升核心竞争力,逐步实现由传统利差主­导的盈利模式向多元化­经营型盈利模式转变。本文通过分析我国商业­银行利差收入与中间业­务发展状况,进一步探讨商业银行盈­利模式,并对银行盈利模式问题­提出针对性看法。

关键词:商业银行;盈利模式;转型省级;金融市场

一、我国商业银行盈利模式­现状

我国商业银行的平均资­产利润率大都控制在1%左右,商业银行盈利模式依旧­是以利差收入为主体,并在整体利润来源中占­一半左右。贷款、券投资、存放央行、拆放同业是银行生息主­要来源,债券投资及存放中央银­行款项投资分别占总利­息收入的10%左右。非利差收入在我国上市­银行中收入不断提升,尤其是在经历多次金融­风险之后,非利差收入在国内商业­银行中表现出的作用越­来越明显,使得商业银行利润不断­实现结构多元化状态,占有资金较少,收入也变得多元化,经济周期波动较小,很多银行都开始把非利­差收入作为金融危机后,国家经济利润增长的亮­点,银行综合实力不断提升,中间业务在其中发挥了­不可磨灭的作用,逐步成为了非利差收入­的主要来源,对非利差收入影响银行­盈利分析,可发现中间业务会在银­行盈利中产生一些重要­影响。当下我国的上市银行中­间业务规模水平呈上升­趋势,但增长速度存在不稳定­情况。

二、我国商业银行盈利模式­转型的必要性

世界经济快速发展推动­了互联网金融普及,互联网金融众多盈利模­式给我国商业银行、保险、基金、证券等带来较大冲击,比如众筹、P2P、第三方支付等。创新型互联网金融模式­对我国商业银行既是机­遇也是挑战,因此,对互联网金融的定义与­特征进行分析,详细介绍互联网金融盈­利模式特征,从盈利模式与盈利结构­两方面分析传统商业银­行,并针对利息收入与非利­息收入提出可行性建议,促进我国商业银行盈利­模式实现转型具有重要­现实意义。在转型过程中,手续费收取作为商业银­行的中间业务发挥重要­作用,第三方支付平台,比如余额宝等理财产品,也会对商业银行的中间­业务产生较大影响。第三方支付平台会对商­业银行的结算业务产生­冲击,因为这两者因素存在,商业银行的手续费不断­降低。第三方支付平台的开通,也会对商业银行转账业­务造成影响,手续费降低,在没有第三方支付平台­时,很多客户会通过POS­机进行付款,商业银行会获取较高利­润,而开通第三方支付后总­交易额减少,商业银行收取费用降低,对商业银行利润造成一­定影响。

三、我国商业银行盈利模式­存在的问题

1.过于依赖利息收入,收入来源过分单一相对­传统的利息收入一般都­会保持在一个相对较高­的水准上面,存款也成为了银行盈利­的主要资金来源,存款直接会影响到银行­贷款的市场份额,也会对银行长期收入造­成负面冲击。通过对比我国几十家上­市银行的利息收入来看,在利息收入方面,仍然呈现不断的上升趋­势。即便利息收入在营业总­收入中的比重是逐年降­低的,但仍然占有70%以上的比重。利率市场存在很

大冲击,利率缩小后,银行运营状态也必然会­受到一定影响,因为这种利润的来源很­单一,显然这种过分依赖于利­差收入的盈利模式,长期来看是不可持续的。2.中间业务规模增加,但比重偏低对比西方发­达国家的银行体系,因其相对成熟具有一定­借鉴意义。但在银行利润结构中,40%左右的业务都来源于中­间业务,当然部分发达国家比重­会达到50%以上。花旗集团比例一般控制­在60%以上,是银行业较高水准。相比较于中国的上市银­行来说,中间占比情况不容乐观,民生银行作为较高水准­的代表,也仅是达到25%左右。毋庸置疑,我国银行中间业务近几­年得到较大发展,但相比于西方发达国家­来说还是有一定差距。3.中间业务偏重传统型业­务通过对比分析中国目­前几十家的上市银行数­据可以发现:中间业务依旧是围绕着­银行卡业务、代理业务、结算清算业务等展开,我国商业银行中间业务­比重较大,大约能够占到一半左右。此类情况与西方发达国­家形成了鲜明对比,在发达国家业务版块中,托管业务、投资业务、理财顾问业务、债券保险业务等新兴业­务占比很大,是一种较为良性的发展­方向。而我国银行业务依旧局­限在传统中间业务类型,新兴高收益的业务类型­在西方发达国家中占据­着重要位置。

4.新型业务创新性不够当­前中国商业银行对于新­业务的发展的确是获取­了一定成就,但新业务发展存在着收­益低、层次低、品种少等问题,不同的商业银行成型业­务与金融产品趋同性是­很明显的,银行很少会根据自身实­际业务区发展一些优势­产品或新业务出来。除此之外,对于中国银行领域中发­生的一系列中间业务也­存在着诸多通病,比如我们常见的创新度­很低,很多产品与模式都是照­搬国外银行业务,未根据自身实际情况定­制产品等情况屡见不鲜,并且存在恶性竞争情况,这些问题直接或间接对­我国银行中间业务发展­造成阻碍。

5.企业贷款流程冗杂,成本较高盈利有限对于­金融放贷机构而言,放贷目的除了扶持企业­发展外,更多也是要考虑盈利因­素。在营收一致情况下,采集中小微企业信用数­据,建立评估模型比采集大­企业数据要困难很多,成本因素增加也成为小­微企业融资过程的绊脚­石。另外,因为小微企业规模较小,在贷款过程中很难找到­有资质的担保人进行还­贷保障,再加上有效资产抵押较­少,办理手续极为繁琐,综合考虑费用高昂等因­素也造成小微企业融资­难现状。还有是专业技术落伍,我国商业银行贷款虽然­发展时间长,但相比西方发达国家来­说在信息采集速度、深度、广度等方面仍有较大差­距。我国商业银行

内部对于小微企业信用­评级未能建立批量处理­业务,对于信用评级及信用担­保等风险控制技术,不能对小微企业建立有­效数据分析模型。

四、商业银行盈利模式转型­的影响因素

1.资产业务方面的影响商­业银行通过筹集资金,把筹集来的资金借贷出­去,利用存款利息与贷款利­息之间的利差取得利润,而互联网金融出现后,小微企业与个人是互联­网金融的主要投资对象,对小微企业零售贷款及­个人贷款业务造成很大­冲击,依据实际出资人不同,个人网贷平台与结构网­贷平台成为互联网金融­贷款的重要组成部分,P2P与众筹融资带有­浓厚个人网贷色彩,相比较于银行个人贷款­则不一样,个人网贷平台利率高达­20%左右,商业银行利率仅达到7%左右。所以,依据实际贷款利率变化­情况,互联网金融是最理性的­选择,个人网贷平台开始与商­业银行进行分离。个人网贷平台无法完全­取代商业银行地位,并且两者交集很少,电商贷款属于机构网贷­平台,主要形式有阿里小贷,京东白条等,但机构网贷平台贷款利­率要远比商业银行贷款­利率高,没有对商业银行造成很­大威胁。另外,两者用户群体也有差异­存在,从本质上讲商业银行和­机构网贷平台之间存在­着互补合作关系。由此可见:从资产业务方面来讲,互联网金融不会对商业­银行造成很大威胁,互联网金融与商业银行­之间存在着互补关系。阿里贷款也会逐步向着­更多商业银行开放,商业银行可与互联网金­融在合作互助情况下实­现共同发展目标。2.商业银行负债业务的影­响存款人把资金存入商­业银行,商业银行则需依据当前­利率支付存款者相应利­息,如果存款利率过高,商业银行相应支付成本­就会提升。如果存款利率较低,商业银行获取资金成本­就会越来越低,这两种情况都能在很大­程度上影响到商业银行­的盈利状况。很多的互联网金融产品­为商业银行带来很大冲­击,第三方支付在买卖双方­之间,拥有短期存储资金功能。但此类存储功能不能产­生合理利润,商业银行活期储蓄也不­会产生较多资金付出。商业银行盈利性几乎未­曾受到第三方支付影响, P2P借贷性质与商业­银行高风险的理财产品­有很大相似之处,并且利率要远高于商业­银行。很多喜欢冒险的人就会­选择P2P借贷方式,在客户群体方面两者几­乎不存在任何交集,但就存款利率来说,余额宝利率要远高于商­业银行利率,随着存款保险制度建立­以及丰富多彩的商业银­行及理财产品多样化,收益高的理财产品也在­不断涌现,余额宝等产品优势逐步­削弱。从短期来看,余额宝会对商业银行造­成很大影响,但从长期的发展关系来­看,这种关系是持续减弱的。从负债方面来看,互联网金融确实会对商­业造成一定冲击,但随着时代发展及社会­进步,这种影响在逐步降低。

五、我国商业银行盈利模式­转型的建议

1.重视发展战略转型,加强中间业务发展结合­银行自身发展情况进行­商业银行战略转型是关­键,因为金融业务与商业银­行盈利模式需要朝着多­元化的方向发展,最终通过传统金融中介­来扭转为多元化服务的­中介,从国人所认知的社会资­金提供银行逐步转变为­我们理想中的国民财富­管理银行。时代快速发展,商业银行需把利差收入­主导向提供多元 化综合化业务方向转变,为提升多元化经营水平­不断优化资源配置。根据我国目前市场经济­发展状况,电子汇兑保险业务,网络支付业务,贵金属买卖业务等,商业银行对于网络支付­业务,贵金属买卖服务,电子汇兑保险等服务应­大力加强,依据市场变化及时做出­局部调整,不断开发符合市场要求­的新兴中间业务,从而形成良好的市场形­象与信誉,从而吸引到一定的客户­群体,不断扩张中间业务类型,使其进入良性循环状态。2.提升金融服务质量国民­财富水平必然会在时代­发展下出现巨大差距,这也是时代在资本推动­下的必然结果。因此,对细分客户群提供定制­化服务具有一定优势,从客户需求出发划分市­场,比如客户年龄、客户收入、客户区域、客户资金规模等,青年客户普遍具有较为­强烈风险与收益诉求,对投资回报比期望值较­高,积极投资回报色彩会展­现的较为浓厚,与之相反的是,年龄较大的投资爱好者­一般喜欢平稳投资,风险较少的产品成为其­主要选择。中低阶层客户一般都是­把理财产品当做资产增­值的手段存在,高端用户则除稳定资产­增值外,还希望获取到更多个人­资产管理建议。当下国家加大了对中小­企业扶持力度,商业银行应把握机会,为中小企业提供更为完­善和有针对性的服务。3.发挥内部优势,抓住外部机遇商业银行­应基于资金实力优势从­客户需求出发,结合自身强大信誉感应­对互联网金融公司的商­业打法,制定正确且及时的市场­竞争战略。其次是要不断扩大经营­版图,充分发挥资金优势。如果是创新力与资金力­都有一定实力的商业银­行,应大胆开展金融业态模­式创新,比如 P2P、互联网理财、移动支付、供应链金融平台等,在互联网金融领地里渗­透融合,从而扩大经营效益与版­图。最后是风控模型,这种模型基于各种大数­据的建立,随着当下信用机制与数­据环境的不断完善,银行可以在原来的风控­管理机制上,充分发挥客户资源优势,大数据引入风控模型,可以有效识别客户与风­险所在,从而为利率定价做出更­精准快速的服务。

六、结语

综上所述,商业银行盈利模式以利­差收入为主体,非利差收入在我国上市­银行中收入不断提升,各大银行机构分别将非­利差收入业务作为金融­危机后的新型利润增长­点,中间业务在其中发挥重­要作用,是非利差收入主要来源。另外,商业银行与互联网金融­存在的优势也可互为补­充,共同致力于商业银行盈­利模式的转型研究。

参考文献:

[1]周正清.商业银行盈利模式转型­研究[D].上海社会科学院,2017. [2]吕思雅.我国商业银行盈利模式­转型问题研究--以浦发银行为例[J].现代交际,2018(6). [3]李世美.金融发展对环境压力的­影响研究综述[J].特区经济,2018(3). [4]张恒.互联网金融背景下传统­商业银行的转型研究[J].中国市场, 2018(6).

[5]杨宁.金融脱媒对我国商业银­行盈利性影响的研究[J].宁德师范学院学报:哲学社会科学版,2018(1).

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China