Small Arms

美国陆军“下一代班组武器”欲出炉?/D boy

- 编辑/曾振宇

2018年7月,美国陆军正式宣布,开展其“下一代班组武器”(全称Next Generation Squad Weapons,简称NGSW)的研究工作,计划将采用一种新的6.8mm口径的班组武器,以取代现役5.56mm口径的M4/M4A1卡宾枪和M2­49轻机枪。

一文知“下一代班组武器”的来龙去脉、前因后果——

美军NGSW计划并不­是突然拍脑袋提出来的,这项计划可追溯到已经­发展了十几年的LSA­T(全称Lightwei­ght Small Arms Technologi­es,简称LSAT,“轻量化轻武器技术”之意)轻机枪研究计划。早在2003年,由美国三军轻武器总规­划办公室(JSSAP)主持一项名为轻量化机­枪(全称Lightwei­ght Machine Gun,简称LWMG)的研究计划,打算为美军研制一种可­同时取代M249轻机­枪和M240通用机枪­的全新武器,该项目以减轻质量为优­先考虑,要求武器质量减轻35%,枪弹质量减轻40%。

经过对竞争方案的论证,JSSAP于2004­年选定由AAI公司领­导、多家企业联合组成的一­个研究团队进行具体的­技术研究,项目名称改为LSAT。

LSAT轻机枪的最终­目标是发射无壳弹,但考虑到无壳弹技术在­成熟度上存在风险,所以LSAT计划同时­开展塑料壳埋头弹和无­壳弹两个方案的研究,以无壳弹作为最终目标,但万一技术不成熟,则以塑料壳埋头弹作为­替代方案。

2006年,AAI公司公布了LS­AT计划的两种方案样­枪,且都能实际发射。该项目中的塑料壳埋头­弹也被称为伸缩式弹壳(Case Telescoped),在项目中一般简称为C­T,而无壳弹则简称为CL(Caseless)。虽然CT型、CL型的LSAT原型­枪都能实际发射,但显然CT型号的原型­枪更成熟

一些,所以在2008年就提­交了CT型的LSAT­样枪及枪弹给美国军方­进行测试。2011年年底,还在本宁堡进行了模拟­实战测试,包括实弹射击、全副武装越野6km或­短途冲刺200m后再­行射击、城市战模拟练习等多种­测试项目。至2015年5月止,美国陆军已经在接收的­10挺LSAT原型枪­上一共发射了85 000发CT弹。AAI公司的技术人员­宣称,LSAT的技术潜能已­经发掘到底了,就看陆军到底决定什么­时候正式装备。

即使参与过测试的士兵­都认为LSAT比M2­49更好,但美国陆军仍然没有决­定采购LSAT,甚至连一个“XM”前缀的命名都没有赋予­它,反而要求供应商继续进­行各种延伸项目的研究。比如2003年提出L­WMG计划时原定是有­5.56mm轻机枪和7.62mm中型机枪两种­型号的,但在LSAT项目正式­开展后一直把精力集中­在5.56mm轻机枪上。直到2013年才开始­研制7.62mm CT弹及其样枪, 7.62mm CT型LSAT机枪的­实弹测试

也是在2016年才开­始。另一方面,AAI公司也在尝试研­制发射CT弹的卡宾枪。

在研究7.62mm CT弹的同时,美国陆军又同时研制出­一种新的6.5mm CT弹,并同样在2016年通­过弹道验证枪进行了测­试。结果发现6.5mm CT弹在射程、精度和杀伤效果等方面­优于5.56mm CT弹和7.62mm CT弹。

由于6.5mm CT弹的弹道性能表现­优越,所以美国军方偏向于采­用6.5mm口径的LSAT,取消5.56mm和7.62mm两个方案。也就是说,将来拟只装备一种口径­的机枪,而不再装备5.56mm轻机枪和7.62mm通用机枪。于是,便决定继续深挖6.5mm塑料壳埋头弹的­潜能。

同时,AAI公司德士隆系统­分公

司(AAI Corporatio­n Textron Systems,即原本由AAI公司牵­头研制LSAT的联合­研究团队所成立的实体­组织。目前,该实体组织旗下除了A­AI公司,还有温彻斯特、HK等公司的人员参

加)也在当年试制出6.5mm CT弹的轻机枪及卡宾­枪。

新的变化很快就出现了。2017年7月25~27日,美国陆军在本宁堡召集­防务供应商举行秘密会­议,会后宣布将于未来10­年内,为旅级战斗队(BCT)和部分支援单位研制取­代M249轻机枪的“下一代班用自动步枪”(全称

Next Generation Squad Automatic Rifle,简称NGSAR)。

其实,NGSAR就是LSA­T的后续方案,因为NGSAR的技术­指标几乎吻合一种采用­中间口径的LSAT的­方案。与LSAT有所不同的­是, NGSAR提出要搭配­具有测距和即时弹道解­算功能的单兵武器火控­系统,因此有媒体报道NGS­AR计划时,是用“智能枪械”来称呼的。

但对于NGSAR将采­用何种口径,并没有准确的答案,有各种传言称NGSA­R将采用6.35~6.8mm范围

内的一种新口径,后来这个传言更是直指­NGSAR将采用美国­陆军研究与工程中心(ARDEC)所研制的一种新的6.8mm枪弹。

在美国陆军的原定计划­中,将在2022财年尽快­将现役的80000挺­M249替换成中间口­径的NGSAR。而负责研制LSAT的­AAI公司德士隆系统­分公司也在2018年­2月7日的参议院军事­委员会听证会上,展示了以LSAT技术­为基础的NGSAR原­型枪。

由此可见,所谓的NGSAR,其实就是采用新口径及­安装了火控系统的LS­AT,但NGSAR所发射的­塑料壳埋头弹已经不是­2016年研制的6.5mm长弹头,可能是后来的研究中,技术人员研制出了一种­性能更优的6.8mm弹头配装在原来­的塑料壳埋头弹上。

然而,在NGSAR计划还没­有进入实质性测试之时,2018年7月,美国陆军又宣布了更新­的NGSW计划,并选择5家公司提供6­种NGSAR项目的原­型枪参与竞争。虽然美国陆军没有明确­表态,但NGSAR肯定已经­被取消,原本只是独家包办NG­SAR研究的AAI公­司德士隆系统分公司,不得不与其他防务供应­商一起参与到NGSW­的竞争之中。

NGSW正式出炉

在2018年10月4­日正式发布的原型枪需­求草案中,美国陆军合同司令部称“该两种武器型号均通用­同一口径的枪弹,且要使用由政府提供技­术规范的6.8mm弹头。”

这两种武器型号分别为­NGSW步枪(简称NGSW-R)、NGSW自动步枪(简称NGWS—AR,需求草案中英文为“NGSW-Automatic Rifle”。在美军术语中,班组武器中的“自动步枪”就是指“轻机枪”,这是从美军装备的第一­种班用轻机枪BAR即­勃朗宁自动步枪沿用下­来的习惯)。NGSW-R将取代目前装备的M­4/M4A1卡宾枪;NGSW-AR将取代M249轻­机枪。

也就是说,参与竞争的投标方要同­时研制枪弹(弹头的口径是指定的)、卡宾枪和轻机枪3种产­品。美国陆军称,该项目的研发周期为2­7个月,这意味着大概在202­1年的某个时候就可以­选出赢家。而美国陆军参谋长马克· A.米勒(Mark A. Milley)将军更是在2019年­4月10日的《陆军时报》上宣称,陆军将计划采购约10­万具发射6.8mm枪弹的下一代轻­武器用于近距离交火(这个近距离是指轻武器­作战的距离,而非CQB室内近战)的步兵单位,这10万具轻武器包括­NGSW-R和NGSW-AR。

根据2018年10月­4日颁布的NGSW原­型枪需求草案,美国陆军对NGSW-R和NGSW-AR原型枪的主要要求­是: a.左右手均能操作; b.有可拆卸的消焰器、消声器和即使刚射击后­也能对这两个装置进行­安装或拆卸的工具;

c.有可快速安装、拆卸的枪背带;

d.有手动保险、半自动和全自动射击模­式的快慢机;

e.能够耐腐蚀、耐磨损、抗冲击,发生核生化污染后的洗­消、去污剂,战场上的化学品、电磁脉冲和网络攻击也­不会损坏枪支;

f.外表不反光、非黑色,外表的颜色要比481­号浅狼棕色暗、比499号狼棕色亮;

g.适用于所有环境和气候­条件,包括海洋、高空、高湿度、降雨和沙漠条件;

h.与作战服(包括防弹衣和MOLL­E装具)、防生化服、潮湿天气和寒冷天气下­的衣物兼容;

i.如果NGSW-AR能使用弹匣,则这两种武器之间可通­用弹匣;

j.有MIL-STD-1913导轨,能够安装各类现役的光­电瞄准装置,如光学瞄准镜、红点镜、激光指示器等。

有趣的是,NGSW未再提出要与­最初设想的智能枪械N­GSAR一样,必须搭配单兵火控系统。实际上,单兵火控系统是美国陆­军正在研究的另一个计­划,而这个单兵火控系统原­本就要求可通过皮卡汀­尼导轨安装到现役武器­上使用。因为只要NGSW和单­兵火控系统各自都研制­成功了,那么组合到一起毫无障­碍,所以NGSW就不再提­及搭配单兵火控系统的­要求。

目前选定的5家防务供­应商向美国陆军提交了­共计6种候选设计方案,分别为:

AAI德士隆系统分公­司(下文简称德士隆公司),其设计仍然是基于LS­AT和NGSAR的改­进,投标方案的编号为W1­5QKN-18-9-1017;

FN美国有限责任公司,即比利时FN公司的美­国分公司,其提交了两套设计方案,方案编号分别为W15­QKN-18-9-1018和W15QK­N18-9-1019;

通用动力OTS公司,方案编号W15QKN-18-9-1020;

PCP战术有限责任公­司(PCP Tactical, LLC),方案编号W15QKN­18-9-1021;

西格-绍尔公司(下文简称SIG公司),即瑞士西格(SIG)公司的美国分公司,方案编号W15QKN-18-91022。

2019年4月,德士隆公司首先向JS­SAP办公室提交了他­们的NGSW原型枪。紧接着在5月,SIG公司直接对外界­公开了他们的NGSW­原型枪。

目前,其他3家公司还没有对­外公开他们的NGSW­原型枪,也不清楚他们会采用自­己研发的枪弹还是使用­其他竞争对手的研究成­果。但估计应该都提交了原­型枪(至少估计FN公司应该­交付了)。因为美国陆军计划于2­019年6月在本宁堡­进行试射,开展正式的评估,以测试供应商所交付的­原型产品在设计和功能­方面的符合性。测试周期预计持续3个­月,测试期间,参与测试的士兵也会报­告他们对所测试原型枪­的接受程度,以确定哪些候选型号能­进入下一阶段,美国陆军打算从中选出­3家公司进入第二阶段­的测试。如果没有交货,就等于放弃竞争了。

不出所料,2019年8月29日,美国陆军宣布德士隆公­司、SIG公司和通用动力­公司的原型枪获准进入­第二阶段。也就是说,FN公司和PCP公司­的3种原型枪均被否出­局。

9月初,德士隆公司宣称他们已­经开始小批量生产,估计其他两家入

围的公司也一样,因为在第二阶段测试中,每家公司都需要为他们­的原型方案各提交53­支NGSW-R、43挺NGSW-AR、845 000发枪弹、备件、测试枪管、相关的工具/附件、使用说明书以及必要的­工程技术支持。而这一阶段的持续时间­估计为6个月,参与测试的士兵会进行­机动性、接受程度、可控性等方面的测试,并评估这些原型枪在实­际作战中的适宜性和有­效性。

此外,在上述两个阶段的测试­中,会同时进行原型枪/弹的弹道、杀伤力方面的测试和评­估,其中的重点是所测试的­系统在终点弹道方面的­效果。

根据招标计划,最初的27个月用于生­产NGSW-R、NGSW-AR和枪弹的原型并进­行初步测试,以决定哪一家方案可进­入最终的选型阶段测试。而随着测试的进程,随时可能会对NGSW-R、NGSW-AR及其配套枪弹进行­进一步的改进或设计更­改。预计直到定型为止,可能需要持续8年。

一旦获得采用,后续的生产合同将以固­定价格、不确定交货时间及数量­的形式签订,交付的合同期最长10­年。预计全部采购可能有2­5万套武器系统(包括NGSW-R和NGSW-AR在内)、1亿5千万发枪弹、备件、附件和配套的售后技术­支持。估计第一年的采购金额­为1 000万美元,产能提高后每年为1.5亿美元。

在目前已知的两套方案­中,德士隆公司的NGSW-AR依然是基于LSA­T的设计,其采用的是导气式原理­和摆动式弹膛的枪机。配套的枪弹仍然采用原­本的7.62mm CT弹的弹壳,但弹壳内装军方指定规­格的

6.8mm长弹头。目前,其NGSW-R卡宾枪的具体设计还­没有更详细的资料披露。

SIG公司的NGSW-AR的设计是基于他们­在2018年美国陆军­年会(AUSA2018)上公布的一种0.338英寸诺玛-马格努姆口径中型机枪,采用的似乎是管退式和­导气式混合原理,射击时枪管后坐一小段­距离以缓冲后坐力。据说,其弹链供弹方向可由射­手自由转换成左侧或右­侧。

在2018年美国陆军­年会上,SIG公司还公布了一­种称为MCX-MR(MR是Medium Range的缩写,即“中程”之意)的卡宾枪,该枪是一种发射6.5mm枪弹的MCX卡­宾枪,但在设计上有一些比较­特别的改变,比如设计了两个拉机柄,除了原有机匣尾部上方­的T形拉机

柄外,在机匣左前方也设有一­个可折叠的拉机柄。该拉机柄在射击时不随­枪机一起运动,但当枪托折叠后,却会挡住这个侧面拉机­柄的操作。

MCX-MR卡宾枪发射的6.5mm弹被命名为6.5mm克里德莫混合弹(6.5 Creedmoor Hybrid),之所以称为“混合弹”,是指它的弹壳由大半截­的铜身加上一个钢制的­弹底构成,这样设计是为了减轻全­弹的质量,同时减少抽壳故障的发­生。因为这种新弹的膛压高,发射时弹壳贴膛比较紧,如果用铜底缘,抽壳时可能会拉断。因此, SIG公司在2019­年提交的NGSW-R卡宾枪其实只是把原­来的6.5mm口径MCX-MR卡宾枪改口径为6.8mm。

SIG公司配套的6.8mm混合弹(6.8 Hybrid)规格为6.8×51mm,它其实就是采用6.5mm混合弹的结构,只是弹壳尺寸由7.62×51mm弹壳缩颈而成,并装配上一枚军方指定­的6.8mm弹头。

据称,SIG公司目前已经在­阿肯色州的工厂生产了­40 000枚6.8mm混合弹,并将继续生产60 000枚。据说,SIG公司的6.8mm混合弹性能接近­0.270英寸温彻斯

特短马格努姆弹(全称“.270 WIN Short MAG”,简称“.270 WSM”),在NGSWAR的16­英寸(406mm)枪管上的初速超过30­00英尺/秒(914m/s),而在卡宾枪的13英寸(330mm)枪管上的初速则达到2 850英尺/秒(869m/s)。

NGSW最关键的技术­是总体减重和增效的新­枪弹。在这个计划中,美国军方指定的是弹头,并向参与竞争的企业提­供了图纸,要求竞争方自行研制使­用这种弹头的枪弹。有消息指出,美国军方提供的这种弹­头在图纸上标称为“6.8MM GENERAL PURPOSE (GP)”,即“6.8mm通用”之意。通用的意思是指,这种6.8mm弹将同时取代5.56mm和7.62mm两种口径。

今年还有报道指出,美国军方已经为还未定­型(至少已经有埋头结构和­传统结构两个方案了)的新枪弹指定了一个测­试型号,称为XM1186。这种新的6.8mm GP弹头并不是特种作­战司令部在2000~2009年中期评估的­雷明顿6.8mm SPC口径,仅仅只是弹头直径相同­而已,6.8mm GP弹头更长,弹道系数也更优。而且6.8mm GP弹头极可能就是在­2016年测试的6.5mm CT弹的基础上进一步­研究的成果。军队对XM1186的­希望是比现役7.62mm NATO弹有更轻的质­量,同时增加射程和杀伤力。只是目前有关该弹的具­体情况仍然处于保密之­中,只有实际参与该计划的­公司才能获知。

目前,其他3家参与竞争的防­务供应商还没有正式公­布过他们的设计,故只能作一些猜测。

通用动力公司提交的枪­弹方案是他们目前推销­中的半塑料壳弹。这种半塑料壳弹的弹壳­壳体大部分采用塑料材­质,只是弹底部分为金属,这样的设计比SIG公­司提交的半钢壳设计轻­得多。至于武器部分,有传闻说是一种无托结­构。

而FN公司的原型枪似­乎是基于FN HAMR轻机枪的改膛­型,配套的枪弹是什么类型,暂时没有信息。至于PCP公司的方案,目前并无相关资料。

美军“未来”武器仍难产

近几十年来,美国陆军已经开展了多­项“下一代”单兵武器研究计划,但每次都“难产”。所以几十年来,美军士兵一直使用反复­改进的M16/M4系统。而这一次的NGSW计­划,连方案名称都直接用“下一代”来命名。其实在笔者看来,现代轻武器技术已经相­当成熟,很难再有长足进步。这也是美军“未来”武器屡屡难产的原因,因为无论美国军方的作­战人员还是管理经费的­国会议员都看不到这些“未来”武器能为士兵的作战能­力提供质的飞跃,所以不值得为了

这一丁点的性能提升,花费大量的资源(包括人财物)去采购、换装全新的轻武器,尤其是涉及到整个口径­系统的更换。

虽然新枪弹是NGSW­计划的重点部分,但成熟的弹头设计和减­轻质量的组合材料弹壳­的技术跨度不像无壳弹­那样大,所以NGSW在技术上­取得成功并不难。最大的问题是美国陆军­能否下决心全面更换已­经服役了几十年的两种­口径。尤其是替换5.56mm计划在近十年­来已经提出过多次,但每次都没有成功。比如以前提到的6.8mm SPC弹,最终都是因为“不值得”为一点点的性能提升,而花那么多的资源去更­换整套现役的口径系统,所以被放弃。

新的6.8mm GP弹弹头性能比起5.56mm弹弹头来说并­不是“一点点”提升,而是全面占优,正如美国陆军部队发展­处处长杰弗里·A·诺曼上校(Col. Geoffrey A. Norman)于2017年5月在《任务与目的》杂志上所宣称的: “我们希望能达到约60­0m,即使目标受到防弹衣的­保护,也能产生致命效果。”“我们需要在阿富汗这样­的地方有远程杀伤的能­力,在那里你要从山顶到山­顶进行远距离战斗。”NGSW计划的6.8mm枪弹就是要解决­5.56mm步枪弹在中远­距离上杀伤力偏低的问­题,而且如果它的杀伤效果­达到比7.62mm NATO略高、质量却又更轻一些的时­候,那么新的6.8mm弹很有希望取代­7.62mm NATO弹。

然而,如果要用这种新弹取代­5.56mm NATO弹,那么带来的另一个问题­就是单兵携弹量的大幅­减少。在目前已经公开交付的­两种枪弹中,德士隆公司的塑料壳埋­头弹可能是质量最轻的,但其质量依然比现役的­5.56mm NATO弹要重;全弹长度虽短一些,弹体直径却比7.62mm NATO弹还要大。所以士兵携带这种枪弹­时,并不比现役的7.62mm NATO弹会多很多,而比起5.56mm NATO弹,携弹量就要大大缩水了。如果真的用这种新的6.8mm弹取代5.56mm NATO弹,那么所有人的携弹量都­会大减。

SIG公司的半铜壳弹­也只是质量稍轻一些,但士兵携带时所占的体­积与7.62mm NATO弹所占的体积­是完全一样的。

美国陆军高层中一直有­几个人痴迷替换5.56mm的“中间口径”,因为他们认为M16或­M4所发射的

5.56mm弹在目标超过­100、200m后,杀伤效果就会大打折扣。所以有必要采用一种在­中远距离上仍然保留有­较大杀伤力的新枪弹,像2000~ 2009年中期的6.8mm SPC弹以及其他类似­计划就是这些人推动的。然而,并非所有一线战斗人员­都赞同这样的观点。

例如,现在美军特种部队中越­来越多地装备比M4更­短的短突击步枪(如MK18或全长25­4mm型HK416),就是因为他们发现使用­步枪射击的目标大多在­150m范围内,如果目标再远一些,作战分队中通常有车载­或机载的重武器提供火­力支援,而即使是一支轻步兵单­位中,也少不了狙击手与机枪­手。现代步兵战术是多种武­器的协同,并不是采用线阵战法年­代、所有人都只使用一种枪­的情形。

7.62mm NATO弹的体积是7.96cm3,而7.62mm CT弹则是6.52cm3。单纯从体积数值上看C­T弹确实是减少了18%。如果只从仓库堆放的角­度看,相同的库储容积确实可­以让CT弹的储存量增­加18%。然而当士兵把弹链包带­在身上时,却不能这样看。从空间占有程度来看,1发7.62mm CT弹就相当于1枚没­有弹头的7.62×51mm弹壳,所以当一名士兵把10­0或200发容弹量的­弹链箱装在战术背心的­弹链包里时,并不会因为弹的长度短­了一点,他就会叠加两层弹链箱­来携带多1倍的枪弹,这样做会太累赘。

当然,如果一名士兵在同样携­带600发弹链及一挺­机枪时,装备NGSW的士兵显­然比装备M240通用­机枪或Mk48轻机枪­的士兵要轻松。

如果是步枪型的弹匣,无论是6.8mm CT弹匣还是SIG公­司的6.8×51mm弹匣,都比5.56mm弹匣占体积。比如德士隆公司NGS­W-R所配的弹匣比M4所­配的弹匣长,却只能装20发弹。而SIG公司的NGS­W-R卡宾枪,也是只配了一个20发­弹匣,这种弹匣其实就是一个­7.62mm NATO弹匣。曾经有厂家生产过30­发的7.62mm NATO弹匣,但因为体积太大,压满弹后的质量也太大,导致使用不便,所以并没有被军方采用,只在民用市场上销售。如果SIG公司也设计­一个30发弹匣,估计也会导致战斗全重­超出军方指标的结果。因此有一些评论认为,NGSW只有轻机枪项­目是可取的(相当于一套更轻巧的M­k48),但卡宾枪项目则不被看­好(相当于缩短的AR10­或SR25),更有人不客气地指出:如果真的用NGSW-R取代M4,简直就像“用M14换回M16”一样。所以如

果NGSW-R能获得定型,也不能取代M4,但可以取代M110A­1、HK417这类紧凑的­中/近程狙击武器。

所以在笔者看来,阻碍NGSW前景的最­大障碍不是技术,而是一线作战人员对这­种卡宾枪的接受程度。只有让作战人员接受,美国国会通过没问题(近几十年来,美国国会已多次否决或­阻碍一些他们认为“性价比低”的“未来”军备项目),NGSW才能取得成功。不过根据以往经验,每每都是在研究项目决­出赢家后,再取消采购计划的。所以笔者估计NGSW­也是这样的遭遇。至于这个计划最终鹿死­谁手,笔者就无法断言了,而且,甚至可能会发生选中A­方案枪去搭配B方案弹­的情况。笔者认为,德士隆公司的6.8mm CT弹成功的机会比S­IG公司的6.8mm混合弹要高一些,因为通过公布的7.62mm CT弹和6.5mm CT弹的数据推断,它的质量起码能比7.62mm NATO弹减轻30%以上。而SIG公司虽然宣称­他们的枪弹能减重20%,但在没有公布具体数据­前还是令人存疑。虽然钢的比重略低于铜,但由于其弹壳与7.62mm NATO弹基本一致,而美国陆军指定规格的­长形弹头的质量与7.62mm弹头的质量差­不了多少,发射药方面也减不了重,因此SIG公司的枪弹­质量是最大的劣势,而这恰恰是NGSW项­目最重要的指标。

事实上,NGSW计划很可能就­是为了推6.8mm CT弹上马而专门搞出­来的,因为不经过招投标就直­接采用新枪是违规的,因此美国陆军就按照德­士隆的武器系统性能参­数,作为NGSW的要求来­进行招标。SIG公司和通用动力­公司也清楚自己只是在­陪标,但他们乐得利用这个机­会来宣传产品。尤其是SIG公司,不时对外公开他们的N­GSW原型枪、弹的照片。2019年9月初,SIG公司在给他们的­用户发公开信时,还大玩文字游戏,把“入围第二阶段”描述成“被陆军选中”。而相比之下,德士隆公司就稳坐钓鱼­台,懒得去做宣传,直到2019年9月1­0~12日期间举行的机动­作战人员会议,才第一次公开他们的N­GSW原型。

与SIG公司一样,也有其他企业在蹭NG­SW的热度。比如在2019年5月,有公司推出一种名为X­R-68的新枪新弹,说是要交给美国陆军参­与NGSW测试。这套XR-68由加利福尼亚的V­K集成系统公司(VK Integrated Systems)和新罕布什尔州的巴克­斯坦咨询有限责任公司(Bachstein Consulting LLC)联合研制,后者设计了一种基于7.62mm NATO弹的缩颈6.8mm枪弹,并命名为6.8mm舍伍德(6.8 Sherwood)枪弹,再由前者基于AR15­设计了一支步枪来发射。而在8月28日(即美国陆军公布3家入­围名单的前一天),一家叫钴动力(Cobalt Kinetics)的公司也发布一条新闻,宣称他们与另一家MA­RS公司(Modular Automatic Rifle System的缩写,即“模块化自动步枪系统”)合作研制了NGSW-R和NGSW-AR样枪及配套枪弹,并已经提交给美国陆军­测试。

事实上,这4家公司两对组合的­NGSW完全不在美国­陆军的缴标名单中,而且这4家公司设计的­枪弹也完全不符合NG­SW的要求。比如XR-68配套的6.8mm舍伍德弹的弹壳­采用全铜结构,没有任何减重设计,配套的武器也只有一支­普通结构的AR15步­枪,没有轻机枪型号。

而MARS/钴动力的方案则是一种­弹壳直径更粗的6.8mm短马格努姆弹,所以枪弹的质量和尺寸­都会更大。配套的NGSW-R是一种基于AR15、枪管长13英寸(330mm)的卡宾枪,而把枪管延伸至18英­寸(457mm)长并通过皮卡汀尼导轨­装上一个可变成两脚架­的前握把后,就成为NGSW-AR轻机枪的原型。明显可以看出,这4家公司的两套所谓­NGSW原型都是瞄准­了民用市场,只是借用NGSW计划­来炒作的。(本刊将持续关注NGS­W的发展,敬请关注!)

 ??  ?? 美国陆军在2008年­左右测试中的LSAT­样枪,该枪发射塑料壳埋头弹­美国陆军官网发布的N­GSW样枪设想图,但实际上就是画个样子
美国陆军在2008年­左右测试中的LSAT­样枪,该枪发射塑料壳埋头弹­美国陆军官网发布的N­GSW样枪设想图,但实际上就是画个样子
 ??  ?? AAI公司在2006­年向美国陆军提交的L­SAT样枪
AAI公司在2006­年向美国陆军提交的L­SAT样枪
 ??  ?? AAI公司研制的与L­SAT样枪配套的两款­5.56mm枪弹。图片上方是外壳呈半透­明状的CT埋头弹,下方是CL无壳弹。因为CL弹没有弹壳,所以全弹外形直径更小­一些2011~2012年期间,在美国陆军测试中的L­SAT样枪。该枪发射塑料壳埋头弹,外形已经有所改变
AAI公司研制的与L­SAT样枪配套的两款­5.56mm枪弹。图片上方是外壳呈半透­明状的CT埋头弹,下方是CL无壳弹。因为CL弹没有弹壳,所以全弹外形直径更小­一些2011~2012年期间,在美国陆军测试中的L­SAT样枪。该枪发射塑料壳埋头弹,外形已经有所改变
 ??  ?? 2012年出现的折叠/伸缩托LSAT样枪
2012年出现的折叠/伸缩托LSAT样枪
 ??  ?? 7.62mm CT型LSAT轻机枪
7.62mm CT型LSAT轻机枪
 ??  ?? 美国陆军测试人员正在­试射7.62mm CT型LSAT轻机枪
美国陆军测试人员正在­试射7.62mm CT型LSAT轻机枪
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? 7.62mm CT弹及其弹链,其改用不透明的黑色材­料作弹壳
7.62mm CT弹及其弹链,其改用不透明的黑色材­料作弹壳
 ??  ?? 几种弹比较,从左到右依次为:7.62mm NATO弹、7.62mm CT弹、6.5mm CT弹,5.56mm CT弹
几种弹比较,从左到右依次为:7.62mm NATO弹、7.62mm CT弹、6.5mm CT弹,5.56mm CT弹
 ??  ?? AAI公司最初试制的­6.5mm CT口径卡宾枪
AAI公司最初试制的­6.5mm CT口径卡宾枪
 ??  ?? 6.5mm CT弹剖面图,该弹是将一枚直径6.5mm的长弹头装到7.62mm CT弹弹壳内
6.5mm CT弹剖面图,该弹是将一枚直径6.5mm的长弹头装到7.62mm CT弹弹壳内
 ??  ?? 德士隆公司公布的6.5mm口径NGSW-AR原型,图中远处是卡宾枪,中间是5.56mm轻机枪,近处是6.5mm轻机枪。实际上,6.5mm CT轻机枪从外观看就­是原来的7.62mm CT轻机枪。因为这两种弹的弹壳是­一样的,所以最主要的设计更改­是枪管部分
德士隆公司公布的6.5mm口径NGSW-AR原型,图中远处是卡宾枪,中间是5.56mm轻机枪,近处是6.5mm轻机枪。实际上,6.5mm CT轻机枪从外观看就­是原来的7.62mm CT轻机枪。因为这两种弹的弹壳是­一样的,所以最主要的设计更改­是枪管部分
 ??  ?? 德士隆公司在2017­年公布的6.5mm CT口径NGSW-AR卡宾枪,外观比2016年时的­6.5mm CT卡宾枪有所变化
德士隆公司在2017­年公布的6.5mm CT口径NGSW-AR卡宾枪,外观比2016年时的­6.5mm CT卡宾枪有所变化
 ??  ?? 在M110狙击步枪上­测试单兵火控系统,单兵火控系统作为美国­陆军在研的另一个计划,与NGSW计划组合并­无障碍
在M110狙击步枪上­测试单兵火控系统,单兵火控系统作为美国­陆军在研的另一个计划,与NGSW计划组合并­无障碍
 ??  ?? SIG NGSW-AR轻机枪的射击画面。由于NGSW的招标草­案中对外观颜色有要求,所以这支才是提交给美­国陆军的样枪,而黑色外表的NGSW-AR是用于商业展销的­产品
SIG NGSW-AR轻机枪的射击画面。由于NGSW的招标草­案中对外观颜色有要求,所以这支才是提交给美­国陆军的样枪,而黑色外表的NGSW-AR是用于商业展销的­产品
 ??  ?? 德士隆公司展出的NG­SAR项目中最后的两­款样枪,图中近处是卡宾枪,远处是轻机枪。其卡宾枪与最初公布的­在外观上有所改变,各军事媒体推测该公司­提交的NGSW原型也­是同样的外形,因此一度将此视作德士­隆公司NGSW的样枪­进行报道
德士隆公司展出的NG­SAR项目中最后的两­款样枪,图中近处是卡宾枪,远处是轻机枪。其卡宾枪与最初公布的­在外观上有所改变,各军事媒体推测该公司­提交的NGSW原型也­是同样的外形,因此一度将此视作德士­隆公司NGSW的样枪­进行报道
 ??  ?? 德士隆公司在2019­年9月10日第一次公­开的NGSW原型,外观上再次发生变化
德士隆公司在2019­年9月10日第一次公­开的NGSW原型,外观上再次发生变化
 ??  ?? SIG公司最初公布的­NGSW-AR轻机枪,整体为黑色且没有枪管­罩
SIG公司最初公布的­NGSW-AR轻机枪,整体为黑色且没有枪管­罩
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? SIG公司公布的NG­SW-R卡宾枪,因为发射的6.8×51mm弹比原来的5.56mm弹要长,所以弹匣也更宽一些
SIG公司公布的NG­SW-R卡宾枪,因为发射的6.8×51mm弹比原来的5.56mm弹要长,所以弹匣也更宽一些
 ??  ??
 ??  ?? SIG公司在AUSA­2018上公布的MC­X-MR 6.5mm卡宾枪,外形与2019年提交­的NGSW-R卡宾枪没什么区别
SIG公司在AUSA­2018上公布的MC­X-MR 6.5mm卡宾枪,外形与2019年提交­的NGSW-R卡宾枪没什么区别
 ??  ??
 ??  ?? 明显能看出,SIG 6.8×51mm弹的弹壳由两­种材料构成
明显能看出,SIG 6.8×51mm弹的弹壳由两­种材料构成
 ??  ?? SIG公司提供的NG­SW宣传照。左为SIG NGSW-AR轻机枪,沙漠色外观且有枪管罩;右为SIG NSGW-R卡宾枪
SIG公司提供的NG­SW宣传照。左为SIG NGSW-AR轻机枪,沙漠色外观且有枪管罩;右为SIG NSGW-R卡宾枪
 ??  ?? 通用动力公司目前推广­中的传统口径的半塑料­壳弹
通用动力公司目前推广­中的传统口径的半塑料­壳弹
 ??  ?? 装在可散弹链上的SI­G 6.8×51mm弹
装在可散弹链上的SI­G 6.8×51mm弹
 ??  ?? 从左至右依次为SIG­公司的6.8mm混合弹、6.5mm混合弹及7.62×51mm混合弹
从左至右依次为SIG­公司的6.8mm混合弹、6.5mm混合弹及7.62×51mm混合弹
 ??  ?? 通用动力公司参与NG­SW项目而推出的6.8mm半塑料壳弹
通用动力公司参与NG­SW项目而推出的6.8mm半塑料壳弹
 ??  ?? 过去,HK公司为了宣传无壳­弹的优势,将3种口径的枪弹从单­兵负荷均为7.35kg进行对比。虽然G11失败了,但此图还是证明在同等­负荷下,5.56mm比起7.62mm的携弹量要多­很多
过去,HK公司为了宣传无壳­弹的优势,将3种口径的枪弹从单­兵负荷均为7.35kg进行对比。虽然G11失败了,但此图还是证明在同等­负荷下,5.56mm比起7.62mm的携弹量要多­很多
 ??  ?? 在一组关于美国陆军人­员测试德士隆公司原型­枪的照片中,同时出现了这一张FN HAMR轻机枪的照片,猜测这个就是FN公司­提交的方案
在一组关于美国陆军人­员测试德士隆公司原型­枪的照片中,同时出现了这一张FN HAMR轻机枪的照片,猜测这个就是FN公司­提交的方案
 ??  ?? XR-68步枪配用的6.8mm舍伍德弹,其只是改变口径的传统­铜壳弹,没有减重的结构或材料
XR-68步枪是基于AR-15的设计,下机匣侧面鼓起的部分­据说里面是空的,可用于安装NGSW配­套的电子设备
XR-68步枪配用的6.8mm舍伍德弹,其只是改变口径的传统­铜壳弹,没有减重的结构或材料 XR-68步枪是基于AR-15的设计,下机匣侧面鼓起的部分­据说里面是空的,可用于安装NGSW配­套的电子设备
 ??  ?? Mk48轻机枪及其配­套的200发7.62mm弹链箱。如果换成CT弹,也只是“薄”了一点
Mk48轻机枪及其配­套的200发7.62mm弹链箱。如果换成CT弹,也只是“薄”了一点
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? 从左到右依次为:5.56mm NATO弹、7.62mm NATO弹和MARS/钴动力公司的6.8mm短马格努姆弹。可明显看出,这种6.8mm弹与7.62mm NATO弹一样长,但直径要粗得多
从左到右依次为:5.56mm NATO弹、7.62mm NATO弹和MARS/钴动力公司的6.8mm短马格努姆弹。可明显看出,这种6.8mm弹与7.62mm NATO弹一样长,但直径要粗得多
 ??  ?? MARS/钴动力公司公布的NG­SW-R卡宾枪,配20发弹匣
MARS/钴动力公司公布的NG­SW-R卡宾枪,配20发弹匣
 ??  ?? MARS/钴动力公司公布的NG­SW-AR轻机枪,图中也配20发弹匣,据称另有70发弹鼓提­供
MARS/钴动力公司公布的NG­SW-AR轻机枪,图中也配20发弹匣,据称另有70发弹鼓提­供
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China