金溪县明代官宅梁架形制特征分析

Analysis of the Beam Frame Structural Features of Ming Dynasty Official Residences in Jinxi Country

摘要 文章在对江西省金溪县五座明代官宅建筑进行实地考察和测绘的基础上，通过梁架结构和节点构件形式特征的对比，分析了金溪县明代官宅的一般做法，并对金溪县的官宅类建筑的结构特征进行归纳，进一步探讨了江西民居和南方民居对《营造法式》中厅堂结构的演绎。

关键词 明代；官宅；大额作；斗栱abstract On the basis of site investigations, surveying and mapping results of the five official residences of Ming Dynasty in Jinxi country, Jiangxi province, by comparing and contrasting the features of beam frame structures and the joints form characteristics, the paper made an analysis of the general ways of construction and summed up the structural features of those official residences, which further discussed the interpretation of central hall structures that recorded in YingzaoFashi（Treatise on Architectural Methods or State Building Standards）in traditional buildings in both Jiangxi province areas and South China.

Key WOrds Ming Dynasty; officials residence; Da E Zuo; Tou Gong

中图分类号 TU092文献标识码 A

DOI 10.3969/j.issn.1000-0232.2017.03.070 文章编号 1000-0232(2017)03-0070-06

作者简介 1 教授；2 博士研究生，电子邮箱：yy_1201845@163.com；1&2 武汉大学城市设计学院 引言

金溪县地处江西省东部，是临川文化的发源地之一。县域内至今保存着大量的明清建筑，涵盖了祠堂、民居、牌坊等多种类型。金溪民居的地方风格独树一帜，关口梁、走檐梁、挑斡等形式特征代表了赣派建筑的典型做法，尤以官宅类建筑最有代表性。官宅是指古代官员回乡所建私家宅院，为彰显尊贵的身份地位，官宅在选材、构造、等级、规格上都要高于普通民宅，并表现出了《营造法式》中厅堂式结构做法。本文选取了大耿村尚书第、游垫村进士第、县城卢氏官宅、县城舒氏官宅、县城周氏官宅五座官宅建筑进行分析。 1金溪官宅概况

1.1 大耿村尚书第

大耿村是明代天顺元年榜眼徐琼的故里，徐琼博通经史，官至尚书。尚书第为其致仕归养故里的居所。此宅坐落于村中北部，据说该宅原来为三进，现存两进一天井式格局，通面阔14.24m，进深 10.37m。正厅采用插梁式构架，前檐下施斗拱，出檐较远，空间开阔。原正厅悬挂“尚书第”匾额，现已不复存在( 图 1)。

1.2 游垫村进士第

游垫村是明代万历进士、工部侍郎胡桂芳的故里，村落保持着完整的“一横五纵”的街巷格局，保有多处

明代建筑，进士第便是其中之一。两进一天井式格局，廊步架采用了挑斡作法，当地称之为“凤尾挑”。正厅为插梁式构架，通面阔11.58m，进深 10.5m（图 2）。1.3 县城卢氏官宅

位于金溪县城东风巷的卢氏官宅是一座保存完整的明代建筑。入口为三间四柱贴墙式牌坊门，正中设拱形券门，三进两天井式，前厅为插梁式构架，用材粗硕，空间开敞；后厅和门厅均为穿斗式构架。官宅的北部设有二层藏书楼，一进三开间，由南侧的巷子进入（图3）。

1.4 县城舒氏官宅

舒氏官宅位于金溪县城陈家巷，一进一天井式格局，正厅为插梁式构架，通面阔11.27m，进深 11.83m，平面近似正方形，前檐面向天井完全敞开，不设檐柱，正厅空间十分开阔（图4）。

1.5 县城周氏官宅

周氏官宅位于金溪县城水门巷65号，两进两天井式格局，通面阔 12.94m，进深18m。入口置于东侧，大门内侧有一贴墙式天井。前厅为插梁式构架，后厅为穿斗式。建筑内部装饰简洁，仅在梁头处有雕刻纹样。除部分被改建，建筑整体保存较好（图5）。 2金溪官宅梁架结构案例分析

在大耿尚书第、游垫进士第、县城卢氏官宅、县城舒氏官宅、县城周氏官宅五座官宅建筑中，最显著的结构特征就是利用屋内额抬起梁架，取代明间内柱的设置，将内部梁架与前廊步架连接成一个整体构架，以此达到扩大厅堂空间的目地。额是柱列上的联系构件，主要作用为承托斗栱和横向的梁架，以此增强柱网的稳定。用于内柱上的额称为屋内额，大额式构架的主要特点为屋内采用大额承重，额下减柱或运用挑斡联系构架。

2.1 梁架结构类型

金溪民居多采用穿斗式构架，在等级较高的官宅建筑中则采用插梁式结构，即承重梁的两端或一端插入柱身。按主体承重结构的方向将官宅梁架结构类型分为两类，采用与檩子方向相同的屋内额承重的为纵向大额作；采用与椽条方向相同的梁承重的为横向梁式。（1）纵向大额作此式结构中，大额成为纵向跨距最大的构件[1]。卢氏、舒氏、周氏、游垫进士第四座官宅均属于由纵向屋内额承重的梁架结构，但在结点技术中又各不相同。

① 县城卢氏官宅，插梁式构架，主要由纵向的关口梁1）承托横向的屋内梁架，屋内减四柱。五架梁一头插

似清代建筑马头墙错落，造型丰富多变；其三，明代建筑梁架节点技术与清代不同，如明代建筑大量使用扁作月梁、丁斗拱、斗拱等构件，清代建筑中则少见；其四，明代建筑装饰简于清代，多重线脚、堆砌纹样均为清代的装饰风格，明代多体现结构本身的形体美。明代建筑因恪守严格的等级制度，呈现出质朴的风格，但在民间仍能见到富有变化的官宅建筑，其变化主要可概括为以下3点：

4.1 斗拱的变迁

林徽因、梁思成曾在《由天宁寺谈到建筑年代之鉴别问题》一文中写道：“斗栱演变的沿革，差不多就可以说是中国建筑结构法演变史”。文章选取的五座官宅建筑中，除了舒氏官宅梁架上斗栱为疑似残件，县城大耿尚书第、县城周氏官宅、县城卢氏官宅中均保留着完整的斗栱，其中大耿尚书第有完整的柱头铺作和补间铺作。游垫进士第中虽没有完整的斗栱，但廊步架下的挑斡是由宋式铺作中的构件发展而来。（1）由繁归简斗栱发展至明清，不再局限为一种结构构件，它赋予了建筑身份等级的象征。斗栱的形式也经历了由繁至简的过程。明早期的大耿尚书第外檐由五踩斗栱挑檐，后期的官宅中几乎未曾出现檐下斗栱。（2）衍生插栱在这５座官宅中，均采用了插栱式挑檐的做法，从柱身出一跳或两跳插栱承屋檐。栱身刻有简单的线条纹样。插栱式挑檐与福建、安徽、江西等地区的做法相似。金溪地区明代建筑的插栱式挑檐形式比较简洁，下端多由丁头栱承托。

4.2 月梁的演变

金溪地区的明代官宅建筑中，正厅明间边贴的双步梁采用扁作月梁的做法，此做法在清代民居中是极其少见的，清代民居中的月梁弓背较高，月梁的截面不是矩形而是向外凸出的半圆形，且梁头两端常刻有精美的纹样，因此扁作月梁是明代建筑的重要特征之一。

（1）由平至曲金溪地区常见的扁作月梁梁项刻斜线，并于梁下两端施丁头栱或替木，早期月梁的弓背较为平直，后期逐渐增大。由平至曲的弓背变化在一定程度上，反映了官宅建筑的地域和时代风格演变。

（2）由简至繁早期的扁作月梁装饰简洁，只在梁项刻斜线，梁的截面为扁方形；后期扁作月梁梁项的雕刻不再局限于斜线，有的采用造型更为活泼的龙须纹，同时梁的厚度增大，梁的正面向外略凸出呈琴面。

4.3 梁架的异同

官宅建筑中正厅的梁架无论是用材还是结构形式均能体现其不凡的等级。普通民居多使用穿斗式结构，在祠堂和官宅中才能出现插梁与穿斗的混合式结构[7]，金溪地区常见的明代官宅梁架结构类型分以下两种。（1）横向梁式横向梁式属于横向结构支撑类型，以横向梁为主要支撑构件，如大耿尚书第中的六架梁，连接前后金柱，与其一起构成稳定的梁架结构。（2）纵向大额作纵向大额作由纵向屋内额承重，如卢氏、舒氏、周氏、游垫进士第 四座官宅中的关口梁、走檐梁，充当的即是纵向屋内额的作用，虽各个案例的结点技术不同，但均属于纵向结构支撑类型。

两种不同的结构类型均可满足室内减柱，扩大空间的要求，但纵向大额作的跨距一般大于横向梁式。

结语

明代建筑上溯宋元，下及清代，是中国古建筑营造技艺文化源流中承上启下的关键结点。在金溪县还保留着许多珍贵的明代民间建筑案例，分析和比较这些案例，对进一步研究南方民间建筑对官式做法即《营造法式》中大木作的演绎，以及同时期地方建筑工艺的传承与发展，具有重要意义。

等级制度是体现古代建筑秩序的基本依据，中国古代对于宅第的制度历来都有严格的等级观念[8]。明代住宅恪守明制，正堂不过三间五架，以穿斗式结构为主。金溪明代官宅建筑属于形制较高的民间建筑，纵观金溪县明代官宅，明代官宅整体表现了比较一致的梁架特征。它们在作法上受官式影响较大，继承了《营造法式》中的宋代官式作法，如内额承重、挑斡作、施斗栱等，但用料规格不如法式严格。

如何彰显官宅的等级地位?金溪地区官宅的正厅增加两榀排架构成假三间的形式，以此来凸显高规格。增加的两榀排架采用插梁式结构，其特点是承重梁的两端或一端插入柱身中，以丁头栱承托挑手木增加出檐。金溪明代官宅的正厅梁架从做法来看，使用大梁、屋内额托起梁架，减少2 至 6根内柱，扩大了室内空间；从结构合理性来看，插梁式构架的跨距大于穿斗式，优化了空间，彰显了建筑的等级；从技术特征来看，此种做法较为复杂，大量使用扁作月梁、丁头栱等构件，选材要求高，是区分官宅与普通民宅的重要衡量依据。

图、表来源

图 1 ～ 24 和表1：易宇绘制；

图25：朱江绘制；

表2：周嘉意绘制。

注释

1）当地称檐柱及前金柱之间的额枋为走檐梁和关口梁。

参考文献

[1] 张玉瑜.福建民居木构架稳定支撑体系与区系研究[J]. 建筑史 ,2003（1）： 26-36+248.

[2] 张十庆.南方上昂与挑斡作法探析[J]. 建筑史论文集 ,2002（2）：31-45+290. [3] 范超.闽东穿斗式大木结构分类与选型[D]. 泉州：华侨大学 ,2013.

[4] 李诫.营造法式译解[M].王海燕，注译.武汉：华中科技大学出版社，2011：76. [5] 刘瑞.陕西元代建筑大木作研究[D]. 西安：西安建筑科技大学，2009.

[6] 王竹 , 魏秦 .多维视野下地区建筑营建体系的认知与诠释[J]. 西部人居环境学刊 ,2015, 30（3）：5.

[7]李浈，雷冬霞，刘成.关于泛江南地域乡土建筑营造的技术类型与区划探讨——《不同地域特色传统村镇住宅图集》（上）编后记[J]. 南方建筑，2015（1）：36. [8] 彭祖鸿.南江流域官式建筑叙事的语义特征分析——以罗定学宫为例[J].华南理工大学大学学报（社会科学版），2015（3）：76.

复杂，受到外部高密度压力干扰极大（表2）。

2.2 城市空间

处于高密度城市环境下的中小学校，应左右逢源，有外力影响，即要有方法回应。建筑的设计可以归结为：预设建筑原型－发现作用力－原型形变－连接空间介入，整合功能空间[4]。3 所学校在设计时对周边环境做系统分析之后做出合理布局（表3）。面对高密度城市压力时，可以采取以下措施予以应对： （1）回避：主体建筑回避消极因素，如医院、超高层压迫、干道噪音等；

（2）化解：采用后退广场、运动场等方式进行缓冲，化解局促的城市空间环境；

（3）隔离：利用次要功能隔离周边不良因素干扰，为教学区创造良好环境。

2.3 城市交通

伴随高密度空间压力产生的问题则是城市交通压力，城市学校主要解决的是学生接送压力问题（表4）。

具体在设计中，可采取：人行与车行入口之间拉开距离；必要时设立体交通体系，车行在下，人形在上；主入口预留大面积的疏散广场，

动平台，顺应地势；李松蓢学校保留基地东北角坡地，并渗透到建筑内部新设计的３个庭院中，形成自然坡地体系，新旧交融（表11，见下页）。 4深圳的南方湿热气候环境适应性策略 绿色建筑是当前的国家战略，而且绿色建筑也要求因地制宜[7]。

采用适应深圳气候的绿建技术对于减少建筑负荷、营造宜人的建筑使用环境是十分必要的。

4.1 规划布局

在亚热带地区，自然通风能够带走建筑和使用者产生的余热和污染物，对于校园微气候的舒适性具有重要的意义，因此在整体布局中首要考虑风环境的组织[8]。在深圳，建筑的总体布局顺应