“模数”亦或“模式化”？——西方古典建筑与中国古代建筑模数制度建造意义之思考/ 王媛媛 郎亮

摘要 模数制度是建筑生产工业化的基本问题。文章通过分析西方古典建筑模数与中国古代建筑材份制度的构成方式、结构特征、美学原理和建造意义，回顾模数制度在我国建设实践中的发展历程和现状，以此促进对我国现行建筑模数协调标准认识的再思考。关键词 模数制度；材份制度；建构意义；柱式；斗拱aBsTraCT Modular system is one of the essential issues in building industrialization. Through analyzing the module of Western Classical architecture and Cai-fen system of ancient Chinese architecture in terms of construction forms, structural features, aesthetic principles and construction significance, and reviewing the evolution and current situation of modular system in of construction practice in China, this paper encouranges rethinking on the operating standards of modular system in China. KeY Words modular system; cai-fen system; constructivisim; column type; bucket arch

中图分类号 TU203文献标识码 A

DOi 10.3969/j.issn.1000-0232.2017.06.100 文章编号 1000-0232(2017)06-0100-06

作者简介 1 天津大学建筑学院，博士研究生，电子邮箱：xida1018@163.com；2大连理工大学建筑与艺术学院，讲师 引言

建筑生产工业化是我国重要的产业技术政策和发展目标，建筑工业化的基本内容是“制定统一的建筑模数和重要的基础

[1]标准，合理解决模数标准化与多样化之间的关系问题” 。“模数” （Module）一词来源于拉丁文“Modulus”，是一种度量单位。中国古代的《说文解字注》中所说：“以木曰模。以金曰镕……

[2]

以竹曰笵。皆法也。” 已经蕴含了“模数”的思想，即“规范”、“模型”之意。现今，“建筑模数”概念一般是指在建筑物设计和构配件批量生产时所选定的尺寸单位，也作为尺度协调中的增值单位。为实现建筑生产中建筑构配件及组合配件的协调，各国均以法规的形式公布并推行建筑模数协调标准制度。我国当代现行的建筑技术标准中，“建筑设计标准化、模数化”是一项基本准则，亦对建筑行业起到纲领性指导作用1），但我国 始终未能建立起一套适宜建筑工业化发展的现代装配量产化建造体系[3]。建国初期我国对于西方现代建筑技术的全面引进，使得我国既有装配式建造传统（木构制）发展中断，尽管多种装配式建造方式一直在我国尝试使用，但也多停留在实验阶段，而现行的模数协调概念以及模数系列应用也未能在设计领域成为系统化的设计方法或理念。

降低工程造价、提高施工效率是建筑生产工业化的初衷，其积极意义在于利用建筑模数为建筑系统的完备性铺设基础平台，但建筑模数的消极意义也导致了“国际式”模式化。从古至今，类似尴尬局面亦非特例，即便是当年充满创新色彩与变革力量的包豪斯，也会面临“国际式”带来的“千城一面”的困惑。模数的应用贯穿了东西方建筑发展之路，其深奥的数理哲学、缜密的建构逻辑和崇高的美学价值至今仍影响着现代设计者对