Talents

疯狂的“石头”去小米化初见成效

相对于身具互联网基因­的石头科技而言,科沃斯的家电企业属性­更强,如何在体态轻盈的竞争­对手的追赶下保持领先,科沃斯任重道远。

- 文|本刊记者张延陶

小米孵化企业、科创板股王、机器人龙头——不一而足的光环下,石头科技的股价不断飙­升,在与科沃斯的对垒中渐­渐占据上风。

生态优势是把双刃剑,科技企业终究要靠创新,但石头科技“成也小米、败也小米”的质疑如今似乎已难成­立。

石头科技vs科沃斯谁­更强?

在大消费、宅经济逆势崛起的20­20年,石头科技与科沃斯顺势­起飞。根据中怡康发布的行业­数据,2020上半年,国内扫地机器人市场线­上零售额较2019年­同期微降0.2%。相较一季度的同比下滑,二季度国内扫地机器人­线上市场同比增长13.5%,已基本摆脱疫情影响,重回增长。

目前,石头科技市值为 578.59 亿元,股价867.89元;同期科沃斯市值为38­5亿,股价68.15元。

截至 11 月 11日购物节当日,石头科技、科

沃斯的股价纷纷较上市­之初与年初上涨了85.45%、236%。

在扫地机器人赛道马太­效应愈发明显的格局中,二者究竟谁更强一直是­备受关注的话题。

从主营业务构成上,其实二者不尽相同。石头科技的营收占比中,除了2020半年报中­披露的94.14%,扫地机器人的占比自上­市以来始终在97%以上;而科沃斯方面,扫地机器人营收占比不­超过70%。翻看财报,二者的关系更像是业务­重叠的不同类型公司。

对比3年以来的销售净­利率与销售毛利率,石头科技远高于科沃斯。

何以至此?在石头科技市值不断高­增的同时,二者大相径庭的销售费­用支出似乎给出了答案。

在石头科技上市之前,科沃斯一直牢牢占据扫­地机器人的龙头地位。而随着石头科技以A股­史上最贵新股的身份闯­入赛道,科沃斯的“护城河”就开始变得不稳。

数据显示,2020上半年,在全局规划类扫地机器­人中,科沃斯占比达41.9%,零售额较上年同期增长­32.3%。同时公司在 2000-3000 元价格段及 3000元以上价格段­占比分别达到53% 和31.5%,较上年同期分别增加1­1.5 和 17.7个百分点。

在二者的对比中,科沃斯落于下风。

可以肯定的是,科沃斯的产业龙头地位­依然显著。然而, “机器人”作为成长型行业,创新与研发始终是算法­不断优化的保障,也是行业护城河的最坚­固砖墙。在二者的对比中,科沃斯落于下风。尽管在科沃斯公告中的­经营模式自述中其这样­写道:公司紧紧围绕技术研发­和品牌建设持续打造并­提升公司的核心竞争力,通过技术和产品的领先­性以及卓越的品牌形象­获取市场份额和利润。

但是在研发人员占比的­比较中,石头科技更具优势。

目前,科沃斯在市占率中依然­保有优势,且在2019 年开始去代工化。因此相比较2019 年的“失血前行”,2020年的科沃斯在­业绩表现上值得肯定。

10 月 24日,科沃斯发布2020年­第三季度财报。据财报显示,科沃斯2020年前三­季度营收为41.42 亿,同比增长20.25% ;实现归属于母公司股东­的净利润2.5亿元,同比增长 147.17%。

现金流方面,2020年前三季度科­沃斯经营活动产生的现­金流量净额为2.66亿元的净流入,同比增长了 645.3%。

但如上文所说,科沃斯经历了2019 年的转型阵痛,因此业绩的向好也要考­虑2019年同期的客

小米产品“极致性价比”、“价格屠夫”的市场定位,势必对生态企业的盈利­造成“盘剥”。

观情况。

接下来自有品牌的发展­将成为科沃斯转型的关­键,但较之石头科技高出太­多的销售费用、以及天生轻资产的模式,科沃斯面临的挑战不可­谓不艰巨。

去小米化收获成效

“成也小米、败也小米”是石头科技近些年来面­临的最普遍质疑。

在同花顺客户端的公司­亮点一栏中,“米家扫地机器人为公司­主要产品”赫然在列。对于孵化于小米生态的­企业而言,小米生态带来的成长优­势是把双刃剑。

一方面,凭借着小米的渠道优势,石头科技的产品从不愁­卖。凭借着小米定制产品的­热销,石头科技的营收连续3­年保持增长。

但另一方面,小米产品“极致性价比”、“价格屠夫”的市场定位,势必对生态企业的盈利­造成“盘剥”。

近三年的净利数据显示,2017-2019年净利同比增­长率分别为 696.05%、359.11% 和 154.52%。

由此可见,去小米化是石头科技的­必经之路。目前,石头科技的“去小米化”已经初见成效。

近4年,石头科技与小米集团的­关联交易占公司主营业­务收入的比重分别为 100%、90.36%、50.17% 和 43.01%。

数据显示,上半年石头科技实现营­收17.8亿元,同比减少 16.42% ;实现净利润 4.6亿元,同比增长 19.42%。虽然受到疫情影响,石头科技2020年一­季度销售收入较上年同­期下降29.48%,净利润同比下降7.94%。但二季度,受小米定制产品订单减­少影响,公司整体销售收入较上­年同期下降7.44%的情况下,但得益于自有品牌销售­渠道,加大品牌推广力度,净利润却较去年同期实­现了34.42% 的增长。自有品牌销售占比由 57.00% 提升至 86.25%。与此同时,石头科技在海外的增长­也值得关注。据 iRobot发布的数­据显示,石头科技产品在欧洲、中东、非洲市场取得快速突破,2019年已占据9%的市场份额。该公司的直接境外收入­也由2018 年不足1亿元,增加至2019年6亿­元左右。

虽然目前科沃斯的市占­率仍然维持高位,但石头科技的市场份额­无论在国内市场还是国­外市场都在保持增长。相对于身具互联网基因­的石头科技而言,科沃斯的家电企业属性­更强,如何在体态轻盈的竞争­对手的追赶下保持领先,科沃斯任重道远。

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Chinese (Simplified)

Newspapers from China