香港国安立法，汇丰银行头上的一把利刃

文/唐华不管是农夫与蛇还是东郭先生与狼的故事，都反映了中国百姓一种朴素的情感：恩将仇报者不可原谅。

但总有一些企业，一边近水楼台坐享中国发展的红利，一边带着傲慢与偏见甚至敌意，悄悄做着祸乱中国的营生。汇丰银行便是其中一例。

5月29日，全国政协副主席、香港特区前行政长官梁振英在脸书发文，呼吁香港官商民与国家共同反制西方恫吓。他还专门喊话汇丰银行，告诫这家自称英资的银行万万不能一边赚中国的钱，一边做损害中国主权、尊严和人民感情的事。

汇丰银行与中国渊源颇深，1865年于中国香港成立，因提供贷款解港府燃眉之急而获得发钞权。甲午战争之后，清政府无力偿还赔款，汇丰银行又通过抵押贷款，控制了清朝的经济民生命脉，靠着吸血腐朽的清政府，成为当时远东地区第一大银行。但1990年底，距离香港回归中国只剩7年之际，汇丰银行突然宣布在英国成立汇丰控股有限公司，将总部迁回英国，算是用这种方式对回归后的香港投下了不信任票。

回归之后，中国政府本着开放包容的心态，并没有剥夺包括汇丰银行在内的英资机构的既得利益。甚至于直到今天，汇丰银行仍然是发钞行之一。受益于“一国两制”，汇丰银行尽享中央政府给予香港的政策便利，得以开拓内地的广阔市场。1997年，汇丰银行成为首批在上海浦东经营人民

币业务的外资银行之一，1998年更率先成为全国人民币同业拆借市场一级成员，并获准通过该市场进行人民币债券和回购买卖。此外，汇丰银行还先后入股内地多家金融机构，尽享内地发展红利。据统计，2019年上半年，汇丰银行税前利润达124亿美元，同比增长15.8%，其中近75%的收益来源于中国。

然而，就是这样一家诞生在中国，从成立之初就捧着中国的饭碗，直到现在大部分利润仍然来自于中国的英资企业，背后却干着“吃饭砸锅”的无耻勾当。

2018年12月，华为首席财务官孟晚舟在加拿大被捕。据英国《金融时报》报道，汇丰银行在2016年底到2017年便开始配合美国司法部对华为发起的调查，华为一份原本用来向汇丰银行高管说明情况的PPT被转交给美国政府，为美国罗织莫须有罪名提供了“核心证据”。而据媒体透露，汇丰银行之所以“出卖”华为，只是为了换取美国司法部对其违法行为的免于起诉。

作为一家银行，未经允许私自将客户资料提供给第三方；为了自身利益，随意出卖甚至构陷他人，这样的行为，本就已经远远跌出行业底线之外，为世人所不齿。

更何况，构陷的对象是华为，投效的主子是美国，扮演的是美国对华贸易讹诈和高科技制裁的帮凶。这样的汇丰，触犯了中国人民民族情感的大忌。

在中美博弈日趋激烈的当下，汇丰是否会继续配合美方需要，大肆出卖中方合作伙伴，只能是“宁可信其有”。难怪

梁振英提醒“持有汇丰账户的特区政府，中国内地和香港的工商界，尤其是人大代表、各级政协委员要马上自保，避免成为类似华为一样的人质。”

此前，香港媒体多次报道乱港祸首黎智英通过汇丰银行账户转账乱港资金。2014年，迫于监管压力，汇丰银行终止了一批涉嫌洗黑钱的可疑账户，其中包括黎智英名下一家公司的汇丰账号。黎智英们类似的账户还有多少？资金从何而来，又流向何处？对此，汇丰银行一直未能给予正面回应。既然汇丰能以卑鄙的方式配合美国打击中国企业，又何以在中国调查境外势力乱港反华问题上装聋作哑？

在刚刚结束的全国两会上，全国人大通过制定“港版国安法”的决定，重点打击“分裂国家、颠覆国家政权、组织实施恐怖主义活动、外国和境外势力干预香港事务”四类罪行。汇丰银行照照镜子，恐怕发现自己已在“疑似”之列。

今年2月，因经营问题，汇丰银行宣布将尽快精简欧美业务，逐步将重心转移到亚洲。但若汇丰银行一直以如此“吃相难看”的嘴脸示人，曾让汇丰风光无限的这片土地，将把它列为不受欢迎的客人。

如梁振英所言，“我们要让英国政府、政客、汇丰这类的英资机构知道which side of the bread is buttered（蛋糕的哪一面抹上了奶酪）。”毕竟，不再是那个时代，也不再是那个中国。（来源:中国网）

最近“杨丽萍事件”频上热搜。起因是杨丽萍在直播吃火锅时，一位女网友评论她“是个失败的女人，所谓活出自己都是蒙人的”，因为“没有生儿育女，享受不了儿孙满堂那种天伦之乐”，该评论获得1.1万个点赞，引发关于女性生育权利的网络大讨论。

讨论中泛起的一些声音令人瞠目结舌，仿佛回到了妇女解放前的民国时代：“没有生育小孩，是一个女人最大的失败。”

不用认真反驳，只要照它的逻辑往下展开，就知道有多荒唐了：没有生育男孩，传宗接代，是一个女人最大的失败；结婚没有收到男方几十万的彩礼，是一个女人最大的失败；

婚后没有在家养尊处优，还得出来上班挣钱，是一个女人最大的失败；同理，没有进入体制内工作，是一个男人最大的失败；级别没到副处，是一个男人最大的失败；没有创业发财当上老板，是一个男人最大的失败； ……这些条条框框可以一直延伸下去，直到做人一点乐趣都没有为止。

“生育是女性的天职，女人都不生孩子，民族不就灭亡了吗？”

如果真的发生这样极端的情况，一个民族差劲到没有女性乐意生孩子，这样的民族完了也就完了吧。

“没孩子的人不会知道，有孩子是多么快乐”。

这是一句废话，因为把它反过来说也完全成立——有孩子的人不会知道，没孩子是多么快乐自在。

而且，等你有了孩子，再后悔就晚了，因为孩子可塞不回娘胎里去。

“只有干出一番大事业的女性，才有资格不生育，普通女性不配”。

嗯，只有成功人士，才有不生育的豁免权。这个说法和当年喊出“我爸是李刚”的少年有一拼，他想的是同样的道理——因为我爸爸是成功人士，我应该享有车祸肇事的豁免权。我们活在文明社会，还是弱肉强食的丛林？说来说去，其实只要你肯把女人当成人，当成有自由意志的、独立的人，而不是繁殖的工具、机器，你就该承认她有选择是否生育的权利，她可以像《人间世》里那个姑娘一样，拼死为夫生子；

也可以像杨丽萍那样，为了舞蹈艺术而不生育——舞蹈对于身材体重有严苛的要求，导致无法怀孕；

还可以像影后海伦·米伦那样，单纯因为对小孩无感而不生育，“我就是没有那种冲动”。

生还是不生，老公说了不算，父母说了不算，亲戚朋友街坊同事说了不算，子宫长在谁身上，谁说了算。

贾斯汀比伯被问到和妻子海莉打算生几个小孩时，他回答：“我认为这完全取决于海莉，因为这是她的身体。”

林子大了，什么鸟儿都有。互联网上出现一些极端言论，并不稀奇，稀奇的是，这样的言论没有被主流无视、忽略，而是能引起大型震荡；

所以，吓人的不是这些言论本身，吓人的是，2020年了，简中网络还在讨论这种解放前的话题，而且讨论得津津有味，你来我往，水越搅越混，似乎这是一道很难辩清楚的是非题；

吓人的是，这样的言论，动辄获得几万几十万点赞，展示了言论后面雄厚的群众基础。

这个群众基础，构成了女性今天的现实困境。让不想生育的女性，面临配偶的压力，家长的压力，社交的压力。而且，这样的压力似乎看不到尽头。最新的消息是，评议杨丽萍的女网友出来回应，称自己遭到网络暴力，“关你们什么事，一个个吃饱了撑的，那么狠毒地骂我。”她大概忘了几天前自己是怎么评判杨丽萍的，杨的生育选择，又关她什么事呢？

从面貌上看，她很年轻，并不是中老年人，可以想象再过二十年，她的下一代长大后，如果不想生育，会受到来自她的多大压力。

也就是说，再过二十年，中文网络说不定还会讨论相同的东西，因为我们的下一代在遭受差不多的困境。到底要讨论到什么时候才是个头呢？ （来源：凤凰文化）