“入戏太深”是一种病

“入戏太深”，好像已经从一种调侃，变成一些人的真实了。最近，广东的陆先生每天都会收到数百个陌生来电和短信骚扰，凌晨两三点也不消停。原因是，他的手机号码，出现在热播剧《三十而已》中，这是男主之一的陈屿寻猫时留下的联系方式。

这本是一次意外的“撞号”。但更意外的是，很多人“按号索人”，发动了对手机号码主人的“夺命连环Call”： “你是陈屿吗？"“请问你这里还有皮卡丘吗？”“把钟晓芹追回来”……还有人将号码抢注成微信，取名剧中人物“林有有”。

给陆先生造成的困扰，制片方与播放平台难辞其咎。律师说了，即使不存在主观恶意，制片方也侵犯了号主的隐私权，陆先生有权要求道歉赔偿；如果平台没有尽到采取补救措施的义务，应当与制片方承担连带的侵权责任。

我不能理解的是，为什么这么多人，分不清虚构的影视

剧和真实的生活，把对剧中角色的情感，这么轻易地带到了生活里？

早在2018年，电视剧《爱情进化论》中，出现了一串手机号码，结果市民张某不断收到骚扰电话和短信。在将电视剧出品方新丽公司和爱奇艺公司诉至法院后，最终获赔3.5万元。

《都挺好》热播时，每天都有很多游客去剧中的“苏家老宅”敲门，甚至凌晨一点在门外高喊“苏大强”，房子的真正主人——一位年迈的老奶奶，不堪其扰而住院，邻居们也纷纷投诉。

当“躺枪”的人濒临崩溃，没有一个骚扰者是无辜的。这背后的心理，可能有两种。一是人类“爱凑热闹”的本能，在互联网时代的发酵。整个网络世界就像一场大party，万物皆可“嗨”，这也是人们寻求身份认同的过程。人们知道陈屿只是虚构角色，也知道苏大强不住在苏家老宅，但还是克制不住内心深处的躁动，希望在网络狂欢中怒刷存在感，强化自己的“圈层”属性。

也有不少观众，是真的“入戏太深”。本来，剧就是剧，荧屏就是虚构与真实的界限。“林有有”改变与否，不取决于我们骂得狠不狠，一个骚扰电话也不会让“陈屿”跟“钟晓芹”和好。但这些常识，被一些狂热和偏执者自动屏蔽，丝毫阻挡不了他们的过激言行。

除了“躺枪”的无辜路人，“中枪”的演员就更多了。《三十而已》里扮演“林有有”的张月，近来一直饱受网络暴力的困扰，就因为她演了一个“小三”。上一次因同样原因

被骂的，是《我的前半生》里扮演“凌玲”的吴樾，被骂哭。可这些演员和路人，又做错了什么呢？明明，大家都已经明白了，因为“容嬷嬷”，就把演员李明启骂到“不敢出门买菜”，是多么幼稚荒唐的行为。现在，怎么认知又回到了原点？

确实，看剧时，适当的共情与代入，有利于我们更好地理解剧情与角色。能不能激发观众的共情，也是衡量一部剧成色、演员演技的因素之一，但要有一个度。当情感冲破了理性的堤坝，变成对他人的骚扰和伤害，离违法也就不远了。这不是一个“剧迷”“影迷”身份能承担的。

影视剧来源于生活，但它不等于生活。看剧时，做一名乖巧的吃瓜群众。结束观看时，就忘了它吧，别让它影响你的生活。你的人生，才是需要你认认真真、穷尽一生去演好的一出“大戏”。（来源：澎湃新闻）

就在前一天(8月11日)，国际评级机构标普的报告将复星国际的展望调整至“负面”，并称复星国际的短期债务到期状况和过去六个月流动性下降，增加了该公司持续的再融资风险和对资本市场的敞口。另一国际评级机构穆迪在7月底已宣布将复星国际评级下调至Ba3，展望调整为负面。

将这两则新闻联系起来看，似乎不难理解郭广昌的焦虑。疫情冲击下的复星国际和其他众多企业一样，正经受着资金链紧张的严峻考验。

“中国版巴菲特”

在中国，有不少投资大鳄希冀成为“中国版巴菲特”，而在这群人中，郭广昌被市场认为是最接近的一个，无论是从能力还是从意愿上。

1967年郭广昌出生于浙江东阳，1989年毕业于复旦大学哲学系，一个听起来和富豪南辕北辙的专业。后来回忆起求学时光时，郭广昌说，虽然在复旦，也没好好学哲学，但是却深刻地领会了“自由而无用的灵魂”，这句对无用之用的理解，至今也一直影响着他的创业之路。

作为中国商界“92派”的代表人物，郭广昌的创业故事至今仍为人津津乐道。1992年，郭广昌和梁信军等人用3.8万元开始创业，创立了上海广信科技发展有限公司，也就是复星国际的前身，先后从事过市场调查，食品、电子以及化工产品的生产，较早地在中国内地推广科学化的市场调研方法。