Lío por invernaderos que hay en Medellín
HAY LÍOS ENTRE CONTRATISTA DEL PROYECTO Y EDU.
Los campesinos temen el cierre tras desacuerdos entre contratista y la EDU.
Debido a un desacuerdo entre un contratista, la Empresa de Desarrollo Urbano (EDU) y la Alcaldía deMedellín, hay preocupación entre pequeños productores por el posible desmonte de los invernaderos que recibieron para el beneficio de sus cultivos.
La construcción, traslado, reparación e implementación de invernaderos metálicos en los diferentes corregimientos del municipio fue un proyecto que la Alcaldía gestionó con la EDU que, a su vez, contrató la obra por licitación pública con la empresa Kibutzim S.A.S. . Los trabajos fueron ejecutados el año pasado.
El plan tuvo como objetivo mejorar las condiciones de vida para la comunidad rural de los corregimientos Palmitas, San Antonio de Prado y San Cristóbal, fortaleciendo y mejorando la productividad y calidad de sus cosechas.
En total fueron beneficiados 50 productores agrícolas con invernaderos para sus cultivos, de ellos 5 fueron restaurados y 45 totalmente nuevos. El contrato tuvo un valor de mil 138 millones de pesos. De estos recursos, a la fecha, la EDU le debe al contratista más de 900 millones de pesos.
El contrato en discusión fue asignado mediante licitación pública realizada en octubre del 2019 y, al mes siguiente, se firmó el contrato e iniciaron las obras. Dicho contrato se firmó en la administración del exalcalde de Medellín Federico Gutiérrez, a través de la EDU, encargada de contratar las obras.
El proyecto tenía inicialmente un plazo de 90 días calendario, pero en el momento de iniciación de las obras surgieron diferentes situaciones que obligaron a replantear el cronograma y, por tanto, hubo diferentes retrasos.
“La dificultad principal surgió porque en Colombia no se cuenta con normas sismorresistentes para los diseños estructurales de invernaderos. Entonces, los diseños se tuvieron que homologar con una norma europea. Luego, y para cumplir los tiempos, solicitamos una suspensión del contrato mientras poníamos los materiales en sitio de obra y así ganar tiempo para cumplir la entrega y evitar que este tiempo fuera contabilizado con el plazo de construcción. Pero, después, llegó la pandemia”, explicó Rodolfo Antonio Vanegas Castrillón, representante Legal de Kibutzim S.A.S.
Así pues, agregó el directivo, luego de los ajustes de bioseguridad y el aval para trabajar terminaron las obras, pero ahora el tema es que la EDU no se las recibe argumentando que la Alcaldía de Medellín no les había dado los plazos de ampliación como entidad ejecutante.
Ante esta situación, Wilder Echavarría, gerente de la EDU, aseguró que al contratista no se le ha incumplido con ningún pago. “La situación es que hay un tema contractual con ellos y estamos atentos a resolverlo. Esto está basado en que el contratista no acató las recomendaciones de la EDU y por esto tuvimos que revisar el contrato. Pero, ahora estamos llegando a una conciliación en compañía de algunas secretarías de la ciudad con las que se busca que podamos solucionar de la mejor manera y en pro de las poblaciones beneficiadas”, puntualizó el funcionario.