Jorge Pretelt pierde apoyo en la Corte Constitucional
Mientras los magistrados de la Corte le pidieron a su colega que renunciara, el procurador Ordóñez pidió que se le respete su presunción de inocencia en el proceso.
La presidenta encargada de la Corte Constitucional, María Victoria Calle, afirmó que la posición del alto tribunal es que Pretelt renuncie o se aparte hasta que el episodio del soborno sea esclarecido.
“Le hemos pedido en varias oportunidades al doctor Pretelt que se aparte de la Corte ya sea por licencia o de manera definitiva.”
MARÍA VICTORIA CALLE
Presidenta (e) Corte Constitucional
Cada vez son menos las opciones que le quedan al magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Pretelt para seguir aferrado a su cargo. Esta vez fueron sus propios compañeros los que le pidieron que renunciara o al menos se apartara hasta tanto el episodio del presunto soborno sea esclarecido.
Así lo dio a conocer la presidenta encargada del alto tribunal, María Victoria Calle, en un comunicado dirigido a la opinión pública en el que además indicó que en un principio Pretelt se había negado a renunciar, pero que posteriormente dijo que consideraría la posibilidad.
“Le hemos pedido en varias oportunidades al doctor Pretelt, con una u otra posición diferente, que se aparte no solo de la presidencia sino de la magistratura, ya sea por licencia o de manera definitiva”, puntualizó Calle.
También trascendió que durante el desarrollo de la sesión, los magistrados que pidieron la renuncia definitiva de Pretelt fueron Iván Palacio y Mauricio González, mientras que los otros seis magistrados pidieron que al menos se apartara de manera transitoria del alto tribunal.
La petición de los togados se suma a la que ya había hecho el ministro de Justicia Yesid Reyes, quien había afirmado que “sería un gran gesto del magistrado Pretelt abandonar la Corte sin que tenga la obligación legal”.
Pretelt indicó que antes de tomar cualquier decisión primero haría otras consideraciones de carácter familiar y consultaría lo que sucedería con su fuero en caso de que renunciara.
Presunción de inocencia
Por su parte, el procurador Alejandro Ordóñez, más allá de sentar una posición sobre el caso, rechazó las declaraciones hechas por el Minjusticia e hizo un llamado a que se le respete el debido proceso y la presunción de inocencia.
“Las aseveraciones del Ministro de Justica son exóticas, no puede condenarse a una persona por el solo hecho de existir una denuncia, una grabación o un titular. Debe respetarse la presunción de inocencia y el debido proceso del doctor Pretelt y los particulares implicados en este caso”, aseguró Ordóñez.
Entretanto, la presidenta (e) Calle informó que a partir de este viernes cuando la Corte realice sesión de selección de tutelas estará presente un delegado de Asuntos Constitucionales de la Procuraduría y un funcionario de la Defensoría para que supervise el proceso de selección y den fe de la transparencia del proceso.
“Ellos no pueden participar ni con voz ni voto, pero sí pueden constatar la discusión que se establecerá entre los dos magistrados que se ocupan de las selecciones y con posterioridad, cuando se decida qué tutelas serán revisadas, se les invitará a todos los medios para que estén allí en el sorteo”, dijo Calle