Altas cortes estudian demandas contra acuerdo de paz
La Corte Constitucional estudia dos demandas contra el Acto Legislativo por la Paz con el cual el Congreso aprobó un procedimiento legislativo especial, denominado “fast track”, para implementar rápidamente el Acuerdo Final con las Farc en caso de ganar el Sí en el Plebiscito, y que le dio facultades al Presidente para expedir decretos con fuerza de ley.
Una demanda fue presentada por el constitucionalista Jesús Pérez González, quien considera que ese mecanismo que creó el Congreso sustituyó la Constitución por reducir los tiempos pactados en la Carta.
La otra demanda es del Centro Democrático (CD) y fue admitida por el magistrado Gabriel Mendoza, quien ofició al Congreso para que envíe los antecedentes del Acto Legislativo y para que la Presidencia emita conceptos.
El CD cuestiona el “fast track” por estimar que vulnera la Constitución y la trans- forma “en su esencia, creando un nuevo texto”.
De otro lado, el Consejo de Estado rechazó una demanda presentada contra el Acuerdo Final alcanzado entre el Gobierno y las Farc.
Así lo confirmó su presidente, magistrado Danilo Rojas, al referirse a la demanda del pastor Víctor Velásquez. “Esto no es obstáculo para que se puedan presentar demandas por otro tipo de actos que se puedan resultar con ocasión del desarrollo del acuerdo”, dijo. El Consejo estimó que no se podía demandar un acuerdo que, al momento de ser demandado, no estaba firmado y por tanto no era definitivo”