Acusan a App Store de tener monopolio
El gigante informático Apple deberá responder frente a la justicia estadounidense tras haber sido acusado de infringir las reglas de libre competencia al monopolizar las ventas de las aplicaciones para iPhone mediante App Store.
Así resolvió una corte de apelaciones de California (EE. UU.) el fallo de un tribunal de primera instancia que había sentenciado que falta mérito.
La corte “revirtió el rechazo (...) de una demanda antimonopolio que afirmaba que Apple monopolizó e intentó monopolizar el mercado de las aplicaciones para iPhone”, al establecer que solo podían ser compradas a través de su “tienda de aplicaciones”, App Store, indica el texto judicial consultado por la AFP.
El recurso, presentado inicialmente a finales de 2011, reclamaba cientos de millones de dólares en indemnizaciones, con el argumento de que la falta de competencia hacía subir el precio de las aplicaciones.
Los demandantes eran personas que compraron iPhones y aplicaciones para ese dispositivo desde 2007, cuando se lanzó el primer teléfono de Apple. Alegaron que estuvie-
ron obligados a pasar por el sitio en línea App Store, abierto por Apple en 2008, y único lugar donde la marca de la manzana autorizaba la venta y la descarga de aplicaciones.
El grupo recibía una comisión de 30 % sobre cada una de las compras, según destaca el documento consultado. Contactado por la AFP, Apple no quiso hacer comentarios.
La decisión del tribunal de casación podría exponer al grupo informático estadounidense al riesgo de pagar un monto significativo, o incluso verse confrontado a la apertura del mercado de aplicaciones para sus aparatos, lo que podría en cuestión una parte de su modelo de negocios.
Al incidente se suman las acusaciones de la senadora estadounidense Elizabeth Warren, quien en junio pasado denunció que el servicio Apple Music bloquea a competidores como Spotify, al controlar el sistema operativo iOS