Corrupción y desigualdad golpean a Latinoamérica
De acuerdo con Transparencia Internacional, la región sigue atrás en estos asuntos.
La desigualdad, el populismo y la corrupción son la trilogía que menoscaba el progreso de América Latina, según Alejandro Salas, director para la región de la ONG Transparencia Internacional ( TI), que publica hoy su informe 2016.
“En América Latina la corrupción no es un problema genético. No es algo propio, la encuentras en todas partes. Que haya o no depende de la fortaleza de las instituciones democráticas”, aseveró en entrevista con la AFP.
De 19 países latinoamericanos, la mayoría ha perdido puntuación: 11 cayeron en su calificación, 4 se mantuvieron estables y solamente otros 4 mejoraron, subrayó Salas.
El ránking, de 176 países, lo encabezan Nueva Zelanda y Dinamarca. El país latinoamericano mejor evaluado es Uruguay (21).
Entre los que más cayeron en su calificación en la región destacan México, que perdió 5 puntos (123), y Chile 4 (24).
“En el caso de este último país hubo un ‘efecto sorpresa’. Pero hubo cuestionamientos por casos de corrupción en el entorno de la presidenta (Bachelet), o de empresas que participaron financiando campañas políticas”.
“Pero Chile sigue entre los mejores calificados de América Latina. Cuenta con una policía limpia, una justicia profesional, acceso a la información. Tiene una tradición digna de destacar pero, preci- samente, estos problemas son percibidos”.
En cambio, el caso de México no sorprende, dice, puesto que tiene explicaciones más fáciles y directas, destacando tres factores. Se incumplió con un plan de lucha contra la corrupción; hay mucha corrupción en la administración; y la poca efectividad de la justicia para castigar los casos de corrupción.
“Hay mucha impunidad. Esto afecta al periodismo: México cuenta con la mayor cantidad de periodistas asesinados (...) Es una combinación de factores”, argumenta.
¿Incide tamaño del país?
Las diferencias por países de América Latina son evidentes. De acuerdo con Salas, en el caso de Argentina (puesto 95), que califica bastante bajo, se produjo un cambio de gobierno, y con esto una modicación en las instituciones, y por lo tanto en la manera de percibir las cosas.
En Brasil (79) “hay una especie de mafia económico-política. Pero también cuenta con instituciones fuertes. Fiscales, jueces, la Policía federal”, enumera.
Si de un lado se coloca a Chile y del otro a Venezuela (166, peor latinoamericano) “la diferencia es que en este segundo país el Poder ejecutivo es dueño y señor del control de las instituciones, con excepción ahora del Parlamento”, argumentó el vocero de Transparencia Internacional.
Según el experto, el tamaño de los países es un factor que puede incidir, aunque no es algo forzosamente extrapolable.
“Países grandes, con sistemas federales, como México, Brasil y Argentina tienen instituciones que funcionan muy bien, pero después también existen otros países dentro del mismo, como por ejemplo, podemos decir que muchos ‘Brasiles’. En cambio, los países pequeños suelen ser más regulares, aunque en muchos también hay mucha corrupción”, acotó