¿Qué es lo bueno que tiene el Tríptico?
Si no ha leído el libro de Pablo Montoya y se pregunta qué es lo bueno que tiene Tríptico de la Infamia, acá hay varias opiniones.
Tríptico de la infamia, de
Pablo Montoya, ganó el Premio Internacional de Novela Rómulo Gallegos (2015), también el Premio Casa de Las Américas –Premio de narrativa José María Arguedas– (2017). Además, Montoya recibió el Premio José Donoso en Chile por su obra, en su caso, compuesta por novelas, cuentos, poesías y ensayos.
Tríptico de la Infamia, publicada en 2015, ha puesto al escritor en el radar de los lectores, las librerías, las ferias y en el de la crítica. Esta última no ha hecho más que validar la calidad de la obra. Francisco
Solano, de El País de España, publicó: “Tríptico de la infamia es un libro admirable, que en ningún momento, a pesar de la cruda exposición de la barbarie, se desvía del consuelo que procura la dimensión del arte frente a la tenebrosa realidad”. Para el escritor Selnich Vi
vas Hurtado, más allá del ruido mediático que han generado los premios que recibió la obra, se debe proponer un análisis de ella, e identificar cómo esta está ligada a otros trabajos de Montoya, como Los derrotados y Programa de mano. En ese sentido, Vivas Hurtado reconoce, entre otras varias razones, una muy fuerte, a la que adjudica los reconocimientos que le han sido otorgados al libro: según él, la novela es una antítesis a las tendencias editoriales contemporáneas.
La propuesta que Montoya presentó en Tríptico de la Infamia se salió del circuito mediático, explica Vivas. No encaja en los “rótulos o etiquetas” que se privilegian en el mercado editorial, como el narcotráfico y la guerra, cuyos lenguajes están más cercanos al de la cotidianidad. Al contrario, la escritura de
Pablo Montoya, señala Vivas, está caracterizada por ser erudita. “En ella Montoya muestra un conocimiento amplio de culturas, países, arte, música, pintura; además hay en ella investigación antropológica”. El escritor opina que eso que no responde a lo que circula en las editoriales, funcionó como fórmula para el éxito del libro de Montoya.
Para Camilo Arango Vélez, músico y magíster en hermenéutica literaria, “la novela difumina las fronteras de los géneros de la literatura y también las fronteras entre las ar- tes. Esos cruces genéricos e interartísticos podrían extenderse a los cruces temporales y espaciales implicados en la trama: Tríptico es una novela contemporánea latinoamericana que habla sobre el siglo XVI europeo”.
En síntesis, el rasgo del libro que Arango destaca es el que él denomina su carácter “transgénero”. Según él, aunque Tríptico se constituya como novela, su lenguaje tiene un carácter altamente poético, y además en ella se exploran otros géneros tales como el ensayo y la autobiografía. El Tríptico, añade, explora además la relación entre las artes: basta notar el título para saber que la novela bebe en gran medida de la fuente de la plástica.
Rubén Cardona, magíster en hermenéutica literaria y docente, destaca del texto el “entrecruzamiento de historias”. Cardona señala que aunque el libro se divide en tres partes, estas no constituyen relatos separados.
“No es una lectura lineal, y en esos tres apartados los personajes, de alguna manera, se van encontrando”. Cardona además apunta que los temas “del horror de la conquista” y de la solidaridad hacia los indígenas son algo que también llaman la atención y generan interés en los lectores. “Es la barbarie vista de otra manera”, dice.
Cardona precisa que uno de los atractivos más fuertes de la historia es la crítica que Montoya hace a la religión y a su infamia