Contratación directa para redes en Parques del Río
EPM declaró urgencia manifiesta para adjudicar la conclusión del traslado de redes de servicios. Concejales piden explicaciones.
Para poder realizar contratación directa con oferta única, Empresas Públicas de Medellín (EPM) se acogió a la figura de urgencia manifiesta y así tener un nuevo contratista que se encargue de las obras restantes del traslado de redes de servicios públicos domiciliarios, trabajos necesarios para la construcción de la etapa 1B de Parques del Río.
La firma Oceisa tuvo un plazo contractual de 305 días — que venció el pasado 26 de marzo— para realizar el traslado; sin embargo, no lo cumplió. Razón por la cual EPM tramita actualmente un procedimiento sancionatorio, con el objeto de declarar el incumplimiento del contrato, y hacer efectivas algunas de las garantías otorgadas por la aseguradora.
Mientras EPM se enfoca en este momento en recibir las obras que alcanzó a ejecutar Oceisa, establecer pendientes y realizar el inventario de los materiales; el traslado de redes continúa paralizado.
Críticas desde el Concejo
El concejal de Medellín, Simón Molina Gómez, manifestó que EPM se demoró para tomar esa decisión.
“Hay que preguntarse: ¿Por qué la secretaria general de EPM, Maritza Alzate, se demoró tanto para caducar el contrato? ¿Por qué EPM y la secretaría general adjudican un contrato que evidenciaba costos de ejecución muy bajos y en el que seguramente no se iba a tener la capacidad de ejecución? El tema es preocupante por el sobrecosto que tendrá el traslado de las redes en tiempo y dinero, porque atrasa la etapa 1B de Parques del Río y el desarrollo de la ciudad”, cuestionó el corporado del Centro Democrático.
Por su parte, el presidente del Concejo de Medellín, Jesús
Aníbal Echeverri Jiménez, le dijo a EL COLOMBIANO que “lo barato sale caro, porque no es la primera obra que se adjudica a un precio relativamente económico, a contratistas que no son de la ciudad, y que terminan convirtiéndose en un gran problema porque no están en capacidad para ejecutar o no alcanzan a terminarlas en el plazo contractual”.
Así mismo, el concejal del partido de la U informó que el próximo viernes 7 de abril, fueron citados al Concejo EPM y la Secretaría de Infraestructura, para que en la sesión rindan cuentas acerca de la obra: atraso, posibles sobrecostos, presupuesto, cronograma y demás elementos de este contrato.
Cuidado con la demanda
A su turno, el concejal Liberal, Fabio Humberto Rivera opinó que ante el atraso evidente del contratista, EPM debió haber actuado antes, porque desde un comienzo se comenzaron a notar los atrasos.
“Jurídicamente se deben hacer las cosas bien porque, aun teniendo las pruebas del atraso de las obras y de la incapacidad financiera del contratista, no vaya a ser que nos ganen en los juzgados una demanda y salga peor el remedio que la enfermedad”, advirtió.
En este sentido, el llamado del concejal Rivera es a que EPM se blinde jurídicamente para no perder el pro-
ceso sancionatorio.
Igualmente, el corporado le pidió al alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, que inicie cuanto antes la intervención de la etapa 1B de Parques del Río, que no espere hasta que finalicen las obras del traslado de redes porque, de lo contrario, tardará el resto de su gobierno en la construcción de este tramo