Biblioteca España: ¿error o presión?
El exalcalde Sergio Fajardo responsabilizó al constructor del parque en la comuna 1 por fallas. La empresa respondió.
El exalcalde Sergio Fajardo responsabilizó al constructor e interventor de los daños en esta edificación, pero la firma encargada dijo que fue presionada para terminar la obra.
Un nuevo capítulo en el caso de las fallas del Parque Biblioteca España se escribió ayer. El exalcalde, Sergio Fajardo, cuestionado por el desprendimiento de la fachada de la obra, responsabilizó al constructor de la edificación, quien a su vez aseguró haber sido presionado por la administración de entonces con trabajos adicionales y cambios imprevistos.
La obra, que tiene sumidos en la polémica a Fajardo y a Arquitectura y Concreto, firma ejecutora, inició construcción en marzo de 2006 y, de acuerdo con el contrato, finalizaba en enero de 2007.
El Parque Biblioteca España, ubicado en el barrio Santo Domingo, fue cerrado en el 2015 luego de que autoridades locales ordenaran un proceso de reparación como consecuencia del desprendimiento de la fachada, una piedra negra con la que el diseño arquitectónico buscaba asemejar una especie de resistencia colonial.
“(...) Los estudios de Universidad Nacional y otra empresa—faltan que nos den otros de concreto— señalan errores y deficiencias en la construcción del Parque Biblioteca España”, dijo Fajardo.
Denuncian presiones
Ante los señalamientos del exalcalde Fajardo, hoy precandidato presidencial, Jorge Ernesto Bacci, gerente de Infraestructura y Licitaciones de Arquitectura y Concreto aseguró que, aunque contaban con diseños deficientes para la obra, siguieron las instrucciones de la Alcaldía y el encargado del proyecto, la Empresa de Desarrollo Urbano (EDU). No obstante, denunció
que hubo órdenes de cambios extratemporales para agilizar la entrega con el propósito de que pudiera ser visitada por el rey de España Juan Carlos.
“No se atendieron las observaciones que hicimos referente a las fachadas y a su tratamiento. Definitivamente hubo presiones. Se dice que no malintencionadas. Eran afanes, porque venía el rey de España (...) Hubo deficiencias grandes en especificaciones”, añadió Bacci.
Sobre las supuestas presiones que señala Bacci, Fajardo afirmó que fueron “afanes normales en cualquier contrato de obra pública” y acotó que nada tuvo que ver la visita del rey, pues se concretó luego de iniciada la obra.
“En todas las obras de infraestructura hubo afán. Esa es una excusa que no da a lugar. Que las soldaduras estén mal hechas, no tiene qué ver con el afán. El que está haciendo el trabajo lo tiene que hacer bien hecho. Eso se llama ética. Yo puedo decir lo que sea, pero para eso están las personas que saben y están haciendo el trabajo”, apuntó.
Irregularidades con planos
Con respecto a los estudios técnicos que presentó el exalcalde como sustento de sus denuncias, Bacci cuestionó su idoneidad e insistió en que no contaban con suficiente información, como la concerniente a predio, para iniciar la obra.
“Dicen que los estudios los hicieron sobre los planos de licitación y en muy pocas obras los planos de licitación terminan siendo los de construcción. A eso se le hacen planos récord. Nosotros entregamos debidamente esos planes, porque era parte de nuestro contrato, pero no sé la entidad (EDU) que los habrá hecho, si los embolató, no los han podido encontrar”, anotó.
Mientras las atribuciones de responsabilidades continúan, la comunidad está privada de sus servicios