Venezuela, ad portas de nueva Constitución
En medio de protestas el presidente Maduro convocó a una Asamblea Constituyente. “Hay que plantear nuevas estrategias para mantener a la gente activa y plantada en contra de la dictadura”. RAFAEL UZCÁTEGUI Coordinador de Provea
Imponer el comunismo en la nueva constitución es lo que estaría detrás de la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, en Venezuela, alertó la abogada constitucionalista y ex magistrada del Tribunal Supremo de Justicia, Blanca Rosa Mármol de León.
El anuncio de una Asamblea Constituyente, lo oficializó en la tarde de ayer el presidente venezolano Nicolás Maduro, durante la finalización de la marcha convocada por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), en Caracas en conmemoración del día del trabajador.
“De acuerdo al artículo 347, convoco al Poder Constituyente originario, para que la clase obrera y el pueblo en un proceso popular Constituyente convoque a una Asamblea Nacional Constituyente… Convoco al poder constituyente originario para lograr la paz que necesita el país, para derrotar el golpe fascista, una Constituyente ciudadana, no de partidos políticos. Una Constituyente del pueblo”, dijo Maduro.
Para la ex magistrada Mármol, el mandatario venezolano al convocar la constituyente “se cuida de decir que es originaria cuando él sabe que no lo es, porque una constituyente convocada por la autoridad constituida, en este caso el Presidente de la República, no es nunca originaria porque esta es la convocada por la ciudadanía como lo establece el artículo 347 de la Constitución”.
El mandatario no fue claro en decir por qué hacía dicha convocatoria o con qué finalidad, señaló la jurista.
“Nosotros sabemos para qué la convoca: para sustituir la Constitución actual por el ‘ Plan de la Patria’, el plan socialista del siglo XXI, que no es otra cosa que comunismo”, precisó.
La reacción del Presidente ante el rechazo mostrado por los venezolanos que tienen en la calle más de un mes en acaloradas protestas generadas por “el golpe de Estado” dado por la Sala Constitucional del TSJ, es la razón de la convocatoria a una constituyente con participación sectorizada.
“La convoca sin el libre ejercicio del derecho a elegir y donde los ciudadanos van a votar en segundo grado y teledirigidos, esto quiere decir que los minusválidos será representante de un sector, los trabajadores representaran otro sector y por candidatos predeterminados por lo que no será una constituyente libre. El presidente la convoca de esa manera porque él quiere de una vez y por todas poner el comunismo en la constitución”, explicó la constitucionalista a EL COLOMBIANO.
Las reacciones de figuras políticas venezolanas ante el anuncio hecho por Nicolás Maduro no se hicieron esperar y a través de su cuenta en Twitter, el gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles, llamó al pueblo a la calle a “desobedecer semejante locura” y pidió a la sociedad civil estar atentos a los próximos anuncios de la dirigencia opositora, porque “no vamos a aceptar un auto golpe”.
Venezuela en la calle
Un mes cumplen los venezolanos en protestas de calle luego que el TSJ, arrebatara las competencias a la Asamblea Nacional, (AN), acción que ha creado rechazo en la sociedad civil que ha sido reprimida y vulnerada por la fuerza pública, pero continua firme manifestando en las principales ciudades del país.
Cifras oficiales del Ministerio Público confirman la muerte de 26 venezolanos, mientras manifestaban pacíficamente en distintos estados. A lo anterior se suman las tres muertes confirmadas por los diputados de la AN que sesionaron en el Parque Miranda de Caracas el pasado viernes 28 de abril y que eleva el número de caídos a 29.
La Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, suministró en el informe presentado a la nación la cifra de 463 personas heridas en las manifestaciones de calle. Aunque grupos pro defensa de los Derechos Humanos, como el Foro Penal Venezolano, ubican el saldo en más de 1.000.
En 30 días de protestas, el saldo que presenta Venezuela es trágico en materia de derechos humanos e ilegalidades en el contexto de las manifestaciones, dijo Melanio Escobar, defensor de los DD.HH. y fundador de la ONG Redes Ayuda.
“La utilización letal, excesiva y desproporcionada del gas lacrimógeno y perdigones que lanzan, es contrario a lo establecido en cualquier tratado internacional, inclusive en las mismas regulaciones creadas por la Policía Nacional Bolivariana (PNB)”, precisó.
Más allá de la represión, de los heridos, muertos y de las detenciones, Venezuela vuelve a vivir la activación de una sociedad que había estado apática, pesimista y en medio de un clima de desasosiego, desde finales del 2016, comentó a El Colombiano el sociólogo Rafael Uzcátegui, coordinador general del Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos, (Provea).
De acuerdo al sociólogo las manifestaciones de calle de abril de 2017, tienen un balance exitoso, salvo por el número de fallecidos.
Se ha logrado activar a nivel internacional el carácter pacífico de la protesta en contraste con la represión desmedida del Estado. En consecuencia ha sido moralmente necesario que personajes cercanos al proyecto de Gobierno, se deslinden públicamente de él, explicó.
Las movilizaciones de calle han logrado victorias parciales, se han conquistado espacios y han emitido un mensaje en torno al deseo de cambio pacífico y democrático de los venezolanos, aseguró Uzcátegui.
Por su parte, el politólogo y docente de la Universidad del Zulia, Jesús Castillo, precisó que la convocatoria a la calle en Venezuela ha sido positiva más no exitosa porque el gobierno sigue en pie con cuatro de los cinco poderes (Ejecutivo, Judicial, Electoral, y Ciudadano), y no ha existido ninguna fragilidad de alto impacto en las Fuerzas Armadas Nacionales, detalló
Castillo aseguró que la ausencia de objetivos claros por parte de la oposición venezolana hacen que no se alcance un éxito total en la jornada de protesta que se reactivará en las próximas según anuncian los dirigentes de oposición