Revocatorias, en reposo mientras el CNE decide

El próximo 17 de mayo habrá una audiencia pública con los mandatarios y voceros de los distintos comités promotores.

Por primera vez desde que fue creado el mecanismo de la revocatoria de mandatarios locales y regionales, las partes implicadas deberán argumentar, en audiencia pública, por qué procede o no este procedimiento.

Esto en vista de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) inició ayer el estudio de un proyecto de resolución que pretende revisar la exposición de motivos de las solicitudes, previstas en el artículo sexto de la ley 1757 de 2015.

El magistrado Alexander Vega, presidente del CNE, le salió al paso a los promotores de la revocatoria del alcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, para quienes se trata de un cambio de procedimiento en el camino para favorecerlo.

“No se trataba de una revisión exclusiva para Bogotá, sino de carácter general, para todas las revocatorias del país. En la audiencia queremos verificar si los alcaldes fueron informados del inicio de estos procesos y si estos han incumplido con su plan de desarrollo”, dijo Vega.

En esa audiencia, convocada para el próximo 17 de mayo, estarán presentes tres gobernadores que están en proceso de revocatoria, cinco alcaldes de ciudades capitales y otros 100 alcaldes. También estará la Registraduría Nacional, el Ministerio de Hacienda, a los cuales el CNE les pedirá dar los costos que tendrían todas esas revocatorias.

Vega agregó que no están cambiando las reglas de juego sino que se le están dando garantías a ambas partes, para que se cumpla la ley. “La Registraduría está solo haciendo la remisión enunciativa de las causales y no la exposición de motivos. Algunos de estos procesos se han iniciado por fuera de la ley y los alcaldes nos están pidiendo claridad”.

“Sí hay cambio de reglas”

Germán Navas, representante

del Polo Democrático, dijo que el CNE no tiene facultades para modificar un proceso que ya está en curso, puesto que desde el pasado martes les entregaron 700.000 firmas pidiendo que inicie el proceso de revocatoria a Peñalosa.

Miguel García, codirector del Observatorio de la Democracia de la U. de los Andes, calificó esta decisión como oportunista. “Revela claros intereses políticos. Parece que al CNE le importa poco su legitimidad y su imagen”.

Para Andrés Dávila, director del Departamento de Ciencia Política de la U. Javeriana, se trata de un importante salvavidas para Peñalosa, “pues en su mundo no se da cuenta de que en verdad lo pueden revocar”.

Según Cristian Rojas, docente de la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la U. La Sabana, aunque se han dado muchos intentos de revocatorias, no puede decirse que se ha abusado de este mecanismo de participación, porque no suele tener éxito. “Añadir obstáculos sólo tendría sentido para darle una excepcionalidad que ya tiene”