CAMBIANTE JUICIO SOBRE EL MAGISTRADO BERNAL PULIDO

Cuando hace tres semanas fue elegido por el Senado como magistrado de la Corte Constitucional el jurista Carlos Bernal Pulido, diversas voces celebraron la elección, por recaer en quien es considerado uno de los mayores expertos constitucionalistas del país. Pero no fue sino que el nuevo ma- gistrado emitiera un voto contrario en un tema sensible sobre la implementación legislativa de los acuerdos de paz, para que una legión de analistas lo califiquen desde ya como “enemigo de la paz” o del presidente que lo ternó.

Sacan a relucir opiniones suyas como profesor, referen- tes al proceso de paz, y piden que se declare impedido en lo sucesivo. Ningún profesor, pues, podría emitir opiniones si aspira a ser magistrado de alta corte. Lo más sensato es esperar a que se publique la sentencia en la que el magistrado abogó por restituir en Colombia la separación de poderes