La re­for­ma tri­bu­ta­ria li­mi­tó el pa­go con ac­cio­nes

El Colombiano - - ECONOMÍA -

Mu­chas em­pre­sas en el mun­do pa­gan obli­ga­cio­nes la­bo­ra­les con ac­cio­nes, es de­cir, dan par­ti­ci­pa­ción en las uti­li­da­des a los ad­mi­nis­tra­do­res o cual­quier otra per­so­na que pres­te ser­vi­cios, in­clu­so es un “gan­cho” cuan­do se tra­zan me­tas. Así que es­te me­ca­nis­mo es un in­cen­ti­vo a los tra­ba­ja­do­res pa­ra me­jo­rar su pro­duc­ti­vi­dad, com­pro­mi­so, per­te­nen­cia, acer­car in­tere­ses y, de pa­so, he­rra­mien­ta pa­ra dis­mi­nuir las di­fe­ren­cias so­cia­les. Es­to tie­ne mu­cho sen­ti­do, pe­ro que­dó des­es­ti­mu­la­do con la apro­ba­ción de la úl­ti­ma re­for­ma tri­bu­ta­ria (Ley 819 de 2016). En el ar­tícu­lo 56, que adi­cio­na un pa­rá­gra­fo al ar­tícu­lo 90 del Es­ta­tu­to Tri­bu­ta­rio y en el ar­tícu­lo 64, que agre­ga al ar­tícu­lo 108-4 del mis­mo es­ta­tu­to, que­da­ron blo­quea­dos es­tos pa­gos de­bi­do a lo que cos­ta­rán de es­te año en ade­lan­te. La nue­va fór­mu­la so­bre tra­ta­mien­to tri­bu­ta­rio de los pa­gos ba­sa­dos en ac­cio­nes, in­cor­po­ra­da en el Ar­tícu­lo 108-4, se­ña­la que “tra­tán­do­se de ac­cio­nes o cuo­tas de in­te­rés so­cial no lis­ta­das en una bol­sa de va­lo­res de re­co­no­ci­do va­lor téc­ni­co, el va­lor se­rá aquel de­ter­mi­na­do de con­for­mi­dad con lo pre­vis­to en el ar­tícu­lo 90 del Es­ta­tu­to Tri­bu­ta­rio.(...)”. Al ir a di­cho ar­tícu­lo, se lee que “cuan­do el ac­ti­vo enaje­na- do sean ac­cio­nes o cuo­tas de in­te­rés so­cial de so­cie­da­des (...), se pre­su­me que el pre­cio de enaje­na­ción no pue­de ser in­fe­rior al va­lor in­trín­se­co in­cre­men­ta­do en un 15%”. Me­dian­te es­ta nue­va fór­mu­la la ren­ta bru­ta, ba­se pa­ra el im­pues­to de ren­ta, se in­cre­men­ta en un 15% pa­ra la em­pre­sa. Es­to trae co­mo con­se­cuen­cia el pa­go de un im­pues­to so­bre una ga­nan­cia que se pre­su­me y que en al­gu­nos ca­sos pue­de ser inexis­ten­te. So­lo fue­ron ex­clui­dos de es­te pro­ce­di­mien­to las em­pre­sas que co­ti­zan en la Bol­sa de Va­lo­res de Co­lom­bia o cual­quier otra de re­co­no­ci­da ido­nei­dad, se­gún lo de­ter­mi­ne la Di­rec­ción de Im­pues­tos y Adua­nas Na­cio­na­les (Dian). Fi­nal­men­te, se en­ten­de­ría que la di­fe­ren­cia fren­te a las em­pre­sas ins­cri­tas en Bol­sa y las que no, es por­que las ac­cio­nes de las pri­me­ras tie­nen un mer­ca­do re­gu­la­do que fi­ja el pre­cio de enaje­na­ción. En­tre tan­to, las ac­cio­nes de so­cie­da­des anó­ni­mas no lis­ta­das tie­nen ma­yor fle­xi­bi­li­dad en fi­jar el pre­cio de ven­ta y fren­te a la ren­ta­bi­li­dad. Pe­ro aho­ra les pre­su­men una ga­nan­cia inexis­ten­te mí­ni­ma que sir­ve pa­ra gra­var la enaje­na­ción de ac­cio­nes con im­pues­tos adi­cio­na­les a los di­vi­den­dos que pro­du­cen.

JU­LIO CÉ­SAR LEAL DU­QUE Con­sul­tor tri­bu­ta­rio

Newspapers in Spanish

Newspapers from Colombia

© PressReader. All rights reserved.