IMPUESTO AL CONSUMO DE BOLSAS
rias plásticas y manufacturas sumaron 890,9 millones de dólares, cifra inferior en un 30,31 % a los 1.278 millones de dólares de igual periodo del año pasado.
A lo anterior deben sumarse, el ingreso de productos plásticos chinos que llegan a muy bajo precio, y en el caso de la cadena petroquímicaplástica el ingreso de productos desde Venezuela a precios, también inferiores, agravan los problemas del sector.
Mitchell precisó que los diferenciales cambiarios existentes en Venezuela provocan el desajuste que permite traer La Dian explica que este impuesto se genera al entregar cualquier bolsa plástica, cuya finalidad sea cargar o llevar productos vendidos por el establecimiento comercial que la entregue. El impuesto es de $20 para este año. Este valor se incrementará en $10 por cada año hasta 2020, momento en el cual se pagará $50 por cada bolsa plástica. Hoy los establecimientos deciden si venden la bolsa o la entregan gratuitamente. En la factura de compra o documento equivalente que expida el comerciante o vendedor con ocasión de la venta de bienes debe constar expresamente el número de bolsas y el valor del impuesto causado. La Dian verifica la determinación: cobro del impuesto y la discriminación en la factura del número de bolsas.
resinas o bolsas, e incluso desechos y desperdicios plásticos a menor precio, lo que perjudica a los productores colombianos (ver Informe).
Otra señal del flojo momento de estas actividades se evidenció en los resultados de grandes empresas como el Grupo Orbis (sector químico y pinturas) que al cierre del primer semestre acumuló pérdidas por 9.736 millones de pesos, así como las menores ganancias reportadas por Enka y Carvajal Empaques, en comparación con los primeros seis meses de 2016.
El presidente de Enka, Álvaro Hincapié, expresó que entre enero y julio, el mercado de resina de PET decreció 20 % respecto al mismo período del año pasado, principalmente por una menor dinámica del sector de bebidas y el paro de Buenaventura en mayo de este año. “Hemos visto un repunte en los dos últimos meses, pero pensamos que no alcanza a recuperar la dinámica del 2016”, comentó.
El impulso
El plan de choque para propiciar un mejor desempeño de los sectores plástico y petroquímico coincide con las fórmulas que en diversos escenarios ha planteado la Andi, y tiene que ver con elementos tributarios, laborales, comercio exterior, medio ambiente e innovación.
El presidente de Acoplásticos defendió la implementación de un sistema “drawback”, similar al que aplica Perú, en el que se genera una devolución de aranceles, con base en la tarifa general, por las materias primas e insumos empleados para la fabricación de los bienes exportados.
No se queda por fuera la simplificación del estatuto tributario, y que se reduzcan las tarifas corporativas (bajar el umbral de quienes declaran renta, y ampliar la base sobre quienes pagan IVA).
No obstante, frente a la carga impositiva de las empresas el presidente de Anif, Sergio Clavijo, declaró el jueves pasado en Medellín que luego de la reforma tributaria de 2016 los empresarios van a sufrir un “conejazo”.
“Lo que se les dijo a ellos era que la tasa corporativa iba a bajar de 43 % a 33 %, pero el próximo Gobierno se va a encontrar con que el recaudo ha caído por la desaceleración económica y porque hay demasiadas exenciones”, enfatizó el dirigente.
Para Clavijo no es cierto que el empresariado en su conjunto pague una gran cantidad de tributación, pues esta no supera el 1,5 % del Producto Interno Bruto (PIB). “Eso quiere decir que hay gran un cúmulo de exenciones”.
Finalmente, anticipó que “en materia impositiva, habrá que volver a barajar y el conejazo estará en que no será posible rebajar la carga tributaria al 33 %, y esta se quedará parqueada entre 35 % y 37 %, salvo que se desmonten todas las exenciones, incluso las que se aplican al Impuesto a las Ventas (IVA)”