“Hay un riesgo de pérdida de 18 mil millones de pesos”: Nieto
María Andrea Nieto, directora saliente del Sena, explica lo que espera con sus denuncias.
Luego de hacer públicas las denuncias de presuntos hechos de corrupción e irregularidades, el Gobierno Nacional declaró insubsistente el pasado miércoles a la exdirectora del Sena María Andrea Nieto, por considerar que no respetó el conductor regular para dar a conocer sus inconformismos.
Nieto, quien llegó en abril de este año al cargo, y reconoció que era militante del Partido de La U, empezó a hacer públicas las denuncias relacionadas con la gestión de proyectos durante la administración del exdirector y hoy secretario General de la Presidencia, Alfonso Prada.
Según ella, entre 2015 y 2016 se adjudicaron 39 obras, por 280 mil millones de pesos, para nuevas sedes, que no contaban con estudios financieros necesarios. Además, nombramientos dudosos, que habría dejado Prada. Entre estos, se destacan los de Juan Pablo Arenas, director jurídico; Carlos Mauricio Corredor, jefe de Sistemas; David Suárez, director regional Santander, y Óscar Peña, quien era el subdirector de centro de formación en Floridablanca.
La ministra del Trabajo, Griselda Restrepo, explicó que la decisión contra Nieto fue porque se perdió la confianza al no “recurrir a los canales institucionales para señalar cualquier dificultad”. En la comunicación de la ministra se destaca que Prada, tan pronto tuvo conocimiento de los hechos, “el pasado lunes habló con el viceprocurador y le pidió asumir una indagación”.
EL COLOMBIANO habló con Nieto para ampliar sus denuncias.
¿En qué radican las denuncias?
“Encuentro, más o menos desde finales de agosto, unas situaciones en diferentes obras que se me revelan en una construcción que está justo al frente de la sede del Sena, acá en Bogotá, donde se construye un edifico desde 2015, pero que hoy en día no ha salido del fondo de la tierra, aunque contó con un anticipo del 10 %. Decido, entonces, retirar al director Jurídico porque no tengo cómo ingresar a la información de la entidad y desde ese momento evidencio que se construyen 35 obras, seis de ellas con vigencias futuras. Es cuando tomo la decisión de levantar todos los documentos”. ¿Cómo conoció las presuntas irregularidades? “Pedísia informes una y otra vez, y sentía que no me entregaban información concreta. Hay un riesgo de pérdida de 18 mil millones de pesos de 2016, que no se ejecutaron, pero que el Ministerio de Hacienda autorizó que se reservaran para 2017, pero tampoco se han ejecutado y si no se hace, se pierden. Toda esta información la conocía el señor presidente y tengo muchas citas canceladas por la secretaria de Prada, quien estaba molesto porque puse rayas y límites en mi gestión”. ¿Por qué decidió hacerlas públicas hasta esta semana? “Yo declaré al jurídico insubsistente el 6 de octubre y empecé a recolectar la información. Llegan denuncias de una posible relación de familiares en Palacio y en ese momento se empieza a dar una sincronía de cosas que no conocía. ¿Qué pasó con las renuncias que dijo Prada que se iban a hacer?”. Si usted trabajó con Prada, ¿por qué no había presentado las denuncias? “Durante dos años y medio que él estuvo nunca hubo ruido. El único cuestionamiento fue la adjudicación de un contrato de 500 mil millones de pesos, pero yo, en cinco meses, encontré esto. Lo que hacía era emitir conceptos técnicos sobre la viabilidad de hacer o no una sede”. El Gobierno dice que usted no cumplió con el conducto regular en el momento de hacer estas denuncias... “Aquí el punto no es el conducto, sino que estoy diciendo que le paren bolas a 280 mil millones que son de los colombianos y que se pueden perder”. ¿Cree que hubo motivaciones políticas? “De mí parte no tengo aspiración ni a ser administradora del conjunto en el que vivo. Tendría que buscarlas usted. Lo único que tengo claro es que el próximo 11 de noviembre empieza Ley de Garantías”. ¿Cree que hubo detrimento con los contratos que usted denuncia? “Es lo que me preocupa. El 31 de diciembre quiero ver si sí van a pagar la reserva presupuestal en las obras, porque están sin ejecutar desde 2015”. ¿Considera que la corrupción está en el cuarto vecino del presidente Juan Manuel Santos? “No puedo decir eso. Puedo mostrar lo que yo encontré”. ¿Cómo recibió la declaración de insubsistencia? “Con dignidad absoluta y con la tranquilidad de que hice lo que tenía que hacer”. El presidente Santos ha dicho que este gobierno no tolera la corrupción, pero deciden sacarla. ¿Cree que están tapando corrupción en el alto gobierno? “No sé si en el alto gobierno, pero en mí caso han tratado de enlodarme porque estoy evidenciando lo que está pasando. Como ciudadana me pregunto, qué estaba pasando en la empresa de mensajería 4-72 (donde trabajaba la novia de Prada)”. ¿Qué espera que suceda?
“Que la Procuraduría sea lo suficientemente diligente para adelantar las investigaciones. El miércoles atendí una diligencia del Cuerpo Élite Anticorrupción. Espero que con lo que les presenté se den las respuestas de este caso”. ¿Ha hablado con el presidente? usted dijo que confiaba en su respaldo... “No, no he hablado con él y evidentemente, tampoco tuve su respaldo”