Deuda externa pone al límite a Venezuela

Mientras que la oposición intentará aprovecharlo para evidenciar el caos del régimen, el chavismo se victimizará ante la típica “conspiración externa”.externa .

La oposición capitalizaría el def defaut como la profundizació ción de la crisis. Los chavistas tas, por su parte, se defende- rán como “víctimas” de otra intervención imperialista. ¿Qué dicen los expertos?

Un nuevo dolor de cabeza tiene que enfrentar el Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro, luego de que las calificadoras de riesgo Fitch, y Standard & Poor’s, calificaran en “default parcial” —o suspensión de pagos— a este país por incumplir parcialmente a sus acreedores. Al mismo tiempo, otra importante califiadora: Moody’s, mantuvo su calificación en Caa3 (riesgo sustancial).

Pero más allá de lo ocurrido, ¿qué consecuencias puede dejar la decisión de dichas calificadoras sobre la política venezolana? El consenso de expertos es que el golpe que tendrá este asunto sobre la economía podría ser gradual, por lo que frente al riesgo político todo depende de la consabida astucia del gobierno para venderse ante su pueblo como víctima de poderes externos.

“Los impagos siempre traen periodos de crisis sobre los gobiernos, sobretodo sabiendo que los pudieron evitar. Yo creo que los efectos políticos no se sentirán inmediatamente, pero en el largo plazo, viendo la respuesta obligatoria que tendrá que tener el régimen para superar el default, es previsible que la gente empiece a sentir ese impacto ine-

vitable y eso se vea plasmado en las elecciones”, consideró Miguel Ángel Román, periodista y conductor del programa Café y Noticias.

Para Jesús Castillo Molleda, politólogo y docente de la Universidad del Zulia, el régimen aún cuenta con dos herramientas que si bien no le sirven para gobernar mejor el país, le ayudarían a mantener control sobre la población y atajar el descontento.

“En este momento está esgrimiendo el discurso de que el bloqueo comercial y las sanciones económicas no son contra el gobierno sino contra el pueblo, y que la oposición es la principal causante de las mismas, por el lobby internacional iniciado por Julio Borges y otros de sus líderes”, dijo.

Por otra parte, para Castillo Molleda “está el uso de la canasta básica de los CLAP (Comités Locales de Abastecimiento y Producción), como una forma de intentar mante- ner en el bolsillo a los venezolanos y disuadirlos para que no voten en contra”.

Contexto y vanas reuniones

Las medidas de Fitch y de Standard & Poor’s obedecen al incumplimiento en los abonos que tenía que pagar el gobierno de Nicolás Maduro frente a dos bonos que vencían hace semanas —entre el 27 de octubre y el 2 de noviembre—. Tras una improductiva reunión en Caracas entre el representante del régimen chavista, el vicepresidente Tareck el Aissami, y acreedores de Estados Unidos, Unión Europea, Colombia, Chile, Brasil, Japón, Alemania y Reino Unido, entre otros, los negociadores venezolanos ni siquiera plantearon ninguna propuesta concreta para renegociar la deuda.

No obstante, desde Nueva York, la Asociación Internacional de Swaps y Derivados (ISDA), que reúne a tenedores de bonos, volvió a aplazar su decisión sobre si la petrolera estatal venezolana PDVSA entró en cese de pagos.

“Mientras el comité trabaja para obtener información clara sobre el calendario de los pagos efectuados por el agente pagador, ha decidido posponer hasta el jueves la votación sobre esta cuestión”, indicó la entidad