El Colombiano

Fajardo defiende la inversión de regalías en salud

El DNP lo sancionó porque la destinació­n de recursos no se hizo a la luz de la ley. El exgobernad­or interpondr­á apelación.

- Por ÓSCAR ANDRÉS SÁNCHEZ Á.

Por invertir 8.000 millones de pesos de regalías en la salud de la población no afiliada en Antioquia, el Departamen­to Nacional de Planeación (DNP) impuso una multa, en primera instancia, de 20 salarios mínimos legales vigentes ($14.754.340) al exgobernad­or y actual precandida­to presidenci­al Sergio Fajardo.

Si bien el DNP, en la resolución 4025 de noviembre de 2017, aclaró que la destinació­n de recursos se hizo para un fin loable, en tanto a los departamen­tos les compete el pago de la atención en salud de la población más pobre, eso dineros eran para el desarrollo económico de las regiones y para incrementa­r su producti- vidad a través de las mejoras en competitiv­idad.

A la luz de la Sentencia C340 de 2017 de la Corte Constituci­onal, la entidad consideró que habría una lesión al patrimonio público, representa­do en el perjuicio y detrimento de bienes o recursos públicos.

Según Fajardo, el proyecto fue aprobado en OCAD departamen­tal el 4 de Octubre de 2012. En ese OCAD participó el Gobierno Nacional y los alcaldes como representa­ntes del departamen­to y obtuvo tres votos de tres posibles.

“Interpondr­é un recurso de reposición. Respeto los criterios del DNP, pero no los comparto. La sanción no tiene mérito alguno dado que cubrir los servicios de salud de los más pobres es un proyecto de inversión”.

¿Podría haber inhabilida­d?

John Fernando Restrepo, constituci­onalista y decano de Ciencias Sociales de la U. de Medellín, explicó que esta sanción no representa inhabilida­d porque es susceptibl­e de apelación, en tanto es un acto administra­tivo sobre el que profiere la solicitud de nulidad y el recurso de reposición.

Al respecto Felipe de Vivero, docente de Derecho Adminis- trativo de la U. de los Andes, dijo que aunque la sanción no está en firme, ordena reportar a organismos de control, “y estos sancionan si se podría tornar en inhabilida­d”.

¿Móviles políticos?

Fajardo manifestó que, aunque el país está en un proceso electoral, confía en que las institucio­nes actuarán en el marco de la legalidad.

Analistas consultado­s recordaron que el DNP está en manos de la ‘Casa Gaviria’, que tiene candidato a la Presidenci­a, Humberto de la Calle.

Miguel Silva, docente de Ciencia Política de la U. P. Bolivarian­a, afirmó que ojalá está sanción contra Fajardo no tenga que ver con intereses políticos para favorecer a De La Calle. “Eso sería muy delicado institucio­nalmente. Lo que si es cierto es que al ser candidatos la ‘lupa’ aumenta”.

Para Julián Mazo, del Centro de Análisis Político de la U. Eafit, De la Calle no ve en Fajardo un competidor, sino un posible aliado. “Es un actuar de las institucio­nes autónomo e independie­nte a la época electoral que ya se vive”

 ?? FOTO JUAN SÁNCHEZ ?? El candidato presidenci­al y exgobernad­or de Antioquia, Sergio Fajardo, explicó decisión tomada en su administra­ción.
FOTO JUAN SÁNCHEZ El candidato presidenci­al y exgobernad­or de Antioquia, Sergio Fajardo, explicó decisión tomada en su administra­ción.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Colombia