URIBE - CEPEDA: EL IMPREDECIBLE CAMINO JUDICIAL DE UNA FEROZ BATALLA POLÍTICA

Revuelo generó el curso judicial que tomará la prolongada pelea entre el expresidente Álvaro Uribe y el senador Iván Cepeda Castro. La información filtrada indica que, en la misma decisión en que un magistrado de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia consideró que no había pruebas para aseverar que el senador Cepeda manipuló o compró testigos para obtener acusaciones contra el expresidente Uribe, se resolvió que este, en cambio, es el que tendrá que ser investigado por lo mismo.

La decisión del magistrado, se dice, tiene 220 páginas, pero lo que se ha filtrado son extractos de conversaciones del expre- sidente Uribe con personas que estaban siendo investigadas y con sus comunicaciones interceptadas por orden judicial. Citar extractos de conversaciones siempre será un riesgo. La descontextualización excluye elementos de juicio para decisiones que se suponen serán tomadas al amparo de la ley, y no bajo el enardecimiento de titulares o de campañas políticas.

Tanto Uribe Vélez como Cepeda Castro se ven uno al otro como la antítesis del modelo - personal, político- que cada uno quiere defender. Conciben la política como una batalla continua. Como otras veces, la controversia ha dejado de ser políti- ca e ideológica para dirimirse en los estrados judiciales.

¿Podrá confiar el país en la Corte Suprema? Deben hoy garantizar al país decisiones sin sesgos ideológicos y sin diferentes varas de medir, pues lamentablemente hay antecedentes por los cuales quedan dudas sobre su imparcialidad