DE ESTO NO SE HABLA
Iba a ser el día del amor. Terminó siendo el día de la muerte. Acababa de entrevistar a
Gloria y Emilio Estefan sobre su relación -y exitosa carrerade más de cuatro décadas. Puras buenas vibras. Salí de su estudio de grabación en Miami esperanzado; siempre me pasa luego de hablar con ese par de talentosos optimistas. Prendí la radio del auto y todo cambió. Un tiroteo.
Otra vez en una escuela de Estados Unidos. El oído se me afinó y las palmas de las manos me empezaron a sudar.
Que no sea, por favor, en la universidad de mi hijo.
Que no sea en la escuela primaria cerca del vecindario. Que no sea... Pero era demasiado cerca. A menos de una hora de donde vivo. Un adolescente de 19 años con un arma como de guerra, granadas de humo y máscara antigás les disparó a sus excompañeros y maestros. Llegué volando al estudio de televisión, y las imágenes estaban empapadas de sangre y desesperación. Tengo grabados en mi mente los gritos de una niña que, en su propio salón de clase, veía cómo se llevaban a una compañera herida mientras otra, inmóvil, se quedaba en un charco rojo.
El ritual ya me lo sé. Lo he visto muchas veces. Primero los rumores con todas las cifras y datos equivocados. (Los periodistas veteranos, por regla, dudan siempre de los primeros reportes después de cualquier tragedia). Luego la reacción oficial. En este caso, el presidente
Donald Trump negando la realidad en un tuit: “Ningún niño, profesor o cualquiera se debe sentir inseguro en una escuela del país”. Horas después, el gol- pe: las caras y nombres de los asesinados y heridos. Más tarde, los videos en los celulares. (Ya nada es privado, ni la muerte). Y al final, la mentira: los políticos prometiendo que esto no debería repetirse.
Perdónenme esta dosis de cinismo. Pero esto sí volverá a ocurrir en Estados Unidos, y volverá a ocurrir muy pronto.
En abril de 2007 tuve que viajar al Virginia Tech a cubrir la masacre de 32 estudiantes y profesores. Recuerdo haber entrado a esos salones de clase de la universidad y ver lo fácil que fue para el asesino, Seung-Hui
Cho, disparar y matar. Esto no puede volver a pasar, pensé. Pero me equivoqué. En diciembre de 2012, Adam Lanza mató a 20 niños -de 6 y 7 años de edady a seis maestros en la escuela Sandy Hook de Connecticut. El luto nacional no sirvió de nada.
Me ha tocado cubrir demasiadas masacres como para creer que hay la voluntad política para limitar el uso de las armas de fuego. Un dato: El diario The Washington Post calculó que ya en 2013 había más armas -357 millones- que personas en Estados Unidos.
Por supuesto que también hay masacres en otros lugares - como la ocurrida en París con 130 muertos- y hay naciones más violentas -como México, donde en 2017 fueron asesinadas más de 25 mil personas. Pero matanzas, como la de la escuela en el sur de la Florida, se están convirtiendo en un fenómeno típicamente estadounidense.
“Esto solo ocurre en Estados Unidos, esta epidemia de matanzas en escuelas, una tras otra”, dijo en el pleno del senado en Washington, la misma noche de la tragedia, el senador Demócrata Chris Murphy. “Somos responsables por las atrocidades que ocurren en este país, que no tienen paralelo en ningún otro lugar”.
Tiene razón. Esto ocurre en Estados Unidos por la enorme facilidad para adquirir armamento. La Segunda Enmienda de la Constitución garantiza el uso de armas. Pero si regulamos a quienes quieren manejar un auto -con exámenes escritos y pruebas para conducir- ¿por qué no hacer lo mismo con quienes desean usar armas? Es absolutamente irresponsable darles acceso a armas de fuego a quienes tienen antecedentes penales o problemas de salud mental.
En todo el mundo hay personas con desbalances emocionales. Por eso el asesino de Parkland había sido expulsado de la escuela. Pero la diferencia en Estados Unidos es que personas con récord criminal y con enfermedades mentales pueden adquirir rifles y pistolas con más facilidad que medicinas sin receta.
Pero estas palabras son un desperdicio. La próxima masacre en una escuela ya está anunciada. Ni el presidente, ni el Congreso se atreven a hacer nada al respecto. De esto no se habla
Es irresponsable darles acceso a armas de fuego a quienes tienen antecedentes penales y problemas de salud mental. Personas con récord criminal pueden adquirir rifles con más facilidad que medicinas sin receta.