Ingresos de Grupo Sura cerraron en $20,5 billones
El resultado operacional implicó un aumento de 12 % frente al año anterior, pero no se reflejó en la utilidad que cayó 13 %.
Grupo Sura presentó sus resultados empresariales consolidados y de acuerdo con la compañía, las deudas en dólares, por tasa de cambio, y gastos no recurrentes llevaron a que sus utilidades al final del ejercicio fueran menores en 13% con respecto a la cifra de 2016; cerró en 1,4 billones de pesos frente a los 1,6 billones del año anterior.
El impacto cambiario generó pérdidas, por ejemplo en la filial de inversión de 173.888 millones, y los intereses de su deuda impactaron negativamente en 83.458 millones de pesos. Y respecto a los gastos no recurrentes, la compañía los explica por un proceso de conciliación con la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (Dian), así como una situación en México.
“Si excluyéramos esta situación nuestro crecimiento hubiera sido del 8 %. Sobre la tasa de cambio, no es que 2017 haya sido un mal año en términos de exposición cambiaria, sino que 2016 fue muy bueno”, aclaró Ricardo Jaramillo, vicepresidente de Finanzas Corporativas de Grupo Sura.
Para Jaramillo, lo relevante
es que en términos operacionales a la compañía le va bien. Los ingresos totales de Grupo Sura cerraron en 20,5 billones, es decir creció 12 % frente al último dato anual consolidado.
“Las líneas de negocio tuvieron una buena dinámica, así como el portafolio de inversiones. En la línea donde tenemos en cuenta otras inversiones, a pesar de que el Bancolombia tuvo disminuciones del 9 % de sus utilidades, pudimos compensar con el buen resultado de otras compañías y esa línea creció 2,3 % ”, aclaró Jaramillo.
Además, de acuerdo con el corporativo fue un año en el que se buscaron eficiencias a través de los gastos (ver Radiografía). “Este es un mensaje positivo para los inversionistas y de tranquilidad en el sentido, de que las
palanca y volúmenes de nuestro negocio se están comportando bien”, recalcó Jaramillo.
Suramericana, aportó 14,2 billones de los ingresos y mostró un incremento de 20,9 % comparado con el mismo periodo de 2016, mientras los de Sura AM, aportó 2,4 billones, un aumento de 12 %, “impulsados por el buen desempeño del encaje y el método de participación (incluye resultados de AFP Protección)”.
Esto de acuerdo con Diego Blanco, analista de renta fija de Adcap, muestra que el crecimiento de los ingresos de la compañía se encuentra sesgado a Suramericana: “mientras que la idea es que SuraAM, tenga un crecimiento más grande. La compañía ha tenido un incremento más importante en Chile, Perú, pero en Colombia no ha tenido el mismo impacto”