Villegas espera que se mantenga su preacuerdo
Fiscalía solicitó nulidad del acto que le retira al exsecretario de Seguridad de Medellín el delito de concierto para delinquir. Defensa dice que es legal.
Los argumentos, de un lado y otro, sobre la petición de la Fiscalía para que se declare la nulidad del preacuerdo del pasado 12 de febrero entre la defensa de Gustavo Villegas y un delegado del ente acusador, fueron expuestos, ayer, ante la juez en una audiencia que estaba destinada para la lectura de la sentencia al exsecretario de Seguridad de Medellín.
En consecuencia, hoy, además de confirmar los meses de cárcel e inhabilidad para el exfuncionario, la juez emitirá un concepto sobre la solicitud de la negociación en la que Villegas aceptó el cargo de abuso de función pública para que no fuera sentenciado por concierto para delinquir.
El ente acusador, que desde su nivel central decidió relevar del caso al fiscal que avaló dicha negociación, esgrimió un paquete de argumentos jurídicos para aducir que la decisión desprestigia la administración de justicia al no tener en cuenta un delito que como el concierto para delinquir, afecta la seguridad pública.
“Las negociaciones o preacuerdos no pueden sino prestigiar la administración de justicia y este no tiene ese condición, porque no hay una vocación de contraprestación para la Fiscalía General con
rebajar de esa manera los cargos y no conseguir nada a cambio”, apuntó la fiscal 41 especializada contra el crimen organizado.
Añadió que los mínimos requisitos de la conducta punible fueron retirados: concierto para delinquir agravado con fines de homicidio, extorsión y narcotráfico.
No pide nulidad, se retracta
El acuerdo entre las partes contempló para Villegas una pena de 32 meses por el delito de abuso de autoridad por omisión de denuncia, y se aumentó un mes por el abuso de función pública, además de la inhabilidad de 81 meses para el ejercicio de funciones públicas. Del total de los 33 meses, Villegas pasaría la mitad privado de la libertad, en la cárcel de Yarumito, donde per-
manece desde julio de 2017.
Andrés Felipe Arango, abogado de Gustavo Villegas, se declaró sorprendido con la solicitud de la Fiscalía y afirmó que lo acordado para otorgar beneficios a los acusados fue dentro de la ley y con las garantías constitucionales.
“La defensa hizo un preacuerdo no con un fiscal, sino con una unidad (tres fiscales), a puerta abierta y con presencia de testigos”, afirmó.
Recalcó Arango que “la Fiscalía no está pidiendo la nulidad del preacuerdo, sino retractándose de esa decisión”.
“Si se avala una retractación de la Fiscalía, la seriedad del sistema de justicia desaparece”, acotó.
Arango expuso que no hay legitimidad de la solicitud de la Fiscalía, pues Andrés Mauricio Cabrera, fiscal que avaló el
preacuerdo, no ha sido removido de su cargo y se mantiene al frente del caso.
“El Ministerio Público y la defensa se oponen a la solicitud del ente acusador, en el entendido que no existe ninguna vulneración de los conceptos judiciales sobre los acuerdos y la juez anuncia que no accederá a la petición, pero que integrará en la sentencia las razones por las cuales no se decreta la nulidad”, explicó, concluida la audiencia de ayer.
La juez consideró como desfavorable la petición del acusador, pero señaló que “la decisión de manera sustentada debe incorporarse dentro de la sentencia, aunque las peticiones de nulidad antes de dictarse sentencia puede resolverse dentro de esta”