Perú, ¿sin rumbo?
Kuczynski se convirtió en el primer mandatario que renuncia por el coletazo del caso Odebrecht.
La renuncia del presidente, Pedro Pablo Kuczynski, dejó a ese país en un limbo de gobernabilidad. La difusión de videos, que evidencian una posible compra de votos de los congresistas para que no aprobaran la vacancia del mandatario, tumbó la cabeza de gobierno y ahora sólo queda preguntarse: ¿qué viene? Analizamos esta coyuntura.
SALVADOR HERESI Legislador oficialista peruano PEDRO PABLO KUCZYNSKI Presidente de Perú
Alas 2:20 de la tarde de ayer el mundo vio salir de la Casa de Pizarro (Palacio Presidencial) al mandatario de Perú, Pedro Pablo Kuczynski; pero no salió por la puerta grande. Por el contrario, se fue dando patadas y refiriéndose al clima de “ingobernabilidad” y calumnias en torno a él, nacidos del escándalo de Odebrecht.
Demostrando que para gobernar se necesita un estómago fuerte, el hombre de 79 años no aguantó la presión y, con su dimisión, a 21 meses de posesionarse en el cargo, se convirtió en el primer Jefe de Estado que, envuelto en el escándalo de la constructora brasilera, deja el poder.
Con su renuncia, la gobernanza peruana adquirió una nueva dimensión de inestabilidad: a tres semanas de la Cumbre de las Américas en donde tenía previsto reunirse con el presidente de EE. UU. Donald Trump; y de Cuba, Raúl Castro, este capítulo se convierte en el último de una estirpe política nacional que parece destinada al escándalo desde la década de los noventa con la llegada de Alberto Fujimori a la presidencia.
Lo que se le viene al presidente, quien decidió renunciar antes de que lo obligaran a salir, es incierto. No hay una certeza absoluta de que el Primer Vicepresidente (llamado a reemplazarlo de acuerdo con la Constitución), que se ha distanciado del ejecutivo, asuma el cargo, y la única pregunta que se debieron hacer todos los peruanos el día de ayer fue: ¿Qué futuro le depara al país?
Dos caminos del Congreso
La renuncia del presidente Kuczynski fue positiva, según expertos consultados, para la transparencia y la gobernanza del país inca.
En esa dirección, la Constitución peruana contiene una serie de causales por las cuales el mandatario podía ser vacado o, en términos colombianos, sacado del puesto de presidente, y una de ellas se debió a la permanente incapacidad moral, que en este caso abarcaba “todas las mentiras en las que incurrió el presidente sobre sus relaciones con la empresa Odebrecht”, le dijo a EL COLOMBIANO el abogado experto en temas de justicia del Instituto de Defensa Legal en Perú, Ernesto de Jara.
Esta moción estaba aprobada para realizarse hoy en el Congreso, pero tras el alboroto causado por los vídeos y audios (“Keikovideos”) que mostraban como se intentó comprar votos de los congresistas fujimoristas para que no votaran su salida del Gobierno el 22 de diciembre, en el debate de moción de censura, el presidente se le adelantó a este mecanismo y renunció un día antes de que se discutiera su futuro en el capitolio.
Por eso ahora recae sobre el Congreso la forma en la que el legislativo lidiará con la transición en el poder. A partir de hoy lo que queda pendiente es que desde el capitolio se decida si le aceptan o no la renuncia.
“Él renunció sin reconocer absolutamente nada y más bien lo que hizo fue provocar al Congreso. Ya hay voces de congresistas que dicen que la vacancia continuará y que no se le debe aceptar la carta, pero este es un mecanismo que perjudica al país. El legislativo tiene entonces dos posibilidades: aceptarle la renuncia inmediatamente o continuar con el proceso de vacancia y aprobarla”, añadió el abogado peruano.
Kuczynski pierde inmunidad
Antes de que el presidente por el partido Peruanos Por el Kambio (PPK) tomara ayer la decisión en el consejo de ministros de retirarse, el presidente de su colectividad, Salvador Heresi, ya le había pedido a Kuczynski que renunciara por dignidad. De hecho, señaló que si no lo hacía “votaría a favor de la vacancia”. Su salida parecía inevitable y esta fue, más bien, la crónica de una destitución anunciada.
De acuerdo a Arturo Maldonado, miembro de la consultora 50 más uno, un grupo de análisis político de Perú, su re- nuncia lo despoja de su inmunidad, “y ahora el poder judicial está en la capacidad de acusarlo y de dictarle prisión ya sea efectiva o preventiva, por temas de la edad”.
No obstante, de acuerdo con Ernesto Jara, es muy pronto saber si tendrá que pagar sentencia porque hay que demostrar que haya incurrido en un delito, y añadió que, aunque hay declaraciones de Marcelo Odebrecht y de Jorge Barata que lo involucran, él como presidente de la República, de acuerdo con la Constitución, no podrá ser sometido a una investigación penal de manera inmediata.
“Estamos hablando de un Jefe de Estado. El fiscal le debe pedir a la Corte Suprema investigarlo por determinado hecho. Si esto prospera, la misma Corte lo comunica al Congreso, ente que tendrá que hacer un antejuicio para que se le quite la inmunidad al presidente; si se declara caso fundado (con argumentos suficientes para investigar formalmente), pasa al fiscal para que comience la investigación. No puede de ninguna manera ser sometido a una investigación penal. Kuczynski será llamado a declarar a la Fiscalía”.
En su mensaje de despedida a la nación, Kuczynski dijo que desde que asumió el poder, el 28 de julio de 2016, se desempeñó dando lo mejor de sí a pesar de la constante obstaculización y ataques de que fue “objeto por parte de la mayoría legislativa”, que controla el partido fujimorista, Fuerza Popular.
Argumentó que frente a la difícil situación que se fue generando alrededor de él y de su gobierno, asumió un papel en el que lo estaban mostrando injustamente como culpable de actos en los que según él mismo no participó. “Por eso, pienso que lo mejor para el país es que yo renuncie a la Presidencia de la República”, dijo en su última alocución presidencial ante el pueblo peruano. Ahora tendrá que demostrar que esto es cierto
“Lo que hemos visto en los videos propagados ayer es vergonzoso y afecta gravemente nuestra democracia”. “Esto me hace aparecer como culpable de actos en los que no he participado. Lo mejor es que yo renuncie”.