Todos quieren pescar en el centro
La mayoría de candidatos han virado su discurso hacia posiciones menos radicales para ganar votos.
El centro del espectro político es muy difícil de definir ideológicamente. Sin embargo los candidatos le apuntan para no quedar ante la opinión pública como radicales y así conservar buena parte del electorado.
Entonces, el centro se puede definir como una manera de gobernar que combina las propuestas de la derecha (el libre mercado) y la izquierda (el proteccionismo estatal).
Según Juan Carlos Ruiz, profesor de Ciencia Política de la U. del Rosario “siempre ha existido una franja de la población independiente que toma su decisión dos o tres días antes de votar y están al rededor del 20 o 30 % de los votantes. Si ellos sienten que el candidato tiene posiciones muy extremas entonces deciden votar de otra manera”.
De hecho, pese a las posiciones de derecha que ha expresado el partido Centro Democrático, su candidato, Iván Duque, ha intentado desmarcarse de ese discurso. Hace poco el candidato uribista lanzó el libro “El Futuro está en el Centro”, donde hace una recopilación de las preguntas más frecuentes que le hacen y las propuestas que tiene para llegar a la Casa de Nariño.
Jorge Gallego, profesor de política pública de la Universidad del Rosario, asegura que “el Centro Democrático ha sido estratégico e inteligente, porque han jugado a dos bandas. Duque se ve moderado, mientras Uribe carga el peso de las posiciones fuertes de derecha. Ellos intentan cautivar a dos públicos. Las posiciones radicales a través del expresidente y las moderadas a través del candidato”.
Por otro lado, Sergio Fajardo y Humberto de la Calle, desde el principio han hecho un llamado para la conjunción de fuerzas en relación con la protección del Acuerdo de paz y la protección de la empresa privada, lo más parecido al centro que puede encontrarse en las propuestas de los candidatos. Sin embargo, su estrategia no ha calado en la opinión pública: De la Calle no despega en las encuestas y Fajardo es visto como un candidato débil y sin propuesta concreta.
Para el profesor Ruiz, en campaña, una de las estrategias “es no asumir posiciones muy radicales, por eso se encuentran con discursos vagos e imprecisos, algo que tiene Fajardo. Si no hay propuestas concretas el electorado percibe tibieza, hay que tener un justo medio en un discurso excesivamente vago y otro con un mensaje polarizador y cerrado en torno a un polo político”.
Por el lado de Germán Vargas Lleras y de Gustavo Petro sus discursos tratan de estar encaminados al diálogo entre sectores. El exvicepresidente sostiene que hay que superar la rabia y el miedo refiriéndose a sus contrincantes. El exalcalde asegura que Colombia debe votar sin miedo, y siendo reconocido como el candidato más radical de la izquierda, pide pista en una alianza con De la calle y Fajardo.