¿CUÁL ES EL PAPEL DE HERNÁN PRADA, EL OTRO LLAMADO?

Junto al expresidente Álvaro Uribe fue llamado a indagatoria por el mismo caso el representante por el Centro Democrático Álvaro Hernán Prada. A este abogado de 46 años y congresista por el Huila la Corte lo acusa de haberse contactado el 22 de febrero de 2018 con el exparamilitar Juan

Guillermo Monsalve, testigo del senador Iván Cepeda en las acusaciones por la conformación de estos grupos ilegales contra los hermanos Álvaro y

Santiago Uribe Vélez, para convencerlo de contactarse con Diego Cadena, abogado del expresidente, y realizar un video en el que se retracte de sus acusaciones y acuse a su vez a Cepeda de presionarlo. La idea, argumenta el tribunal, era presentar ese video en las próximas 24 horas, pues el 23 de febrero se vencía el plazo para recurrir la decisión de la Corte Suprema de archivar la investigación contra Cepeda por presuntos falsos testigos. Al llegar ayer a la Sala de Casación Penal del alto tribunal, para notificarse oficialmente de la decisión en su contra, el congresista dio su versión de los hechos: en un comunicado leído por el mismo Prada, un hombre de Garzón, Huila, lo contactó con otra persona que al parecer sería amigo del exparamilitar Monsalve, pues este supuestamente quería declarar que había sido sobornado por parte del senador del Polo para declarar contra Uribe, a cambio de asilo político, dinero y su libertad. Al tiempo que comunicó que no renunciaría a su curul, agregó que veía “con mucha extrañeza” el llamado, pues “según la Constitución, esta etapa la debe iniciar la Sala de Instrucción y quienes están actuando son los magistrados de la Sala Penal, que es la segunda instancia”. No obstante, el representante dijo tener las pruebas para desvirtuar las acusaciones que se hacen en su contra por presunta manipulación de testigos: “Es muy probable, como lo manifesté en un comunicado, que se está fraguando un plan criminal en contra del presidente Uribe y contra mi”.