Concejo de Bello avaló cambio de uso de talleres de Ferrocarril
En lo que se consideró como un reversazo, el Concejo de Bello aprobó el domingo la modificación del Acuerdo 020 de 2016, por medio del cual la Alcaldía pretende cambiar algunos artículos para ejecutar en el predio de los antiguos talleres del Ferrocarril, proyectos de vivienda y no solo obras de carácter educativo y cultural, como lo pedía la comunidad.
Es un reversazo porque en mayo, el Concejo bellanita había negado las pretensiones de la Alcaldía, con una votación de 11 votos contra 8. En esta oportunidad se revertió el número y la votación fue de 11 votos contra 8, pero en favor de la administración municipal del alcalde César Suárez.
El representante a la Cámara por Antioquia León Fredy Muñoz calificó este hecho como un adefesio político que guarda intereses oscuros.
“Hace solo dos meses, los concejales votaron a favor de mantener el parque de Artes y Oficios para la ciencia y la cultura, que es el fin por el que fue donado al Municipio y como lo quiere la comunidad. Ahora aprueban lo contrario por un acuerdo político para que los Suárez Mira apoyen al candidato liberal para la próxima Alcaldía de Bello”, señaló Muñoz. Explicó que los nuevos tres votos que sumó la iniciativa son los de los concejales liberales - Carlos Augusto Mosquera, Jéssica Arango y Luis Carlos Hernández-, de la corriente del representante liberal John Jairo Roldán.
La visión de la Alcaldía
Para la Alcaldía de Bello, con la modificación del acuerdo “se busca conservar en primer lugar las edificaciones existentes en los antiguos talleres del Ferrocarril de Antioquia, que tienen valor patrimonial, y construir un proyecto urbanístico y de desarrollo. Allí también se ubicarán proyectos para beneficio de la ciudad: la Escuela de Música, un teatro de gran aforo, y la sede administrativa de Bello. También se pretende integrar el comercio y servicios para los ciudadanos”, explicó la alcaldesa (e) Adriana Salas Moreno, en un comunicado.
El concejal Juan David Muñoz advirtió que la comunidad es la que pierde. “Acá se pretendía construir una universidad con cupo para 4.000 jóvenes bachilleres, además de otros espacios de cultura. Lo que van a hacer es alimentar la gula inmobiliaria con más viviendas en un pueblo que ya no aguanta más edificios”.
Dijo que acudirán a la Gobernación, que quiere construir allí la universidad; el Ministerio del Transporte, que donó el lote con fines culturales, y el Gobierno Nacional, para que declaren la nulidad del acuerdo