Petro atacó a Uribe

cárcel, la pena mínima según el Código Pena colombiano, para que responda por el “delito de trata de personas con fines de explotación bajo la modalidad de servidumbre”, dice en el fallo.

De acuerdo con la Onic, organización que se encargó de presentar la denuncia y acompañar a la víctima en el proceso, la victimaria, al enterarse de la denuncia, decidió sacar a la mujer indígena de la casa “con sus cosas y sin dinero para sobrevivir”. Sin embargo, la condenada aún no ha sido capturada por las autoridades.

El general Jorge Vargas, director de Investigación Criminal e Interpol de la Policía, afirmó que tras el inicio de la investigación “se logran varias declaraciones, se establece el delito, se tipifica y precisamente se emite la condena con fines de servidumbre en el país, es un hecho histórico”.

Por la dignidad

Este fallo representa, sin duda, un reconocimiento a la dignidad de la mujer y, sobre todo, a los derechos de las comunidades indígenas de Colombia. Leandrina Pastor, consejera Mayor de la Consejería de la Mujer de la Onic, señala que es “un triunfo para nuestras mujeres y ahora la sociedad deberá entender que los abusos co- prema de Justicia, que ha iniciado investigaciones. Lo que me parece una inexactitud es decidir de antemano qué tipo de sanción o fallo debe tener la justicia. Es decir, la justicia

metidos contra nosotros tendrán más lupa”.

Por su parte, Fernanda Barbosa, quien es asesor de la organización indígena, expresó que comportamientos y frase como “tráigame a la indiecita, la negra o la campesina, que yo aquí le doy trabajo”, se han normalizado por la sociedad.

Según Barbosa, “los indígenas empezamos a tener confianza en la justicia, pues el fallo nos ubica en la sociedad con igualdad de derechos ante cualquiera”, lo que, de una u otra manera, respalda a las “muchas mujeres que hoy siguen esclavizadas en el mundo y en Colombia, pero no son escuchadas” debe ser independiente”, dijo.

Petro recordó que en 2007 hizo un debate en el Senado sobre el paramilitarismo. En esta explicación, responsabilizó a Uribe de que el 32 % de las Convivir que fundó cometió delitos. Y agregó que muchos de los paramilitares que negociaron con el Estado eran de esas Convivir.

Luego de esta declaración la juez deberá determinar si Petro se retractó o rectificó las informaciones que entregó previamente contra Uribe, pues estos señalamientos se hicieron sin que a hoy exista una sentencia contra el exmandatario y los hechos no han sido verificados por la autoridad, afirma el juzgado

“Se ordena que en futuras entrevistas se abstenga (Petro) de usar afirmaciones de comportamientos delictivos en contra del expresidente”.