¿Unir mandatos?
Propuesta de extender periodos de los actuales gobernantes regionales pasó en primer debate. Sin embargo, la resistencia política crece.
De todos los partidos políticos salieron congresistas a cuestionar la propuesta de unificación de periodos de mandatarios regionales con el presidencial, luego de que fuera aprobada esta semana en primer debate en la Cámara de Representantes. No obstante, también hay un bloque que puja para que esta reforma se haga realidad.
De cumplir su trámite, modificaría la dinámica electoral en los próximos comicios. Es decir, tendría un efecto inmediato, porque implicaría extender los periodos de los actuales gobernadores y alcaldes por dos años.
Desde la oposición se unificaron para rechazarla, no solo porque la consideran inconstitucional sino porque implica que Enrique Peñalosa, alcalde de Bogotá, permanezca en el cargo hasta 2022. Ellos han promovido la revocatoria. Además, truncaría las aspiraciones de Claudia López, Antonio Navarro y Hollman Morris de llegar al Palacio de Liévano el próximo año.
Si bien los representantes del Cambio Radical y el Centro Democrático la respaldan, senadores de esas colectividades como Ernesto Macías, presidente del Congreso, la rechazaron: “no se puede tramitar con cálculos personales (...) Si la intención es hacer una reforma institucional podría pensarse en que su aplicación sea para los elegidos en 2019”.
El debate continúa, mientras el país político sigue convulsionado por esta propuesta que en el pasado había naufragado