¿TIENE RAZÓN STEPHEN HAWKING?
La inestabilidad política y el cambio climático amenazan la sostenibilidad del planeta.
“Nada se puede hacer para salvar al mundo (que conocemos), entonces no se necesita hacer nada”, dice William
Vollman, autor de Carbon Ideologies en donde muestra el desastre ambiental por el uso energético.
Esa desesperanza se refuerza con el nuevo y final libro de Stephen Hawking, Respuestas Breves a Grandes Preguntas.
No es tan optimista acerca del futuro de los humanos en la Tierra y por eso habla tanto de colonizar otros mundos.
La inestabilidad política, la posibilidad de una guerra nuclear y el cambio climático son amenazas que hacen que el planeta sea insostenible. La catástrofe ambiental, sostiene, llegará en algún momento de los próximos 1.000 años.
Cree sin embargo que si la humanidad actúa con diligencia e inteligencia, podría sortear estas dificultades, más la que plantea la inteligencia artificial, no porque los robots nos vayan a acabar sino porque terminarán superándonos en inteligencia.
Hace una semana comentábamos el informe del Panel del Cambio Climático que concluyó que quedan solo 12 años mal contados para contener el calentamiento global y reducir los daños, porque de todas maneras los efectos perdurarán por siglos.
Muchos de quienes han nacido esta década llegarán vivos y bien al año 2100 y verán, tal vez la sufrirán también, una Tierra totalmente transformada (como la que pade- cen hoy 812 millones de hambrientos). Es más, en tres o cuatro décadas quienes visiten Cartagena encontrarán otra ciudad, otra línea costera y no se sabe si podrá adaptarse. Así se transformarán otros paisajes, como nuestras cumbres andinas y las extensas Orinoquia y Amazonia.
Los que son jóvenes hoy, afirma el físico en su libro, dependerán más de la ciencia y la tecnología que cualquier generación anterior.
En este campo, diría uno, hay amenazas: el conocimiento avanza demasiado y seguirá haciéndolo, pero se enfrenta a los políticos que en casi todas partes hacen que retroceda y obligan a que las cosas funcionen contra las evidencias.
De hecho, Hawking considera que la ciencia y la educación están en peligro hoy (Colombia le da la razón), en una especie de revuelta contra los científicos.
Pensamientos finales del fallecido físico que ponen a pensar. ¿Se puede luchar o Vollman tiene razón? ¿Hay futuro? ¿Será mejor? ¿Depende de cada quien?
Maullido: otra batalla que se perdió: contra luces enceguecedoras de los vehículos