“TODO LO SABÍAN MIS JEFES”: EXGERENTE ANI
EL COLOMBIANO reproduce apartes de la entrevista que publicó el 14 de octubre con
Luis Fernando Andrade, exdirector de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), por ser parte de las denuncias que comprometerían a Néstor Humberto Martínez.
El fiscal Néstor Humberto Martínez dice que el concepto que emitió en la Ruta del Sol no fue tenido en cuenta por la ANI, es más, dijo que el concepto, que usted publicó, fue “mutilado deliberadamente...” “Me causa enorme impresión que el fiscal le esté mintiendo al país. Cuando fue ministro de la Presidencia, dos años después de emitir el concepto, participó en el Conpes y estuvo de acuerdo en que se adicionara el tramo OcañaGamarra a la Ruta del Sol y ahora hemos descubierto, por sus declaraciones, que además participó en la negociación entre el grupo Aval y Odebrecht. Él es un excelente testigo para dar fe de cómo se hicieron las cosas”.
¿Cuál es, entonces, el interés que tiene el fiscal? “No lo sé. Lo único que puedo decir es que hay un conflicto de intereses. No puede ser que la persona que era abogado de Odebrecht y del grupo Aval ahora sea quien investigue”.
¿A quién protege el fiscal? “Eso tiene que preguntárselo a él. Creo que es bastante obvio, pero es mejor preguntárselo a él”.
¿Al grupo Aval? “Debe preguntárselo a él”.
¿Cuál es la responsabilidad de Luis Carlos Sarmiento Gutiérrez, presidente del grupo Aval, de que usted hoy este preso? “(Silencio) Eso no lo sé”.
¿El fiscal está favoreciendo al grupo Aval? “Creo que hay un conflicto de intereses que es inaceptable en un esquema moderno de justicia porque él fue abogado de la subsidiaria de Odebrecht en Colombia y ha sido abogado durante 20 años del grupo Aval y a mí me parece que debería haber un fiscal independiente en estas investigaciones”.
La Superindustria formuló pliego de cargos a varias empresas relacionadas con Ruta del Sol 2 por el pago de un soborno a un funcionario del Estado, conflicto de intereses y por la realización de contactos privados y directos entre personas vinculadas al proyecto. ¿Cómo vio esas sanciones? “Está muy bien que entidades como la SIC investiguen. Una de las cosas de las que me he quejado es que en el caso de Odebrecht la verdad ha salido a cuentagotas”. ¿La investigación de la SIC deja abierta la interpretación de que la Fiscalía puede estar manipulando la información? “No hago ese juicio. En lo único en que insisto es en que para que haya un sistema de justicia moderno y creíble no pueden haber intereses en la Fiscalía”.
¿Cómo ve hoy el papel del expresidente Santos en su proceso? Usted era su funcionario estrella y él nunca salió en su defensa... “El gobierno Santos se ha lavado las manos. Todas las decisiones que tomé fueron consultadas con él (con el presidente), consultadas con el vicepresidente Germán Vargas, con los ministros y con todas las formalidades del caso. Francamente, no he visto a ninguno de ellos saliendo a explicar cómo se tomaron las decisiones”.
Lo dejaron solo... “Me parece que es una obligación ética, si participaron en estos procesos de decisión, que le expliquen al país cómo se tomaron. A mí me están acusando por el otrosí Ocaña-Gamarra que, como ya todo mundo sabe, se discutió en el Conpes, ahí estaban el presidente Santos, el vicepresidente, el fiscal, todo el gabinete y se aprobó”.
¿Todos ellos sabían? “Me acusan de tener un interés indebido en las reclamaciones que hizo Ruta del Sol, que es lo más absurdo, porque fui quien se opuso. Todas las decisiones las consulté. No solo seguí el debido proceso de las consultas a abogados y aprobaciones en comités, sino que también las consulté con ellos, con el presidente, el vicepresidente...”.
La exministra de Transporte, Cecilia Álvarez, su jefe, también lo dejó solo... “Todo lo que yo hice lo consulté con mis jefes. Cuando
Cecilia Álvarez era mi jefe lo consulté con ella. Cuando
Natalia Abello era mi jefe, lo consulté con ella. Cuando
Jorge Rojas era mi jefe, lo consulté con él. Cuando el vicepresidente Germán
Vargas estaba a cargo de sector, lo consulté con él”.