Hidroituango: $3,9 billones más
Después de finalizar la presa y levantar la alerta roja, EPM espera respuesta afirmativa de aseguradoras. Costo total del proyecto sería de $15,3 billones.
Esa cifra es el sobrecosto por la contingencia, que elevaría el valor del megaproyecto a $15,3 billones, confirmó EPM. La empresa espera en septiembre la respuesta afirmativa de las aseguradoras para cubrir parte de ese valor. Así estaba la casa de máquinas en abril pasado, hoy le contamos cómo avanza el proceso de su recuperación.
El sobrecosto por la contingencia en el proyecto hidroeléctrico de Ituango terminaría siendo el equivalente a lo que valdrían cuatro túneles de Oriente o el monto del 90 % del ferrocarril de Antioquia. Incluso, los $3,9 billones de más que terminaría costando la obra serían tanto como sumar el presupuesto para cuatro años de Bello, Envigado, La Estrella y Girardota.
Según confirmó Jorge Londoño De la Cuesta, gerente de EPM, el megaproyecto, con el panorama de hoy, terminaría valiendo $15,3 billones, comparado con el costo inicial de $11,4 billones. “Es el presupuesto con el que estamos trabajando hoy. Hay que aclarar que nosotros vamos ganando en información día a día”, dijo.
El pasado 12 de abril, en información relevante publicada por la Superintendencia Financiera, EPM había manifestado que los costos adicionales requeridos para el restablecimiento y puesta en marcha de la futura central eran de $3,5 billones. Cabe aclarar que el monto definitivo solo se podrá establecer cuando se sepa con certeza cuáles son las obras de reparación que requieren las cavernas. Se es
pera que en las próximas semanas la firma canadiense Klohn Crippen Berger entregue el estudio patológico sobre el estado de las estructuras subterráneas. “Este informe es de carácter interno para ver donde tendríamos, posiblemente, que hacer una intervención adicional en el macizo”, acotó Londoño.
¿Qué pasó con las pólizas?
EPM cuenta con un esquema de seguros por US$ 2.550 millones para cobertura de daños materiales de infraestructura y equipos, con un deducible de US$1 millón. También posee pólizas para cubrir el lucro cesante (dinero dejado de percibir por la contingencia) por US$628 millones: US$380
millones para la primera etapa del proyecto (1.200 megavatios iniciales) y US$248 millones para la segunda fase (1.200 megavatios finales).
Según Londoño, la respuesta de las aseguradoras, esperada para agosto, se retrasó por la filtración del informe de control excepcional de la Contraloría General. “(Este) generó ruido y pidieron más información. Estamos muy convencidos (del reconocimiento)”, anotó el gerente, que espera para septiembre la noticia sobre la suerte de los seguros.
“Determinar un monto reconocido es muy difícil porque (el procedimiento) es detalle por detalle, es una tarea que toma fácilmente otro año. El lucro cesante dependerá del precio de la energía en el tiempo y de cuándo finalmente entremos a generar”, añadió.
Próximos hitos
El proceso para cerrar la segunda compuerta de la Galería Auxiliar de Desviación va en 30 %. Londoño estimó su clausura para finales de agosto. Luego implementarán un pretapón (finales de 2019) y después un tapón definitivo (mediados de 2020).
Con respecto al túnel derecho, el directivo anotó que están haciendo modelaciones en una universidad americana de cómo se comportarían esferas de nailon que ingresarán para el pretapón. El proceso estaría listo a finales de año.
Aún faltan por remover 200 metros de material en el túnel de acceso vial que conecta con el centro de casa de máquinas. Londoño dijo que por la zona norte ya pudieron ingresar maquinaria, por lo que el trabajo de recuperación empezará en firme en agosto