Mucho fútbol, pero menos plata
La Supersociedades reportó que los ingresos de los 36 equipos cayeron 12,6 % durante 2018.
El total de activos de los 36 equipos profesionales en Colombia tan solo alcanza para ser el 70 % del valor de mercado de 50 jugadores en Europa: 26 del Real Madrid y 24 del Barcelona. ¿Qué quiere decir esto? Más allá de que los clubes de ese continente están en niveles altos de competencia financiera, denota que el fútbol local urge de solidez comercial.
El cálculo da si se tiene en cuenta que los activos de los equipos cerraron 2018 en 619.000 millones de pesos (1.832 millones de dólares con 2.956 pesos como precio promedio de dólar durante el año pasado), y entendiendo que el valor de mercado de esos futbolistas es de 2.617 millones de dólares (1.314 millones los del Madrid y 1.303 los del Barcelona, según Transfermarkt).
El fútbol nacional no despega para ser considerado un negocio rentable. El más reciente informe del ejercicio de los clubes profesionales, que entrega la Superintendencia de Sociedades, encontró una caída de 12,6 % en los ingresos de los equipos entre 2017 y 2018: pasando de 649.000 millones a 567.400 millones de pesos .
“Lo paradójico es que el fútbol en el mundo atrae dinero, más patrocinadores, más publicidad, más actividades de mercadeo. Se la rebuscan, buscan mejores contratos de televisión, incluso le apuestan a tener acuerdos para vender la señal al exterior. En Colombia se hace, pero pareciera que hay muy poca capacidad administrativa”, afirmó Carlos González Puche, director de la Asociación Colombiana de Futbolistas Profesionales (ver Paréntesis).
Esa caída en los ingresos tiene su mayor explicación en un descenso de 123.500 millones de pesos en el segundo rubro más importante: ventas de jugadores, que pasó de 235.200 millones de pesos en 2017 a 111.700 millones durante el año pasado.
Números que preocupan
El efecto se sintió en instituciones como Atlético Nacional, que a pesar de ser la segunda más importante en ingresos (58.200 millones, sólo superada por Junior, que registró 62.8000 millones), cayó 57,07 % “porque hubo un descenso en las transferencias de futbolistas. Mientras en 2017 se vendieron 100.000 millones de pesos en jugadores, en 2018 no fueron más de 15.000 millones”, aseguró Juan David Pérez, presidente del equipo.
Sin embargo, vale recordar que Colombia fue, durante 2018, el noveno país (tercero de América Latina) que más “exportaciones de jugadores” reportó. Según datos del Cies Football Observatory, 337 jugadores salieron, 29 más que en 2017. “¿Entonces qué pasa? ¿Son los equipos los que se están quedando con ese dinero o los empresarios?”, cuestionó González.
Pero hay otros problemas. Al menos en el caso de Atlético Nacional, fuentes le dijeron a EL COLOMBIANO que tras ganar la Copa Libertadores de 2016, hubo aumentos salariales “muy altos”, que también pasaron factura al equipo.
Lo cierto es que las cuentas para la gran mayoría de las instituciones son desalentadoras. Las pérdidas de los equipos llegaron a 58.600 millones de pesos, es decir hubo una caída de 1.476,7 % si se tiene en cuenta que en 2017 hubo ganancias por 5.200 millones de pesos.
A pesar de los números, Juan Pablo Liévano, superintendente de Sociedades, dijo que se puede pensar en una solidez financiera. “Sí hay detrimento patrimonial y más uso del pasivo, pero se debe a una reducción de ingresos. Si solucionamos ese tema para el próximo año, vamos a tener clubes muy sanos”, aseguró.
La esperanza, dicen los equipos, está puesta en dos proyectos: el canal premium, que trasmitirá los partidos más importantes, y el dinero que llegue (en los próximos 10 años) de los 50 millones de dólares que recibirá la Dimayor por la venta internacional de los derechos de transmisión