UN IMPACTO EN LA DERRAMA ECONÓMICA

Las implicaciones

Pero, ¿ qué implicaciones conllevan el cambio del calendario? Más allá de intereses económicos, para el presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, Ramón Jesurún, fue una decisión consecuente con la situación

Dada la coyuntura nacional, los gremios económicos y turísticos están interesados en ver este momento como uno en el que se protege la salud, más allá de los impactos económicos. El proyecto de ley que buscaba incentivar la realización de la Copa América estimaba que el evento atraería $447.000 millones al país representados desde los turistas extranjeros que llegarían por cuenta del evento: 45.000. La cifra provenía de un estudio de la Asociación Colombiana de Agencias de Viajes y Turismo en la que el gasto promedio de extranjeros alcanza 1.500 dólares por semana de permanencia: “Este gasto adicional implica un incremento en el Producto Interno Bruto de esa misma magnitud”, reseña el documento publicado por la Gaceta. Sobre el PIB, la mayor actividad implicaría más ingresos al Estado en $53.000 millones. Se estima que la derrama económica que dejaría la Copa en Medellín, si se realizara tres días, sería de 2.732.928 dólares según Fenalco.

que atraviesa la humanidad.

“Es una determinación –adujo Jesurún– que se veía venir y que se hizo oficial cuando los presidentes de las 10 federaciones decidimos que lo más conveniente era aplazarla”.

Consultado por EL COLOMBIANO, Jesurún apuntó que no le ve cosas negativas a esta determinación, “porque lo malo es la situación que está viviendo el planeta y debemos ser consecuentes y responsables con sacar esto adelante”. Según él, el aplazamiento es más un acto de respeto hacia el ser humano que cualquier otra cosa. “Se hace por preservar la salud”.

El dirigente invitó a la reflexión y al positivismo: “Reanudaremos los preparativos para que en 2021 tengamos una Copa América como todos la pretendíamos, con el lucimiento de los colombianos en compañía de Argentina”.

Para el exseleccionador Nacional, Francisco “Pacho” Maturana, la decisión de la Conmebol es sana, puesto que “prioriza situaciones. No podemos olvidarnos que más allá de jugadores de fútbol son personas y en este momento la humanidad tiene una midías faltaban para que iniciara la Copa América en Colombia y Argentina. millones de dólares pagó Grupo Globo para televisar la el certamen en 2019.

sión que es preservar la salud. Es una determinación acertada y respetable desde todo punto de vista”.

Toca a los clubes y la Liga

El presidente de Atlético Nacional, Juan David Pérez, analizó la determinación desde dos ópticas: primero por lo que significa para la Conmebol y después, para los clubes. “Es una medida valiente, coherente y responsable frente a la situación actual, a la que no son ajenos los países de Suramérica, entre ellos los organizadores, en este caso Argentina y Colombia. La Copa tenía muchas complicaciones que obstaculizaban su realización”.

Pérez, además, hizo un llamado frente a las decisiones que se deben tomar respecto al torneo local. “Teníamos unas restricciones desde finales de mayo hasta mediados de junio que impedían la utilización de los estadios, pero ya con este anuncio se abren unas fechas que pueden ser evaluadas por la Dimayor y los clubes para adoptar las decisiones con respecto a la reanudación de la Liga Betplay-1”.

El técnico y analista antioqueño Juan José Peláez piensa que los preparadores físicos y los entrenadores tienen una ardua labor por delante. Entre esas tareas, advierte, “les tocará cambiar los ciclos de trabajo, una variante enorme pero que probará la capacidad que tienen como profesionales”.

El extécnico de Nacional y