De congelar a posponer la tarifa de acueducto
EL presidente Duque anunció que no aumentaría, pero esto sucederá seis meses despúes de superada la emergencia.
Al anuncio del Gobierno sobre el congelamiento de las tarifas del servicio de agua en Colombia, hecho el 14 de marzo pasado por la emergencia sanitaria, derivada de la detección del covid-19, le quedó faltando la letra menuda.
En esta, se lee que el congelamiento solo será hasta el 30 de mayo, cuando vence la declaratoria, pero sí se hará efectivo, seis meses después de superada la emergencia. La noticia aparece al revisar la Resolución 911 de 2020 de la Comisión de Regulación de Agua Potable (CRA).
El parágrafo 1 del artículo 2 indica que “después de finalizado el periodo de emergencia sanitaria, la persona prestadora (empresa de servicio) podrá aplicar las variaciones acumuladas durante los siguientes seis meses”.
Explica la CRA
Diego Felipe Polanía, director de la Comisión de Regulación de Agua (CRA) , en diálogo con EL COLOMBIANO, explicó que la tarifa, por lo general, es estable, pero que aumenta cuando los costos de operación o el Índice de Precios al Consumidor (IPC) supera determinados porcentajes acumulados, “algo que puede ocurrir una o dos veces cada año”, dijo Polanía.
Es decir, si hay aumentos, el costo no se reflejará durante la emergencia, porque la idea es que no “haya pérdida de recursos para las empresas”, por lo que los usuarios, al final, tendrán que pagar los costos que dejen de cobrarse.
El funcionario, al cuestionarle que la medida no era un beneficio real, pues lo que hace es aplazar el cobro, insistió en que se busca es “garantizar que en la emergencia tengan acceso a agua”.
Julio Aguilera, excomisionado de la CRA explicó que “el alivio será temporal” pues las tarifas se actualizarán, lo que representa que el bolsillo ciudadano se sentirá impactado, no como lo había dicho el ministro de Vivienda, Jhonatan Malagón, cuando dijo que “hemos congelado la tarifa de agua”.
Al respecto, Margarita Restrepo, representante a la Cámara del Centro Democrático por
Antioquia, destacó que, ante este aumento, hay que ser claros en que el “gobierno no subsidia el modus vivendi” de los ciudadanos, sino que el alivio consiste en dar una facilidad para que no se pague en medio de la coyuntura.
“El Estado es consciente de que los ingresos ciudadanos van a bajar, pero la contingencia no implica que supla las obligaciones”, agregó la representante, quien además hizo énfasis en que en este momento los recursos estatales deben estar dirigidos a enfrentar la contingencia provocada por el coronavirus.
Finalmente, Polanía precisó que en la actualidad no se ha concebido desde el Gobierno Nacional la creación de un fondo que permita cubrir ese aumento de la tarifa y por ello insistió en que sí se cobrará, pero se deberán tener en cuenta los estratos y subsidios.
“Por ejemplo, los estratos más vulnerables pagarán menos que los estratos altos, pero al final el modelo económico sigue siendo el mismo”, aseguró.
Esta realidad planteada por la CRA y el Minvivienda difiere de la planteada por la Superintendencia Financiera, que señala que “las entidades vigiladas podrán establecer de manera segmentada y dando prioridad a los sectores más vulnerables frente a la emergencia del coronavirus, nuevas condiciones transitorias para sus créditos”