¿A regular la hoja de coca?
Mañana, en el Congreso, se discutirá el proyecto de ley. Desde ya, hay oposición.
Mañana, dos días después de la publicación del decreto con el que volvería la fumigación con glifosato, se discutirá en el Congreso un proyecto de ley que busca regular la coca y sus derivados lícitos e ilícitos.
El miércoles iniciará en el Congreso una discusión que promete una fuerte polémica en el país. En la Comisión Primera del Senado se realizará el primer debate sobre el proyecto de ley que busca crear el marco regulatorio de la hoja de coca y sus derivados (lícitos e ilícitos) en el país.
La discusión llega al Capitolio justo dos días después de que Iván Duque y sus ministros firmaran el decreto con el que ese buscará volver a la fumigación con glifosato de cultivos de uso ilícito, prohibida por la Corte Constitucional desde 2017 (ver Radiografía).
Ayer, los ministerios de Justicia y Defensa publicaron el mencionado decreto que define las estrategias para controlar los riesgos a la salud y al ambiente por el uso de este químico. Entre las determinaciones está, por ejemplo, que no se pueda usar en parques naturales, páramos, humedales y manglares, y que se realice consulta previa si la erradicación afecta “directamente a comunidades étnicas”.
Sin embargo, la polémica por el debate que se dará en el Congreso solo por la coyuntura que hay por el glifosato. También se dará porque, quienes lo impulsan, insisten en la necesidad de cambiar el enfoque contra las drogas, a la vez, hay quienes insisten que la prohibición es la única salida.
La discusión en el Congreso
La ponencia que se discutirá consta de 43 artículos y abarca un amplio abanico de temas relacionados con la hoja de coca. No se trata solo de regular su cultivo, sino que también discute asuntos como la regulación de los derivados no psicoactivos y de los psicoactivos. Incluso, da lineamientos sobre el consumo de productos derivados de la hoja de coca. Y da pautas para su uso con fines científicos y farmacéuticos.
La propuesta es de coautoría de los senadores Iván Marulanda (de la Alianza Verde) y Feliciano Valencia (del Movimiento Alternativo Indígena y Social, Mais). EL COLOMBIANO habló con ambos parlamentarios y, aunque coincidieron en que es un debate duro, insistieron en su necesidad.
Para empezar, Marulanda señaló que con el proyecto busca “sembrar en el panorama colombiano la discusión de si vamos a seguir por el camino de la guerra contra las drogas o si vamos a cambiar. Hemos tenido el infortunio de ser el país que produce la mayoría de la cocaína que se produce en el mundo y si seguimos con la misma política, seguiremos fracasando”.
Valencia, por su parte, indicó que la propuesta es una “solución práctica al tremendo problema del narcotráfico”. “Proponemos prácticamente legalizar la cocaína como una solución estructural a este flagelo que ha teñido de sangre a nuestra nación colombiana y que ha desafiado al Estado y su institucionalidad”, indicó.
El senador del Mais indicó también que la propuesta de la que es coautor cuenta con el respaldo de cerca de 30 congresistas, sin embargo, reconoce que no será tarea sencilla defender la propuesta, teniendo en cuenta que, desde ya, “hay congresistas que se oponen y dicen que no es viable”.
Un debate amplio
La propuesta de los senadores de oposición no es nueva ni parte de cero. La discusión de cambiar el enfoque en el que se trata el narcotráfico y el uso de drogas ha tomado fuerza en los últimos años, no solo en el país, sino en el mundo. Prueba de ello, es la cada vez más fuerte industria de la marihuana legal, impulsada por países como Estados Unidos y Canadá.
Sin embargo, hay voces que se oponen fuertemente a que haya este cambio de paradigma, argumentando que no es una solución acertada. Una de esas es la del exviceministro de Justicia, Rafael Nieto, quien insiste en que la única forma de luchar contra el narcotráfico es la erradicación.
“No hay nada que haga pensar que regular las drogas cambie el problema. Es una información sin sustento”.
RAFAEL NIETO
Exviceministro de Justicia