Caraballo, un síntoma de la ineficacia de Colombia
El juvenil, que fue maltratado en las redes sociales por su ineficacia ante Brasil, es un caso que invita a reflexionar. Hoy la Sub-20 se juega su paso ante Argentina.
Ricardo Andrés Caraballo Flórez, joven barranquillero de 18 años de edad, fue víctima de matoneo en las redes sociales tras ser señalado de fallar oportunidades claras de gol que le pudieron dar el triunfo a Colombia sobre Brasil en partido que terminó 1-1 por la cuarta fecha de la fase de grupos del Sudamericano Sub-20.
Sin embargo, Caraballo es solo un chivo expiatorio de un mal que aqueja a Colombia en los últimos tiempos, la falta de gol. Solo hay que recordar que la Selección de mayores se quedó por fuera del Mundial de Qatar 2022 luego de encadenar 7 partidos sin anotaciones.
Entonces, si en esos encuentros no pudieron anotar Duván Zapata, Luis Muriel, Luis Díaz, Falcao García, Rafael Santos Borré ni Miguel Ángel Borja, entre otros, ¿cómo exigirle a un joven en formación que no falle?
Esa falta de eficacia es un mal endémico tanto en selecciones como en clubes y tiene que ver con los formadores y los mismos equipos.
El exgoleador Víctor Aristizábal acepta que falta mucho trabajo específico para ayudarles a los atacantes a tomar mejores decisiones. Sobre el caso de Caraballo, indicó que la gente debe entender que está en periodo de aprendizaje y crecimiento. “Seguramente madurará y hará las cosas mejor porque es un buen jugador”.
Carlos Castro, exjugador del DIM y también de Nacional, expresó que muy pocos equipos tienen hoy fundamentadores de delanteros.
“Los atacantes no tienen a alguien que los siga entrenando, más allá del técnico del equipo y sus asistentes. Uno se pregunta ¿por qué hay entrenadores de porteros y no de atacantes?”.
Para Castro, eso explica por qué la posición más difícil de encontrar es la de un delantero goleador y, por ende, “la más costosa”.
Con él coincidió León Darío Muñoz, exdelantero que hizo parte de las selecciones Colombia juveniles, quien además indicó que este problema no es nuevo.
“Colombia no es un elenco goleador, difícilmente un delantero se destaca, eso tiene que ver con la forma en que los entrenan. Deberían existir, sí o sí, entrenadores de atacantes que enseñen
frialdad, ubicación y diagonales. Hoy en día los escogen porque tienen buen biotipo o porque saben patear duro, no porque piensan con cabeza fría o tienen buenos movimientos”.
Muñoz insistió en que lo esencial es volver a lo que se hacía antes, cuando en la mayoría de equipos había fundamentadores. “Así seguramente encontraremos delanteros más eficaces, goleadores y se mejorará la parte ofensiva, porque el delantero no solo vive de los goles sino también de crear oportunidades para sus compañeros”.
Por eso surgen inquietudes antes del duelo de este viernes ( 7: 30 p. m.) frente a Argentina, partido en el que Colombia requiere, mínimo, el empate para avanzar al hexagonal final del Sudamericano (ver tabla). A esa misma hora se medirán los seleccionados de Argentina y Paraguay.
Así que será tarea del entrenador Héctor Cárdenas hallar esa eficacia, porque él mismo fue quien descartó a Tomás Ángel, goleador en los amistosos previos, y también se encontró con la ausencia de última hora de Jhon Jáder Durán. Lo claro es que Caraballo es el de menos culpa en este caso