Referendo en contra de adopción de gais y solteros, a tercer ‘round’
La Comisión Primera de la Cámara de Representantes decide si el proyecto avanza a último debate El panorama dentro del legislativo está polarizado.
Hoy la Comisión Primera de la Cámara de Representantes debatirá y decidirá si el proyecto de ley que busca convocar un referendo para prohibir la adopción a parejas del mismo sexo y a personas solteras, pasa a cuarto y último debate en la plenaria de esta corporación.
El proyecto, que fue presentado por la senadora del Partido Liberal Vivian Morales, pretende, a través del voto popular, establecer un parágrafo en la Constitución Política para que la adopción de niños sólo la puedan ejercer parejas conformadas por un hombre y una mujer que además estén unidas entre sí en matrimonio o unión marital de hecho.
En el proceso que adelantó Morales para convocar el referendo, logró recolectar cerca de dos millones de firmas con las que respaldó la inicia- tiva. De acuerdo con la parlamentaria, una propuesta que tiene ese respaldo debe ser respetada de tal forma que “se nos deje ejercer el derecho como sociedad a definir la suerte de los niños que no tienen familia”.
En ese mismo sentido, la congresista señaló que no es cierto que limitar la adopción sólo a parejas heterosexuales producirá que no haya quien adopte pues- según ella- hay suficientes parejas en el país.
Morales también indicó que el proyecto de adopción sólo se limita a los niños que no cuenten con familia y que no es verídico que las parejas homoparentales que ya han adoptado vayan a ser alejados de sus niños.
En todo caso, la senadora mantiene en firme la convicción de que parejas homosexuales y padres solteros no podrán adoptar, pues se pretende“que a los niños se les devuelva lo que perdieron: un papá y una mamá”.
LOS CONTRADICTORES. Sin embargo, el proyecto ha suscitado diferentes reacciones negativas. El Gobierno Nacional, por ejemplo, manifestó la semana pasada a través del ministro Juan Fernando Cristo, su rechazo a la iniciativa por considerarla “inconveniente e inconstitucional porque se pretende emplear un mecanismo de participación ciudadana (referendo) para incorporar un texto que desconoce derechos fundamentales de personas cuyas condiciones y situación se encuentran protegidas por la Constitución”. En ese mismo sentido, el presidente Juan Manuel Santos se pronunció y afirmó que “la forma como están presentando el debate es tergiversado y mentiroso”.
En ese mismo sentido se ha pronunciado la Procuraduría
“Se debe proteger a las minorías”. VIRIDIANA MOLINARES Docente de derecho constitucional
y otros ministerios como los de Salud y Hacienda, el cual emitió un concepto en el que se refería al alto costo del proceso afirmando que costaría alrededor de 280.000 millones de pesos.
HABLA LA CONSTITUCIONALISTA. De acuerdo con Viridiana Molinares, docente de derecho constitucional de la Universidad del Norte, “el proceso legislativo debe realizarse teniendo en cuenta los principios constitucionales entre los que se encuentra la prohibición de discriminación por identidad de género. (...) En este sentido el congreso no debe expedir una ley que convoque un referendo que de manera flagrante vulnera este principio”.
De igual forma, Molinares subrayó que “se debe tener en cuenta que los derechos humanos son contra mayori- tarios, es decir, en una democracia constitucional, como la nuestra, se debe proteger a las minorías frente a la posibilidad de que las mayorías se impongan negando el ejercicio de derechos que éstas tienen”.
LOS ACTIVISTAS. Por su lado, Wilson Castañeda, director de Caribe Afirmativo, afirmó que el ambiente en el Congreso de la República está polarizado porque siente “que asisten argumentos de razón para hundir el proyecto pero también presiones populistas para mantenerlo vivo”.
Castañeda argumentó que el Congreso tiene en sus manos suficiente información académica y de experiencias reales que demuestra que la adopción por parte de parejas gais, padres o madres solteras no afecta en nada el bienestar de los menores.
También indicó que según Bienestar Familiar, el 51% de las familias en el país están conformadas por padres o madres solteras o viudas, por lo que el proyecto desconoce la realidad social de Colombia.
Por último, Castañeda afirmó que el proyecto de referendo desconoce la jurisprudencia de la Corte Constitucional donde se deja en claro que la familia no es solamente la que conforman hombre y mujer, sino donde se crean lazos de afecto y que puede estar conformada por parejas del mismo sexo.